Galvodami apie duris, pamirštame... tiesiogine prasme

Daug kartų nutinka taip, kad eidami iš vienos vietos į kitą pamirštame, ką ketinome daryti.

Taip dažnai nutinka, kai braižome maršrutus, prie kurių jau esame įpratę: einame į darbą, į mokyklą ir pan. Taigi suprantame, kad pasąmoningai nuėjome į savo biurą, nors iš tikrųjų norime apsilankyti a draugas, vien todėl, kad abu maršrutai dalijasi pradine atkarpa ir mes labiau įpratę eiti į darbą, o ne aplankyti butą bičiulis.

pagalvok apie duris

Tai paaiškinama tuo, kad tiek kartų praėję tą pačią vietą, mūsų smegenys užkoduoja šį maršrutą kaip kelią, kuriuo reikia eiti pagal numatytuosius nustatymus, paspaudžia mygtuką „autopilotas“ ir, kol kojos ramiai veda mus klaidingu keliu, galime atsiduoti mąstyti apie kitus dalykus įdomus. Tačiau kartais visai pamiršdavome, ką ketiname daryti kai esame savo namuose, svetainė, kurią taip dažnai lankome, kad nėra „numatytojo maršruto“.

Tokiais atvejais vienintelis dalykas, kuris lieka mūsų sąmonėje, yra pojūtis, kad turėjome a labai aiškus objektyvus prieš kelias sekundes, tikslas, kurio nebėra, išskyrus kaip dezorientaciją nepaaiškinamas. Be to, dėl šio sumišimo mums sunku mintyse apibendrinti veiksmus, kuriuos atlikome prieš pat atsidūrę ten, kur esame. mes esame ir galbūt dėl ​​šios priežasties nesuvokiame, kad paskutinis dalykas, kurį padarėme, kol mūsų likimas dingo iš mūsų galvos, yra... išgyventi duris.

iškirpti sekas

Stebėtinai, raktas į šias mažas kasdienes paslaptis gali būti čia pat, prie durų. Yra požymių, kad pergyvenimas nesąmoningai veikia mūsų prisiminimus, ir tai iš tikrųjų yra paprastas faktas Įsivaizdavimas, kad išeina pro duris, gali sukelti atminties susiliejimą (Radvansky ir kt., 2011) (Lawrence ir Peterson, 2014). Tai yra galvodami apie duris gali lengviau pamiršti bendrą to, ką darėme, giją. Paaiškinimas yra problemiškas, bet jis gali būti toks: durys mūsų prisiminimuose veikia kaip pertvaros.

Galbūt dėl ​​veiklos rezultatų mūsų smegenys suskaido mūsų patirties srautą į mažesnes dalis. Šia prasme protinis durų vaizdavimas sukeltų vieną iš šių mūsų protui būdingų susiskaldymų, nesąmoningai karpydamas faktų „pasakojimą“. kad gyvename Šiuos fragmentus galime manyti kaip kinematografinius kadrus, skiriančius bet kurį filmą. Laimei, šiame „pjaustymo“ procese gali būti prarasti svarbūs veiksmų plano rengimo aspektai, o ne pereikite prie kito fragmento: štai kodėl dažnai atsikeliame nuo sofos ir dar kelis metrus būname paralyžiuoti nežinomybės ten.

Ar taip nutinka tik galvojant apie duris?

Tačiau pagal tą pačią logiką yra ir kitų elementų, kurie mums gali turėti tokį patį poveikį. Pavyzdžiui, buvo pastebėta, kaip sakiniai, kurie įveda laikiną nenuoseklumą, sukelia tą patį poveikį. Taigi, kai skaitome kažką panašaus į „po savaitės...“, mūsų gebėjimas susieti prisiminimus yra mažesnis tiems prisiminimams, kurie yra Jie guli abiejose laiko takoskyros pusėse, palyginti su prisiminimais, randamais viename fragmente (Ezzyat ir kt., 2010).

Jis taip pat skirtas tam padalijimo mechanizmas Štai kodėl taip lengva iš naujo perskaityti paskutines kelias eilutes, supratus, kad pasakojimas kurį skaitome, peršoko laike ar erdvėje (todėl skiriasi nuo paskutinio skaityto). mes prisimenam). Kalta ne knygoje ir neturi būti, nes tai, ką skaitome, neturi susidomėjimo. Asmuo, atsakingas už šiuos dalykus, yra atminties surinkimo sistema, kuri veikia mūsų smegenyse.

Pastarasis įdomus tuo, kad išsiskiria simbolinis personažas šio proceso. Ne tai, kad mes biologiškai linkę pamiršti galvodami apie duris, tai yra tai tai yra šalutinis šių artefaktų simbolinio krūvio poveikis. Tai reiškia, kad praktiškai bet koks kitas suvokimo reiškinys gali sukelti mumyse toks pat poveikis, jei pasąmoningai priskiriame reikšmę, panašią į tą, kurią paprastai turi žodžiai. durys. ar tu tai girdi? Tai psichoanalitikai, kurie jau galanda pieštukus.