Pabaigos reikšmė pateisina priemones

Pabaiga pateisina priemones yra frazė klaidingai priskirta rašytojui ir atitinkamam Renesanso laikų Italijos veikėjui Nicholui Machiavelli. Tai reiškia, kad kai svarbus tikslas ar priežastis, visos priemonės, naudojamos jam pasiekti, yra tinkamos.

Įprastai daugelis šią frazę priskyrė Niccolò Machiavelli savo darbe Princas, išleista 1532 m., kurioje autorius gina valdovo primestą bet kokią teoriją ar politinį planą likti valdžioje susidūrus su bet kokiu incidentu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiausiai, darbe yra arčiausiai šios frazės Princas, XVIII skyriuje:

Žmonių, ypač kunigaikščių, veiksmuose, kai apeliacija nėra įmanoma, atsižvelgiama į rezultatus. Taigi tegul princas bando nugalėti ir išsaugoti valstybę, kad žiniasklaida visada būtų garbinga ir giriama visų; nes paprastus žmones kvailina išvaizda ir sėkmė; ir pasaulyje yra tik vulgarus, nes mažumos neskaičiuoja, išskyrus atvejus, kai daugumai nėra kur atsiremti.

Taigi postulatas „tikslas pateisina priemones“ neatsiranda pažodžiui Machiavelli žodžiuose, bet priskiriamas rašytojo pasakojimuose pateiktai idėjai kaip išvadai.

Yra istorikų, kurie frazę priskiria vokiečių teologui Hermmannui Busenbaumui, ištrauktam iš knygos "Medulla theologiae moralis", pagal frazę "Cum finis est licitus, etiam media sunt licita", Kuris yra" Kai pabaiga yra teisėta, tokios yra ir priemonės ".

Remiantis kitomis teorijomis, jie knygoje nurodo, kad Napoleonas Bonapartas PrincasJis užrašė frazę su panašia reikšme „Visada pasiseka, kad ir kaip, ir tu visada būsi teisus“, kuri priveda prie tos pačios išvados.

Frazės „tikslas pateisina priemones“ paaiškinimas

Tikslas pateisina priemonę - tai frazė, nurodanti asmenį, norintį daryti viską, ko nori, kad pasiektų tikslą. Ši frazė iš pradžių buvo taikoma tik politikos ar verslo srityje, tačiau dabar ji skirta kitiems individo gyvenimo kontekstams.

Ši frazė naudojama norint išvengti bet kokio veiksmo ar kelio, prieštaraujančio etikai ir geriems papročiams, tačiau galiausiai turinčio galų. Šia fraze individas moralę ir etiką palieka antrame plane ir pateisina visas savo apgaulingas priemones, kai tik tai leidžia pasiekti tam tikrą tikslą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad pagal šią frazę ir tariamą jos autorių vyrų poelgiai turi būti vertinami pagal rezultatų, taigi, jei galų gale asmuo pasiekia savo tikslus, priemonės turi būti priimta.

Tačiau, pasak garsaus anglų rašytojo Aldouso Huxley, tikslai negali pateisinti priemonių, nes naudojamos priemonės lemia pasiekto tikslo pobūdį.

Norėdami geriau suprasti, aš pateiksiu pavyzdį žmogaus, kuris mano, kad tikslas pateisina priemones. Įmonėje du puikūs vadovai turi pateikti įdomų projektą, kurį norėtumėte padidinti pardavimai ir produktų pripažinimas, o atlygis ir atlygis padidės darbas.

Jie abu norėjo sužavėti viršininką, bet ypač tą, kuris turi šeimą, kurią reikia išlaikyti, ir norą suteikti geresnį gyvenimą savo vaikams. Projekto pristatymo dieną kandidatas A anksčiau atvyksta į biurą su tikslu sunaikinti kandidato B projektą, todėl jam neįmanoma dalyvauti šios dienos renginyje.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima daryti išvadą, kad tikslas pateisina priemones, nes kandidatas A siekė suteikti geresnį gyvenimą savo šeima, todėl reikėjo padaryti įspūdį jo projektu, kad būtų pasiektas atlyginimas, neatsižvelgiant į jam padarytą žalą kolega.

Taip pat žiūrėkite:

• Nikolajaus Machiavelli princas
• Nicholas Machiavelli