Vilendorfo Venera: šios priešistorinės skulptūros ypatybės

1908 m. archeologų Josefo Szombathy, Hugo Obermaier ir Josefo Bayerio vadovaujama ekspedicija kasinėjo Vilendorfe Žemutinėje Austrijoje, visai netoli Dunojaus. Vienas iš darbininkų J. Veranas padarė unikalų radinį: labai mažą, apie 11 cm ilgio ir 5 cm pločio statulėlę, vaizduojančią moterį su ryškiais moteriškais atributais. Jis buvo pakrikštytas kaip Vilendorfo Venera, o jo vykdymas datuojamas maždaug 30 000 m. pr. Kr. c.

Kokia buvo šios statulėlės prasmė? Kuo jis buvo naudingas paleolito laikais? Ar tiesa, kaip manė ankstyvieji mokslininkai, kad ji reprezentavo to meto moteriško grožio idealą? O gal tai buvo deivės Motinos atvaizdas?

Šiame straipsnyje pabandysime įminti Vilendorfo Veneros paslaptis kurių, kaip matysite, nėra mažai.

• Susijęs straipsnis: „6 priešistorės etapai“

Vilendorfo Veneros charakteristikos

Nors atradimas buvo tikrai sensacingas, Willendorfo Venera nebuvo pirmoji paleolito Venera, aptikta Europoje. 1893 m. archeologo Édouard'o Piette komanda Brassempouy mieste, Prancūzijoje, rado įdomią mamuto dramblio kaulo išraižytą mažyčių (3,65 x 2,2 cm) moters galvą.

Nepaisant mažumo, figūrėlė buvo nepaprastai subtili: bruožai buvo aiškiai išraižyti (išskyrus burną, kuri buvo neegzistuoja) ir parodė įmantrią šukuoseną, kurios sprendimas naudojant tinklelius privertė daugelį specialistų manyti, kad tai gaubtas.

Nepaisant to, kad Vilendorfas buvo pakrikštytas Venera, jis turi labai skirtingas savybes. Pradžiai, Ji neturi veido: ji tik pristato savotišką skrybėlę (arba kokia dar galėtų būti šukuosena, susuktų kasų pagrindu), dengianti beveik visą galvą. Be to, nors Brassempouy Venera neturi kūno, Vilendorfo Venera pasižymi tūrinėmis formomis su iškiliomis moteriškomis savybėmis (vulva, krūtys, klubai).

Pirmieji mokslininkai, tyrinėję šias Veneras (ir daugelį kitų, pasirodžiusių visame pasaulyje visoje Europos geografijoje ir kuris atitiko daugiau ar mažiau tą patį laikotarpį) manė, kad statulėlės jie galėjo užfiksuoti tai, kas viršutiniame paleolite buvo moteriško grožio idealas. Todėl visas figūrėles jie vadino „Venera“, užsimindami apie grožio deivę. Tačiau per XX amžių ši teorija buvo išardyta kitų, specialistų nuomone, labiau tikėtinų, naudai. Pažiūrėkime, kas tai yra.

• Galbūt jus domina: „5 lyčių vaidmenų (ir jų poveikio visuomenei) pavyzdžiai“

Didžioji pirminė deivė

Šių Venerų (dažniausiai su labai išsipūtusiais lytiniais organais ir krūtimis) rodoma anatomija rodo, kad galimybė, kad jie buvo vaisingumą ir gausą užtikrinę amuletai. Tiesą sakant, mažas statulėlių dydis rodo jų „judantį“ pobūdį; be jokios abejonės, jie buvo sukurti taip, kad juos būtų lengva perkelti iš vienos vietos į kitą.

Prisiminkime, kad Europos populiacijos viršutiniame paleolite (tai yra laikotarpis, apimantis nuo 40 000 iki 10 000 m. pr. m. e. C.) buvo klajokliai. Tai, kad daugumai Venerų (ir Vilendorfo nėra išimtis) trūksta pėdų, patvirtina šią teoriją, nes jos neturi atramos, ant kurios galėtų stovėti. Ar tada jie buvo dėvimi ant kaklo?

Kita vertus, didžiulis moterų figūrėlių buvimas (rasta daugiau nei šimtas) galėtų parodyti moterų privilegijuotą padėtį šiose medžiotojų-rinkėjų grupėse. Vadovaujantis šia teorija, būtų gana tikėtina, kad moteriai buvo suteiktas beveik šventas charakteris – gyvybės stebuklo saugykla.

Žinoma, tai būtų susiję su Didžiosios deivės teorija, kuri teigia, kad dar ilgai prieš atvykstant indoeuropiečių tautoms ir jų religija, Europoje egzistavo deivės Motinos garbinimo srovė, tuo pat metu gyvybės davėja ir neigėja, atsakinga už gimimą ir mirtis. Tada garsioji Venera būtų ne kas kita, kaip šios Didžiosios pirminės deivės atvaizdai.

• Susijęs straipsnis: "Archeologija: kas tai yra ir ką ši disciplina tiria"

amuletai prieš mirtį

Tačiau pastaruoju metu atsirado naujų teorijų, kurios yra tokios pat įdomios ir vertos dėmesio. Tai yra tyrimo atvejis Viršutinės paleolito figūrėlės, kuriose vaizduojamos nutukusios moterys, gali būti klimato kaitos išgyvenimo simboliai, iš Kolorado universiteto, kur autoriai siūlo, kad iš tikrųjų Venerų antsvoris iš tikrųjų būtų apsauga nuo bado ir mirties.

Teorija prasminga, jei atsižvelgsime į laikotarpį, kai figūrėlės buvo raižytos, o tai sutampa su paskutiniu Didžiuoju ledynmečiu. Tyrėjai suprato, kad priešistorinių Venerų kūno tūris išaugo nes jie buvo arčiau ledynų arba arčiau laiko prie didžiojo ledynai. Visa tai paskatino juos galvoti, kad, susidūrę su bado baime, paleolito žmonės pradėjo vertinti gerai maitinamus kūnus kaip grupės išlikimo garantą.

Ir netiesa, kad visos rastos Veneros anatominis tūris yra didelis. Anot Henri Delporte, Veneros tipologija keistųsi priklausomai nuo regiono, kuriame jie buvo rasti, kuri, atrodo, daugiau ar mažiau atitinka Kolorado universiteto teoriją. Pavyzdžiui, Vilendorfo Venera turi išsipūtusias krūtis ir klubus, Turime ir kitų pavyzdžių, tokių kaip Maltos Venera Rusijoje, kurie neturi jokių perdėtų bruožų. anatominės.

Bendra kultūra?

Nepaisant aukščiau aprašytų skirtumų, tiesa, kad visos to laikotarpio Europos Veneros rodo kai kurias panašios savybės: jie yra stereotipinių moterų atvaizdai ir yra labai mažo dydžio (nė vienas neviršija 25 cm). Taigi galima teigti, kad tarp paleolito Europoje įsitvirtinusių žmonių grupių vyko skysčių mainai.

Tiesą sakant, neseniai atliktas tarpdisciplininės komandos, sudarytos iš Vienos universiteto ir Gamtos istorijos muziejaus ekspertų, tyrimas. tame pačiame mieste, parodė, kad medžiaga, iš kurios pagaminta Vilendorfo Venera, niekur nerasta ten, kur ji buvo rasta.

Statulėlė buvo išraižyta oolito uolienoje – labai porėtoje medžiagoje, palengvinančioje modeliavimą, o vėliau polichromuota raudona ochra. Tačiau artimiausias regionas, kuriame randami tokio tipo telkiniai, yra šiaurės Italijoje. ir, kiek mažesniu mastu, Ukrainoje, o tai rodo, kad paleolito vyrai ir moterys persikėlė nuolat.

Jei Veneros kultūra atsirado visoje Europoje, nuo Prancūzijos Pirėnų iki Sibiro, ši informacija yra labai įdomi: nėra jokių įrašų apie Venerą Pirėnų pusiasalyje, o tai tik padidina klausimų apie šių priešistorinių vaizdų istoriją ir prasmę.