Sveikas pavydas: kas tai yra ir kodėl jis nėra toks „sveikas“?

Dažnai kalbama apie dviejų rūšių pavydą: grynas pavydas, pagrįstas priešiškumu kitiems, ir sveikas pavydas, apie kurį daugeliu atvejų mes tik žinome, kad dėl kažkokių priežasčių jis nėra toks žalingas kaip kitas.

Bet ... Kas iš tikrųjų yra sveikas pavydas ir kiek jis gali mums pakenkti?

Kas yra pavydas?

Apeliuojant į labiausiai sutariantį apibrėžimą, pavydą galima suprasti kaip godumo forma, jausmas, kurį sukelia mūsų noras turėti tai, ko turi kažkas, kas nėra mes, ir kuris, mūsų manymu, turėtų būti mūsų. Tai, kad matome, kaip kažkas turi ką nors, kas mums buvo atsisakyta, sukelia nemalonius ir skausmingus jausmus.

Dalis šio nemalonumo jausmo, kurį sukelia pavydas, remiasi tuo, kas vadinama kognityvinis disonansas: mes patiriame, kaip yra nesuderinamumas tarp mūsų psichinės schemos, kaip viskas yra ir kaip yra iš tikrųjų, viršija mūsų idėjas ir įsitikinimus.

Tokiu atveju, Mes tikime, kad kažkas priklauso mums, ir vis dėlto realybė mums rodo, kad taip nėra.. Tokiu būdu pavydas mus patenka į labai nemalonią situaciją: priimti tas idėjas apie save (taigi ir tas, kurios susijusios su 

mūsų savigarba) yra per daug optimistiški ar manyti, kad esame neteisybės aukos, o tai turi būti išspręsta mūsų pastangomis, kad galėtume priartėti prie to, ką, mūsų manymu, turime teisėtumą reikalavimas.

Sveikas pavydas, prieštaringa samprata

Taigi bendroji „pavydo“ samprata, kuri neužfiksuoja sveiko pavydo idėjos niuansų, siejama su nemaloniais pojūčiais. Bet... Ar gali būti panašus į šį reiškinį, kuris nesukelia minimalaus skausmo? Ar sveikas pavydas visiškai skiriasi nuo tik pavydo, ar tai tik švelnesnė ir gana neskausminga šio reiškinio versija?

2015 m. Tyrėjų komanda paskelbė tyrimą labai konkretus šia tema, kuris sustiprina pirmąjį variantą. Šiame tyrime buvo nustatyta, kad yra reikšmingų skirtumų, leidžiančių atskirti dvi pavydo rūšis: vieną piktybinę ir kitą gerybinę.

Pirma, asmuo, patyręs šį pojūtį, savo mintis sutelkia į asmenį, kuris turėjo prieigą prie geidžiamo ir nepasiekto sau. Be to, žmonės, pateikiantys tokio tipo pavydą tam tikrame kontekste, rodo didesnį polinkį džiaugtis įsivaizduodami, kad su pavydžiu asmeniu nutinka kažkas blogo. Žmonės, patiriantys sveiką ar gerybinį pavydą, savo mintis sutelkia ne į asmenį, kuriam priklauso kažkas, ko jie nori, o į tai, kas priklauso ir ko nori jie patys.

Taigi, nors blogis pavydas sukasi apie mintis apie „sėkmę“, kurią kažkas turėjo, ir apie nepalankią padėtį, nuo kurios žmogus pradėjo, sveikas pavydas, matyt, lemia pragmatiškesnį ir konstruktyvesnį požiūrį.

Sveiko pavydo minusas

Tada... Ar galite tiesiog padaryti išvadą, kad sveikas pavydas yra geriausias būdas patirti pavydą? Tai skubota išvada. Nors sveiką pavydą galima patirti mažiau nemaloniai nei kitą, verta užduoti šį klausimą: Kuris iš šių dviejų pavydo tipų leidžia mums labiau aptikti neteisybę ten, kur ji egzistuoja? Jei nėra daugiau tyrimų, kurie padėtų atsakyti į šį klausimą, „blogas“ pavydas turi daug skaičių, kurie mus lemia.

Sveikas pavydas, paprasčiausiai sutelkiant dėmesį į tai, ko norime, gali būti susijęs su nesugebėjimu išanalizuoti kontekstą, kuriame kitas asmuo turėjo prieigą prie riboto prieinamumo šaltinio, kuris buvo privatus. Kažkaip perkeliate sau atsakomybę už tai, kas nutiko, kartais tai yra faktas, kad to nepadarote galime kažką turėti, nebūtinai turi būti dėl problemos, kurią turime individualiai (požiūrio stoka, tingumasir t. t.), tačiau tai gali būti dėl socialinių problemų, kurių negalima sumažinti iki to, ką kiekvienas daro pats.

Pavyzdžiui, pavydėti gerai angliškai kalbančiam asmeniui gali būti paprasčiausia mūsų kaimynystėje esančių mokyklų, kurios Tiems, kurie turėjo galimybę dalyvauti, labai trūksta išteklių ir lėšų, kurie neleido mums mokytis anglų kalbos geromis sąlygomis. terminai.

Kaip visada, raktas į tam tikrų psichologinių reiškinių įprasminimą yra mokėjimas kontekstualizuoti tokio tipo tyrimus palyginti su socialinių mokslų studijomis.