Dunningo-Krugerio efektas; kai neišmanėliai mano, kad jie yra protingiausi

Ar manote, kad gerai įvertinate savo sugebėjimus ir žinias? Mes tavęs nepažįstame, tačiau yra tyrimų, kurie priverčia mus galvoti, kad ne, tau tai nėra labai sekasi.

Dunningo-Krugerio efektas: kuo mažiau žinome, tuo protingesni mes manome, kad esame

Dunningo-Krugerio efektas tai moko mus, kad žmonės, turintys mažiau įgūdžių, gebėjimų ir žinių, yra linkę pervertinti iš tikrųjų turimus sugebėjimus ir žinias, ir atvirkščiai. Taigi pajėgiausi ir kompetentingiausi yra nuvertinami. Kaip paaiškinti šį keistą reiškinį?

Neteisingas nusikaltėlis, kuris bandė būti nematomas su citrinos sultimis

Dešimtojo dešimtmečio viduryje tvirtas 44 metų vyras iš Pitsburgo, apiplėšė du bankus savo miesto dienos šviesoje, be jokios aprangos ar kaukės veidui uždengti. Jo nusikalstamas nuotykis baigėsi per kelias valandas nuo abiejų apiplėšimų, įvykdžius jo nusikaltimą.

Sulaikytas McArthuras Wheeleris prisipažino, kad tuo pasitikėjo savo veidą ištepęs citrinos sultimis dėl sulčių jis atrodytų nematomas kameroms. „Nesuprantu, aš naudojau citrinos sultis“, - sulaikydamas policiją jis išsprūdo tarp verkšlenimų.

Vėliau paaiškėjo, kad negirdėta sulčių idėja buvo pasiūlymas, kurį du Wheelerio draugai paaiškino likus kelioms dienoms iki apiplėšimo. Wheeleris išbandė šią idėją tepdamas veidą sultimis ir nufotografuodamas, kad įsitikintų, jog ji veiksminga. Jo veidas nuotraukoje neatsirado, tikriausiai todėl, kad buvo to paties kadravimas nerangus ir galų gale sutelkia dėmesį į kambario lubas, o ne į veidą, apipintą sultimis citrina. Nesuvokdamas Wheeleris sutiko, kad apiplėšimo metu jis liks nematomas.

Po kelių mėnesių Kornelio universiteto socialinės psichologijos profesorius Davidas Dunningas negalėjo patikėti bebaimio Wheelerio ir citrinos sulčių istorija. Susidomėjęs byla, ypač dėl nusivylusio vagio nekompetencijos, jis pasiūlė atlikti tyrimą pagal ankstesnę hipotezę: Ar gali būti, kad mano paties nekompetencija privertė mane nežinoti to paties nekompetencijos?

Kiek hipotezė iš tolo, bet turinti daug prasmės. Norėdami atlikti tyrimą, norėdamas nustatyti, ar hipotezė yra teisinga, Dunningas pasirinko puikų mokinį Justiną Krugerį, siekdamas rasti duomenų idėjai patvirtinti ar paneigti. Tai, ką jie rado, dar labiau nustebino.

Tyrimas

Iš viso buvo atlikti keturi skirtingi tyrimai, imant Kornelio universiteto psichologijos mokyklos studentus. Dalykų kompetencija gramatika, loginis samprotavimas Y humoras (kurį galima apibrėžti kaip sugebėjimą aptikti tai, kas juokinga).

Tyrimo dalyvių vienas po kito buvo klausiama, kaip jie vertina savo kompetencijos laipsnį kiekvienoje iš įvardytų sričių. Vėliau jie buvo atsakyti į rašytinį testą, kad patikrintų jų tikra konkurencija kiekvienoje iš sričių.

Visi duomenys buvo surinkti ir rezultatai buvo lyginami, kad būtų nustatyta, ar buvo nustatyta koreliacijos prasmė. Kaip galite įsivaizduoti, buvo rasta labai aktualių koreliacijų.

Tyrėjai nustatė kuo didesnė subjekto nekompetencija, tuo mažiau jis apie tai žinojo. Priešingai, kompetentingiausi ir pajėgiausi buvo tie, kurie paradoksalu, bet labiausiai linkę nuvertinti savo kompetenciją.

Dunningas ir Krugeris paviešino savo įdomaus tyrimo rezultatus ir išvadas. Originalą galite patikrinti čia:

• “Nekvalifikuoti ir to nežinantys: kaip sunkumai atpažįstant savo nekompetenciją lemia išpūstą savęs vertinimą"(Vertimas:„ Žmonės, neturintys įgūdžių ir nesąmoningi apie tai: kaip sunkumai nustatant mūsų pačių nekompetenciją verčia mus pervertinti savo įvaizdį ").

Dunningo-Krugerio tyrimo išvados

Rezultatai, kuriuos išmetė popieriaus mokslinius galima apibendrinti išvadomis. Galime daryti prielaidą, kad tam tikros kompetencijos srityje arba atsižvelgiant į tam tikrą žinių sritį, nekompetentingi žmonės:

1. Jie nesugeba atpažinti savo nekompetencijos.
2. Jie linkę negalėti pripažinti kitų žmonių kompetencijos.
3. Jie nesugeba suvokti, kokie nekompetentingi jie yra srityje.
4. Jei jie bus apmokyti didinti savo kompetenciją, jie galės atpažinti ir priimti savo ankstesnę nekompetenciją.

Daugiau nemokšiškas, labiau suvokiamas intelektas

Todėl asmuo, kuris giriasi mokantis dainuoti kaip angelas, tačiau jo „koncertai“ visada yra apleistas, yra aiškus Dunningo-Krugerio efekto pavyzdys. Mes taip pat galime stebėti šį reiškinį, kai kurios nors srities ekspertai siūlo savo nuomonę ir apgalvotus bei ramius svarstymus apie problemą, tuo tarpu nemokšiški žmonės mano, kad turi absoliučius ir paprastus atsakymus į tuos pačius klausimus.

Ar pažįstate kokių nors specialistų Vaistas? Be abejo, jis galės pasakyti, kaip jaučiasi, kai pacientas nusprendžia vartoti neišrašytus vaistus gydytojas, remdamasis klaidinga mintimi, kad kaip pacientas „jūs jau žinote, kas sekasi gerai, o kas ne“. Šiuo atveju savigyda yra dar vienas aiškus Dunningo-Krugerio efekto pavyzdys.

Kodėl atsiranda šis reiškinys?

Kaip pabrėžia Dunningas ir Krugeris, tai nerealus suvokimas Taip yra todėl, kad įgūdžiai ir kompetencijos, būtini norint ką nors padaryti gerai, yra būtent tie įgūdžiai, kurių reikia norint tiksliai įvertinti savo užduoties atlikimą.

Paimkime keletą pavyzdžių. Jei mano rašyba yra ypač bloga, mano žinios reikalingos norint nustatyti tą mano lygį Rašyba yra labai maža, todėl norint ištaisyti savo pasirodymą reikia tiksliai žinoti ortografija. Tik raštu žinodamas taisykles galiu sužinoti savo nekompetenciją arba tuo atveju trečias asmuo priverčia mane suvokti, perspėdamas apie rašybos klaidas, kurias padariau rašydamas a tekstas. Nustačius mano įgūdžių trūkumą šioje srityje, mano spragos šiuo klausimu nebus automatiškai ištaisytos; tai tik supras, kad mano įgūdžiams reikia skirti daugiau dėmesio. Tas pats nutinka ir su bet kuria kita žinių sritimi.

Kalbant apie žmones, kurie nuvertina savo sugebėjimus ir įgūdžius, galėtume pasakyti, kad tai įvyksta dėl melagingas sutarimas: Jie linkę manyti, kad „visi daro tą patį“, taip manydami, kad jų sugebėjimai neviršija vidurkio. Tačiau iš tikrųjų jo sugebėjimai yra akivaizdžiai pranašesni.

Apmąstymas apie Dunningo-Krugerio efektą

Jei galime ko nors išmokti iš Dunningo-Krugerio efekto, tai neturėtume skirti daug dėmesio, kai kas nors mums sako, kad jie kažkuo „labai gerai“, arba kad „žino daug“ apie tą ar tą dalyką. Tai priklausys nuo to, kaip tas asmuo įvertins savo sugebėjimus, kurie vienaip ar kitaip gali būti neteisingi: gerai, nes pervertinama, gerai, nes nuvertinama jų galimybes.

Kai reikia surasti ir įdarbinti asmenį, atsidavusį sudėtingai sričiai, apie kurią mes neturime daug žinių (a informatikas, architektas, patarėjas mokesčių klausimais ...) mums trūksta reikiamų žinių, kad galėtume įvertinti jų kompetencijos lygį reikalas. Štai kodėl taip vertinga pasikonsultuoti su buvusių klientų ar draugų, kurie žino tą specifinę sritį, nuomone.

Keista dėl šio psichologinio efekto yra tai, kad, be to, tie nekompetentingi žmonės „ne tik daro išvadas Jie priima blogus sprendimus, tačiau jų nekompetencija neleidžia jiems to žinoti “, - pabrėžia Dunningas ir Krugeris.

Remiantis šiuo apmąstymu, kitas yra vienodai ar svarbesnis. Kartais atsakomybė už visą gyvenimą patirtas nesėkmes tenka ne kitiems žmonėms ar nesėkmei, o sau ir savo sprendimus. Tam turėtume atlikti pratimą savęs vertinimas kai susiduriame su viena iš šių kliūčių projekte ar darbe, į kurį esame panirę.

Visiškai niekas nėra visų žinių ir gyvenimo sričių ekspertas; visi turime trūkumų ir daugelį dalykų ignoruojame. Kiekvienas žmogus turi tam tikrą tobulėjimo potencialą bet kuriuo gyvenimo etapu: klaida yra pamiršti šį tašką.