Kas yra „laisvas susivienijimas“ psichoanalizėje?

Laisva asociacija yra vienas iš metodų, labiausiai susijusių su psichoanalize nuo Sigmundas Freudas ir jo pasekėjų. Tuo metu ši strategija padėjo pakeisti hipnozę ir katartinį metodą klinikinėse konsultacijose laiko, ir šiandien jis vis dar plačiai naudojamas įvairiose su dabartimi susijusiose psichologijos mokyklose psichodinamika.

Šiame straipsnyje mes pamatysime, iš ko tiksliai susideda laisva asociacija ir kokiomis teorinėmis prielaidomis ji remiasi.

Kas yra laisva asociacija?

Žiūrint paviršutiniškai, laisvą asociaciją galima apibendrinti vienu sakiniu: „papasakok man viską, kas ateina į galvą“; veikla, kuri, žiūrint iš Freudo teorijos ribų, atrodo nenaudinga ir neturinti aiškaus tikslo. Tačiau tai taip pat yra pagrindinė psichoanalizės taisyklė.

Trumpai tariant, laisvas susivienijimas yra būdas pateikti kai kuriuos jūsų idėjų ir prisiminimų aspektus yra per daug traumuojantys, kad būtų prieinami sąmonės dėka (suprantami vadovaujantis psichoanalizė) gali būti atskleista netiesiogiai per kalbą.

Kažkaip Sigmundas Freudas teigė, kad laisvas susivienijimas yra būdas apeiti trauminio ir nerimą keliančio psichinio turinio represijų ir blokavimo mechanizmus. Tokiu būdu, kai pacientas improvizuotai žaidžia su kalba, psichoanalitikas sugebėtų pasiekti gilesnį supratimo apie slopinamas problemas problemas asmuo.

Sąvokos gimimas

Laisvas susivienijimas gimė istoriniame kontekste, kai reikėjo gydyti daug pacientų, sergančių neurozinio tipo psichikos sutrikimais labai plati diagnozė, kuri apėmė veiksmus ir minties formas, susijusias su staigiais nuotaikos pokyčiais ir aktyvacijos laipsniu protinis.

Prieš pat pradedant formuoti psichoanalizės pagrindus, Sigmundas Freudas didelę įtaką padarė Jeanas-Martinas Charcotas, prancūzų neurologas, kuris naudojo hipnozė ir katartinis isterijos išgydymo metodas. Freudas nusprendė pasinaudoti hipnoze, kad ištirtų neurozinių pacientų negalavimus reikėjo neilgo laiko prieiti prie visai kitokios išvados apie tai, kaip sutrikimai.

Freudas pradėjo galvoti apie mintį, kad psichinės problemos iš tikrųjų gali būti idėjų ir traumuojančių prisiminimų apraiškos, kurios kelia tokį stresą, kad turi būti „izoliuotos“ ir laikoma sąmonės nepasiekiamoje vietoje. Organizmas sugeba išlaikyti tam tikrą pusiausvyrą tarp turinio, kuris faktiškai cirkuliuoja per sąmonę ir tuos, kurie lieka be sąmonės, bet nesugeba priversti pastarųjų išnykti, juos tik išlaiko užblokuotas. Tačiau kartais represuojamas turinys yra toks galingas, kad stengdamasis filtruotis į sąmonę, jis sukelia sutrikimų simptomus.

Hipnozė būtų būdas sušvelninti šio paslėpto psichinio turinio blokavimo mechanizmus, leidžiant jiems aiškiau (nors visada netiesiogiai) reikštis. Kažkas panašaus nutiktų ir sapnuose: Freudas juos aiškino kaip hipotetinius nesąmoningo ir nuslopinto apraiškas, perduodamas per simbolikos filtrą.

Bet laisvas susivienijimas leistų efektyviau pažinti nesąmoningo turinį ir su juo dirbti. Pažiūrėkime, kodėl.

Išleiskite nesąmoningo turinį

Kaip matėme, laisvos asociacijos metodas pagrįstas šiomis prielaidomis:

1. Yra bent viena sąmoninga psichikos dalis, o kita - nesąmoninga.
2. Nesąmoningos dalies turinys stengiasi patekti į sąmonę, tačiau niekada negali būti tiesiogiai ištirtas.
3. Daugelis psichikos sutrikimų yra nesąmoningo turinio, norinčio užimti likusią psichiką, ir sąmoningos dalies, kuri bando tai išvengti, susidūrimas.
4. Galima sukurti situacijas, kai nesąmoningo turinio blokavimo mechanizmai yra atsipalaidavę.

Atsižvelgdamas į tai, psichoanalitikas naudojasi laisvu susivienijimu leiskite pasąmonės turiniui, kuris gali slypėti dėl psichikos sutrikimo, pasireikšti netiesiogiai, kad galėtų juos paveikti per kalbos mechanizmus.

Tokiu būdu pacientui leidžiama pasakyti viską, kas tik šauna į galvą, nenustatydama sąlygų ar vetuodama temas; tokiu būdu sušvelninami jų savicenzūros mechanizmai. Sukurdami kontekstą, kuriame kalbos vartojimas gali būti chaotiškas, Manoma, kad būtent nesąmoninga psichikos dalis yra atsakinga už žodžių ir temų susiejimą..

Tokiu būdu sakoma logika tampa nesąmoningo, kažko logika tą turi atrasti psichoanalitikas, kuris atkreipia dėmesį į naudojimo dėsningumus simboliai, temos, kurios atrodo svarbios, bet niekada nėra tiesiogiai aptariamos ir atrodo, kad tai veikia kaip frazių sūkurio centras

Šias idėjas ir paslėptas reikšmes kelia psichoanalitikas, kuris interpretuoja ką tik išgirdo. Su šiomis naujomis prasmėmis pacientas turi susidurti kai terapeutas pasiūlo jam savo pasakymo interpretaciją, kuri derėtų su tuo, ko jis pats negali tiesiogiai išreikšti žodžiais.

Pasak Freudo, šis metodas buvo daug naudingesnis nei hipnozė ir katarsio naudojimas, nes jį galima naudoti didesniam skaičiui žmonių ir leisti perdaryti sąmonės diskursus, o ne tik laukti, kol pacientas ras būdą susitaikyti su sąmonės turiniu juos atgaivindamas.

• Susijęs straipsnis: "Sigmundo Freudo „Nesąmoningumo teorija“ (ir naujos teorijos)"

Laisvo asociacijos problemos

Tai jau pamatėme pagrindinius aspektus, apibūdinančius laisvą asociaciją. Tačiau visas šis paaiškinimas galioja tik tuo atveju, jei sutinkame su teorine Freudo psichoanalizės sistema ir epistemologija, nuo kurios ji prasideda.

Šis paskutinis komponentas verčia tiek laisvą asociaciją, tiek visą psichoanalitinę teoriją apskritai kritikuoti, ypač mokslo filosofų, tokių kaip: Karlas Poperis; iš esmės jokiu būdu negalima nustatyti konkrečių tikslų, įgyvendinti konkretų metodą ir įvertinti, ar jis pasiteisino ar ne, nes viskas priklauso nuo interpretacijų.

Trumpai tariant, aiškinimas, kurį psichoanalitikas daro iš žodžių ir frazių srauto kad pacientas skleidžia laisvo susivienijimo metu, galios tiek, kiek pacientas apsvarstyti; tačiau tuo pat metu pacientas nėra kvalifikuotas būti patikimu žinovu to, kas vyksta jo galvoje, todėl jis visada gali būti apklaustas.

Be to, prielaidos, kad protiniame žmonių gyvenime yra sąmoningų ir nesąmoningų subjektų, veikiančių pagal darbotvarkę sava laikoma entelechija, nes to neįmanoma įrodyti: nesąmoningos dalies visada pavyks nebūti atskleista.

Taigi šiuolaikinės psichologijos praktikoje laisva asociacija išlieka viena iš psichologijos istorijos elementai, tačiau tai nėra laikoma moksliškai pagrįsta priemone.