Kokteilių vakarėlio efektas: klausos suvokimo reiškinys

Mums visiems nutiko taip, kad eidami vakarėliuoti ir būdami diskotekoje kreipėmės į ką nors su jais pasikalbėti ir, nepaisant triukšmo, daugiau ar mažiau supratome, ką jie sako.

Tai, atrodo, stebina, turi savo pavadinimą ir atsitiktinai yra glaudžiai susijęs su laisvalaikio sritimi. Kokteilių vakarėlio efektas yra tai, kad galėtume atskirti mus dominantį garsą nuo to, kuris gali trukdyti..

Šis efektas turi savo svarbą evoliuciniame lygmenyje, todėl jis buvo vertinamas eksperimentiškai. Jei norite sužinoti daugiau apie tai, kas tai yra ir kokios teorijos bandė tai paaiškinti, kviečiame ir toliau skaityti šį straipsnį.

• Susijęs straipsnis: "7 pojūčių tipai ir kokia informacija jie užfiksuojami"

Koks yra kokteilių vakarėlio efektas?

Kokteilių vakarėlio efektas yra reiškinys, susidedantis iš klausos dėmesio sutelkimo į tam tikrą akustinį dirgiklį, bandant filtruoti ir pašalinti kitus dirgiklius, kurie gali veikti kaip atitraukiantys dėmesį.

Šio reiškinio pavadinimas gana atspindi poveikį, nes, jei gerai pagalvojame, vakarėlyje, kai kalbamės su svečiu, Mes stengiamės filtruoti tai, ką jis mums sako, ir nekreipti dėmesio į muziką ir kitus pokalbius, kurie gali vykti tuo pačiu metu, formuojant fonas.

Šio reiškinio dėka mes galime atskirti asmens, su kuriuo palaikome, balsą žmonių, kurie gali formuoti akustinį aplinkos, kurioje mes esame, foną, pokalbis radimas.

Tas pats reiškinys taip pat leidžia mums, nesusitelkus visiškai į kitus pokalbius atkreipkite dėmesį, kai užsimenama apie mums svarbų žodį, nes gali būti, kad jie mus vadina vardu.

Neurologinės bazės

Tyrimais bandyta išsiaiškinti, kokie yra kokteilių vakarėlio efekto neurologiniai pagrindai. Šis reiškinys turi didelį evoliucinį pranašumą, nes jis leidžia mums atskirti mus dominančius garso dirgiklius nuo tų, kurie gali veikti kaip atitraukiantys dėmesį. Dėl to Neabejotinai smegenų lygmenyje turi būti tam tikras mechanizmas, kuris paaiškintų.

Klausos dėmesys dažniausiai pasireiškia dešiniojo pusrutulio viršutiniame laikinajame gyrus, kur klausos žievė pirminis. Garso iš aplinkos nustatymo procese dalyvauja visas nervų tinklas. Šis tinklas, kuris yra frontoparietinis, apima apatinį priekinį gyrus, viršutinį parietalinį ir intraparietalinį sulcus. Šios sritys yra susijusios su dėmesio pokyčiais, kalbos apdorojimu ir dėmesio kontrole.

Kokteilių vakarėlio efektas veikia, kai asmuo turi visas abiejų ausų funkcijas. Tai yra, norint, kad šis reiškinys tinkamai įvyktų, būtina, kad binauralinė klausa būtų geros būklės. Turint dvi ausis, galima tinkamai surasti iki dviejų garso šaltinių, taip pat priskirti jiems atstumą ir akustines savybes.

• Galbūt jus domina: "Pasirenkamas dėmesys: apibrėžimas ir teorijos"

Dėmesio teorijos

Ne visa akustinė informacija, su kuria gali susidurti žmogus, nėra apdorojama jų smegenų. Siūlomos kelios teorijos, bandančios paaiškinti faktą, kad susidūrus su aplinka, kurioje pateikti kelis garso dirgiklius, mes galime atskirti tai, kas mus domina, ir kas yra apačia.

Tada pamatysime keletą svarbiausių pasiūlymų, kuriuos bandėme paaiškinti kokteilių vakarėlio efekto reiškinys:

1. Broadbent

Donaldas Broadbentas, atliekant įvairius dichotinio klausymo eksperimentus, pastebėjo, kad dalyviai dažniau prisiminė tuos garso dirgiklius, į kuriuos jie sąmoningai atkreipė dėmesį, palyginti su tais, į kuriuos jie to nepadarė.

Pavyzdžiui, jei jie buvo uždėti ant dviejų ausinių ir paprašyti daugiau dėmesio skirti tam, ką girdi vienas iš abu dalykai buvo įprasti tai, kad dalyviai pasakė tą patį, ką girdėjo vienas iš dviejų garsiakalbiai.

Remdamasis tuo, Broadbentas teigė, kad dėmesys, o šiuo atveju ir klausomasis, turėjo savotišką filtrą, tai yra sąmoningai atsirenkame tai, ko norime išgirsti iš to, į ką nenorime atkreipti dėmesio.

Šis filtras veikia taip: pirma, informacija patenka į smegenis per ausį ir nervus susietas, tada jis saugomas juslinėje atmintyje, kad vėliau mes sąmoningai atkreiptume dėmesį ir pasirinktume tai, ko norime. suinteresuotas.

Prieš apdorojant informaciją, filtro mechanizmas leidžia svarbią informaciją perduoti tik aukštesniems procesams. Kai tai bus padaryta, eina į darbinę atmintį, kur ji bus naudojama vykstančiam pokalbiui Arba, jei į ką nors bus atkreiptas dėmesys, jis bus išsaugotas ilgalaikėje atmintyje.

Tačiau vėliau Gray ir Wedderburnas grindė Broadbento modelį. Jie atliko dichotinio klausymo eksperimentą, tik šis turėjo tam tikrų ypatumų. Dalyviai buvo priversti vienoje ausyje išgirsti šią frazę: „Brangioji, viena, Džeinė“ („brangioji, viena, Džeinė“), o kitoje - „trys, teta, šešios“ („trys, teta, šešios“). ). Dalyviai prisiminė girdėję abiejų frazių mišinį, dažniausiai tai buvo „Brangioji teta Jane“, o ne skaičiai.

2. Treismanas

Anne Treisman iškėlė slopinimo modelį. Šis modelis teigia, kad informacija, kai ji praeina per kai kuriuos filtrus, nėra visiškai užblokuota, priešingai nei paaiškėja iš „Broadbent“ modelio.

Užuot visiškai ignoruojama, neįdomi informacija yra susilpninta, tai yra, ji praranda garą, bet vis tiek yra. Tai reiškia, kad dėl nerūpestingumo ar išsiblaškymo vėliau jis gali pereiti prie didesnio dėmesio procesų.

Norint geriau suprasti šią mintį: jei vakarėlyje kalbamės su kuo nors, normalu, kad nekreipiame dėmesio į tai, ką sako kiti pokalbiai. Bet, Jei kas nors paminės mūsų vardą, nors iš pradžių nekreipėme dėmesio, tikriausiai apsisuksime ir pažiūrėkime, kas tai pasakė. Taip yra todėl, kad mūsų vardas, kad ir koks nutildytas jis būtų foniniuose triukšmuose, mums turi didelę reikšmę.

3. Kahnemanas

Galiausiai Danielio Kahnemano klausos priežiūros modelyje galima pastebėti skirtumą nuo ankstesnių modelių. Skirtingai nuo Broadbento, Kahnemanas kalba ne apie filtrus, o apie pajėgumus. Dėmesys vertinamas kaip šaltinis, kuris turi būti paskirstytas keliems dirgikliams.

Dėmesys yra efektyvesnis, tuo geriau sužadinamas žmogus, tai yra, jei asmuo turi mažai energijos ir sumažina koncentraciją, jo dėmesys taip pat bus mažesnis.

Tai reiškia, kad kuo labiau esate pavargęs, tuo mažesnė tikimybė, kad atsiras kokteilių vakarėlio poveikis, priversiantis žmogų turi rimtų sunkumų veiksmingai atskirti pokalbį, kurį jis vykdo, nuo likusių dirgiklių akustinis.

• Galbūt jus domina: "Danielio Kahnemano perspektyvinė teorija"

Kokteilių vakarėlio efektas ir klausos praradimas

Kokteilių vakarėlio efektas pasireiškia tik tuo atveju, jei turite binauralinę klausą, tai yra, ją teisingai girdi abi ausys. Tiems žmonėms, kurie kenčia nuo tam tikro tipo visiško ar dalinio kurtumo, bus labai sunku surasti garso šaltinių erdvėje, be to, kad atskirtumėte tai, ką kalba jūsų pašnekovas, nuo garsų, sklindančių iš fonas.

Dėl šios priežasties žmonėms, turintiems pažeistas ausis, būna sunkiau atskirti foninį triukšmą; juos labiau atitraukia trukdžiai, kurie gali egzistuoti aplinkoje, be to, kad jie nepatenkinamai reaguoja į vykstantį pokalbį.

Būtent dėl ​​šios priežasties dažnai pasitaiko tokių situacijų, kaip išėjimas į vakarėlį triukšmingoje vietoje ar šeimos susibūrimas, kuriame jos gali pasitaikyti. keli pokalbiai vienu metu, yra tikrai nemaloni situacija tiems, kurie kenčia nuo tam tikros rūšies negalios klausos. Jiems sunku sutelkti klausos dėmesį į stimulą, kurį jie tikrai nori išgirsti.

Bibliografinės nuorodos:

• Broadbent, D.E. (1954). "Klausos lokalizacijos vaidmuo dėmesio ir atminties srityje". Eksperimentinės psichologijos žurnalas. 47 (3): 191–196. doi: 10.1037 / h0054182.
• Pilka J.A; Wedderburn A.A.I. (1960). "Strategijų grupavimas su vienu metu dirgikliais" Eksperimentinės psichologijos žurnalas. 12 (3): 180–184. doi: 10.1080 / 17470216008416722. Archyvuota iš originalo 2015-01-08. Gauta 2013-07-21.
• Kahneman, D. (1973). Dėmesio ir pastangų. Englewoodo uolos, NJ: „Prentice-Hall“.
• Bronkhorstas, A.W. (2015) Pakartotinė kokteilio vakarėlio problema: ankstyvas daugiakalbių kalbų apdorojimas ir parinkimas. „Atten Percept Psychophys“. 77 (5): p. 1465-87.
• Toth, B. ir kt. (2019) Dėmesio ir kalbos apdorojimo funkciniai smegenų tinklai, suaktyvinti daugiakalbio aplinkos aplinkoje. „PLoS One“. 14 straipsnio 2 dalis: p. e0212754.
• Treisman, Anne M. (1969). „Atrankinio dėmesio strategijos ir modeliai“. Psichologinė apžvalga. 76 (3): 282–299. doi: 10.1037 / h0027242.