Ar psichopatai yra protingesni už daugumą žmonių?

Dauguma paprastų žmonių sutinka, kad tipiškas psichopato profilis yra tas, kuris turi puikų gebėjimas manipuliuoti kitais, nesąžiningas, stokojantis empatijos ir protingesnis nei pusė

Tačiau... Ar jie tikrai yra protingiausi psichopatai? Tai buvo problema, į kurią pastaraisiais dešimtmečiais buvo bandoma žiūrėti eksperimentiškai. Pažiūrėkime, ar tai tiesa, ar tai dar vienas žiniasklaidos propaguojamas mitas.

• Susijęs straipsnis: "Psichopato psichologinis profilis, 12 nepakartojamų bruožų"

Psichopatija ir jos ypatybės

Prieš gilinantis į tai, kodėl populiariojoje kultūroje yra mintis, kad psichopatų yra daugiau protingas, būtina labai trumpai paaiškinti pagrindines šio sutrikimo diagnostines ypatybes asmenybė.

Daugumai psichologinių sutrikimų būdinga daugiau ar mažiau įvairių simptomų serija, priklausanti nuo žmogaus, kuris kenčia nuo sutrikimo. Tačiau psichopatija išsiskiria tuo, kad yra gana stabili savo elgesio ir asmenybės ypatybėmis.

Psichopatams paprastai būdingi gana stabilūs asmenybės bruožai, pastebimi didžiojoje jų dalyje. Klasikinis psichopatų įvaizdis yra nejautrūs žmonės, be gailesčio ir empatijos, labai manipuliuojantys, turintys didelį impulsyvumą ir didingumo idėjas. Jie taip pat pasižymi dideliu paviršutinišku žavesiu, be to, kad yra patologiniai melagiai ir labai nevykdomas seksualinis gyvenimas.

Tačiau galima atskirti dvi pagrindines psichopatijos rūšis: pirminę psichopatiją ir antrinę psichopatiją. Pirminiai psichopatai, kurie būtų labiausiai susiję su stereotipiniu psichopatijos įvaizdžiu, Jie išsiskiria tuo, kad turi mažai empatijos ir yra labai šalti, tačiau dažniausiai neatlieka smurtinių veiksmų ar agresyvus. Kita vertus, antriniai psichopatai, dar vadinami priešiškais ar reaktyviais, yra tie, kurie vykdo asocialus elgesys, pasireiškiantis fiziniu ir žodiniu smurtu bei agresija.

Per pastaruosius dešimtmečius bandyta nustatyti psichopatų procentą populiacijoje, o statistika priklauso nuo šalies nuo 0,2 iki 1%. Taigi, vertinant šiuos procentus, galima daryti išvadą, kad visą gyvenimą turėsite galimybę susitikti su žmogumi, kuris didesniu ar mažesniu mastu galėtų būti priskirtas psichopatui.

Nors, kaip jau sakėme, ne visi psichopatai yra agresyvūs todėl jiems nereikia daryti nusikalstamų veikų, tiesa, didelė dalis kalinių gyventojų atitinka diagnostinius kriterijus. Atsižvelgiant į lytį, kultūrą ir šalį, kurioje vertinamas kalėjimas, psichopatiją turinčių kalinių procentas svyruoja nuo 11% iki 25%.

• Galbūt jus domina: "Žmogaus intelekto teorijos"

Ar protingiausi psichopatai? Hanibalo Lecterio mitas

Kaip ir daugumos psichologinių sutrikimų atveju, psichopatija neapsieina be mitų. Tarp žymiausių yra tai, kad psichopatai yra protingesni už daugumą žmonių. Tai buvo eksperimentiškai ir buvo pastebėta, kad tai ne tik netiesa, bet ir tai psichopatų populiacijos intelektas yra vidutiniškai mažesnis nei tikėtasi visos populiacijos.

Tačiau neturėtumėte suklysti manydami, kad psichopatai iš tikrųjų yra mažiau protingi nei dauguma žmonių. Teigti, kad psichopatija turi kokį nors ryšį su intelektu arba kad ji daro įtaką šiai konstrukcijai, yra klaidinga. Tiesą sakant, 2013 m. O'Boyle'o grupės tyrimai parodė, kad koreliacija tarp psichopatija ir intelektas buvo artimas nuliui, o tai reikštų, kad abu psichologiniai konstruktai yra nepriklausomi nuo vieno kitos.

Viena iš priežasčių, kodėl psichopatija siejama su aukštu intelektu, yra susijusi su viena iš psichopatų savybių: būti kvalifikuotu socialinėse situacijose, bent jau paviršutiniškai. Nors tai ne visada būna, yra daug psichopatų, kurie turi gana ryškų socialinį pajėgumą, leidžiantį jiems manipuliuoti kitais per savo paviršutinį žavesį. Manipuliavimas kitais žmonėmis siejamas su aukštesnio intelekto turėjimu populiariojoje kultūroje.

Kitas paaiškinimas, kuris gali slypėti, kodėl visa populiacija mato protingesni psichopatai, nei yra iš tikrųjų, ypač pirminiai psichopatai daryti su kultūrinis santykis, suteiktas intelektui, kai jis susijęs su nuoširdumu, asmenybės dimensija.

Tradiciškai žmonės, kurie laiko save logiškesniais, taip pat laiko save šaltesniais ir ne tokiais nuoširdžiais. Kita vertus, žmonės, kurie save laiko malonesniais ir simpatiškesniais, taip pat linkę nuvertinti savo intelektą. Būtent, kultūriškai labai aiškiai buvo atskirta protas nuo širdies, matydami abu aspektus kaip visiškai priešingus dalykus, ir, jei turite daug vieno, turėtumėte turėti mažai kito.

Tai galima ekstrapoliuoti į pirminės psichopatijos viziją. Manoma, kad žmonėms, kuriems trūksta empatijos, daroma prielaida, kad jie yra labai logiški ir todėl protingesni nei dauguma gyventojų. Šis žiniasklaidos kurstomas reiškinys buvo vadinamas garsaus filmo veikėjo psichopato Hanibalo Lecterio mitu. Avinėlių tylėjimas pateikė Jonathanas Demme (1991). Nepaisant to, mokslas nerado ryšio tarp nuoširdumo dimensijos ir intelekto.

Bibliografinės nuorodos:

• Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M. ir De Clercq, B. Dž. (2009). Psichopatijos, asocialių PD ir FFM asociacijų metaanalizė. Europos asmenybės žurnalas, 23 (7), 531-565. doi: 10.1002 / per.729
• DeYoung, C. G. (2011). Intelektas ir asmenybė. R. Dž. Sternbergas ir Kaufmanas, S. B. (Red.), Kembridžo žvalgybos vadovas (p. 711-737). Niujorkas: Kembridžo universiteto leidykla.
• Edensas, Dž. F., Clarkas, J., Smithas, S. T., Cox, J. ir Kelley, S. IR. (2013). Drąsus, protingas, pavojingas ir blogas: suvokiami pagrindiniai psichopatinių bruožų ryšiai tarp žiuri komisijos narių. Asmenybė ir psichinė sveikata, 7 straipsnio 2 dalis, 143–153. doi: 10.1002 / pmh.1221
• Fettermanas, A. K. ir Robinsonas, M. D. (2013). Ar naudojatės galva, ar sekate savo širdimi? Savęs nustatymas numato asmenybę, emocijas, sprendimų priėmimą ir pasirodymą. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 105 (2), 316-334. doi: 10.1037 / a0033374
• Furnham, A., Daoud, Y. ir Swami, V. (2009). „Kaip pastebėti psichopatą“: išdėstykite psichopatijos teorijas. Socialinė psichiatrija ir psichiatrinė epidemiologija, 44 (6), 464-472. doi: 10.1007 / s00127-008-0459-1
• O'Boyle'as, E. H., Forsythas, D., Banksas, G. C., & Istorija, P. Į. (2013). Metaanalitinė tamsiosios triados apžvalga - intelekto ryšys. Asmenybės tyrimų žurnalas, 47 (6), 789-794. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.001