B. F. Skinner: radikalaus bihevioristo gyvenimas ir darbas

Tai, ką suprantame Psichologija jis gali būti labai platus. Tai studijų ir intervencijos sritis, kurioje gausu teorinių pasiūlymų ir praktika ne taip panašiais vienas į kitą klausimais, kurie istoriškai pagimdė puikų dalyką kiekis teorijos Y pasiūlymus apie žmogaus elgesys.

B. biografija F. Skinner

Tačiau ne visos šios psichologijos srovės buvo priskirtos mokslinis metodas su ta pačia jėga: atrodo, kad kai kurie iš esmės yra susiję su filosofija, o kiti tik psichologinių procesų tyrimą įsivaizduoja kaip kažką, ko galima būtų pasiekti iš mokslas.

Ši antroji psichologijos tradicija didelę savo egzistavimo dalį priklauso mokslininkui, vardu Burrhusas Fredericas Skinneris, Vadybininkas radikaliu biheviorizmu paverčia žmogaus veiksmų tyrimus perversmu.

Jo karjeros pradžia

B. F. Skinner gimė 1904 m. Kovo mėnesį mažame miestelyje Pensilvanijoje, JAV. Jaunystės metais paskatintas prozos kūrybinių galimybių jis užsibrėžė kurti rašytojo karjerą, tačiau atsisakė savo ketinimų supratęs, kad neturi tam galimybių. Tačiau jis nusprendė, kad

Psichologijos studijos Jie galėtų suteikti jam platesnę perspektyvą apie tai, kokie yra žmonės ir kaip jie elgiasi, todėl jis pradėjo studijuoti šią discipliną Harvarde.

Šis atnaujintas entuziazmas truko neilgai. Įstojęs į universitetą, jis susidūrė su nepakankamai išsivysčiusia psichologija, labai orientuota į privačius psichinius procesus, žmogaus protas ir labai abstrakčios teorijos apie sąmonės būsenas, kurios buvo labiau susijusios su filosofija, o ne su moksliniu elgesys.

Mokslinės psichologijos link: Johno Watsono įtaka

Nes būtent pastebimas žmogaus elgesys B. F. Skinneris siekė suprasti. Įtakoja elgesio psichologas Jonas B. Watsonas, manė, kad svarbu plėtoti eksperimentinę psichologiją ir palikti psichoanalizė ir teorijos apie protą, pagrįstos paprastu sveiku protu. Tačiau Harvardo psichologijos tyrimuose mokslinio metodo naudojimas nebuvo įprastas.

Jei jis neatsisakė akademinės ir profesinės karjeros, tai buvo Fredo S. dėka. Keleris, kuris 1920-ųjų pabaigoje buvo vienas perspektyvių jaunų elgesio specialistų Harvarde. Fredas Kelleris įtikino Skinnerį, kad psichologiją įmanoma paversti moksluir netrukus po to, kai abu gavo šios krypties daktaro laipsnius. Tas nedidelis susitikimas, be dviejų Fredų draugystės įtvirtinimo, kuri truks dešimtmečius, leido Fredericui Skinneriui tapti viena svarbiausių psichologijos figūrų Mokslinis

Psichologija pagal B. F. Skinner

Skinneris plėtojo biheviorizmo metodus ir filosofiją, kuri yra tradicija Tuometinė jaunoji psichologija, atmetusi introspektyvius metodus kaip studijų ir modifikavimo būdą protas. Ta pati koncepcija,protas„Tai atrodė Skinneriui per daug painu ir abstrakti, kad būtų galima svarstyti, ir yra todėl savo tyrimo objektą jis paskyrė grynai stebimam elgesiui.

Laikantis šio požiūrio grynai empiriniai įrodymai yra tai, dėl ko nei šio tyrėjo tirti psichologijos metodai, nei tyrimo objektas nebuvo tokie patys kaip tie, nuo kurių jie ir pradėjo psichoanalitikai, orientuoti į savistabą ir kurių požiūris į psichikos tyrinėjimą neatsispiria Popperio falsifikavimo principui.

Įsitvirtinusioje mentalistinės psichologijos ir biheviorizmo varžyboje B. F. Skinner tvirtai pasirinko antrąjį variantą, kad psichologija taptų elgesio mokslu.

Radikalaus biheviorizmo gimimas

Skinneris nenorėjo, kad psichologija visiškai pritaikytų mokslinį metodą, kad jo studijų sritis būtų geriau apsvarstyta turint mokslo paramą. Šis tyrėjas Jis nuoširdžiai tikėjo, kad vidiniai psichiniai procesai nėra atsakingi už žmogaus elgesio kilmę, bet išoriniai ir pamatuojami veiksniai.

B. F. Galiausiai Skinneris tikėjo, kad psichologijos pasiūlymus ir hipotezes reikia tikrinti išimtinai objektyvūs įrodymai, o ne abstrakčiomis spekuliacijomis. Šiam teoriniam principui pritarė elgesio psichologai apskritai, tačiau B. F. Skinner nuo daugelio jų skyrėsi vienu esminiu požiūriu.

Kai kurie tyrinėtojai, kurie XX a. Pradžioje buvo prisirišę prie biheviorizmo srovės, elgesį laikė metodinio objektyvumo rodikliu kurdami aiškinamuosius žmogaus psichologijos modelius, apimančius nefizinius kintamuosius, Skinneris manė, kad pats elgesys yra to, ko reikia mokytis, pradžia ir pabaiga. psichologija. Šiuo būdu, atmetė nefizinių kintamųjų įtraukimą į tyrimus kokia psichologija jam turėtų būti.

Pats Skinneris sugalvojo terminą „radikalus biheviorizmas“. tarnavo įvardyti šio elgesio mokslo filosofijos tipą. Opozicijoje metodologinis biheviorizmas, radikalus biheviorizmas vykdo principus biheviorizmas kad tokie tyrėjai kaip Jonas B. Watsonas arba Edvardas erškėtis. Štai kodėl, remiantis šia filosofine pozicija, sąvokos, nurodančios privačius psichinius procesus (in priešingai stebimam elgesiui) yra nenaudingi psichologijos srityje, nors jų egzistavimas.

Odos ir operanto kondicionavimas

B. F. Skinneris, žinoma, yra vienas didžiausių biheviorizmo referentų, tačiau jis nebuvo šio psichologinio požiūrio pradininkas. Prieš jį Ivanas Pavlovas ir Jonas B. Watsonas aprašė pagrindinius klasikinis gyvūnų ir žmonių sąlygojimas atitinkamai. Tai yra svarbu, nes iš pradžių biheviorizmas buvo grindžiamas stimulų asociacijų mokymusi kaip metodu modifikuoti elgesys ir klasikinis sąlygojimas leido nustatyti ryšius tarp dirgiklių ir atsakų taip, kad elgesį būtų galima numatyti ir kontroliuoti. elgesys.

Tačiau Skinneriui klasikinis sąlygojimas nelabai atspindėjo paties žmogaus mokymosi potencialąKadangi tai praktiškai gali egzistuoti tik labai kontroliuojamoje ir dirbtinėje aplinkoje, kurioje galima įvesti sąlyginius dirgiklius.

Operanto elgesio svarba

Priešingai nei manė kiti bihevioristai, Burrhusas tikėjo, kad operantas ir nereaguojantis elgesys yra labiausiai paplitusi, universali ir universali elgesio rūšis, o tai reiškia, kad kalbant apie elgesio moduliavimą, svarbiau yra pasekmės, nei prieš jį žadinantys dirgikliai.

Būtent veiksmų rezultatai yra esminiai, sako Skinneris, nes būtent iš jų atsiskleidžia tikrasis veiksmų naudingumas. Elgesys aplinkoje laikomas operuojančiu, nes jis turi daugybę patikrinamos pasekmės, ir būtent šie aplinkos (įskaitant kitas šios kategorijos gyvas būtybes) reakcijos keičia dažnį, kuriuo tas ar panašus elgesys yra atkuriamas.

Taigi, B. F. Skinneris iš esmės naudoja asociacinio mokymosi formą, žinomą kaip operanto kondicionavimas, pagrįstas tam tikro elgesio padidėjimu ar sumažėjimu, atsižvelgiant į tai, ar jų pasekmės yra teigiamos, ar neigiamos, pavyzdžiui, skatinant vaikus, kai jie atlieka savo užduotis.

Skinnerio dėžės

Skinneris eksperimentavo su gyvūnų elgesiu, remdamasis operanto kondicionavimo principais. Tam jis naudojo aplinką, kurioje bandė visiškai valdyti visus kintamuosius, kad galėtų aiškiai pastebėti, kas tai paveikė gyvūno elgesį.

Viena iš tokių dirbtinių aplinkų buvo vadinamoji „Skinner box“, savotiškas žiurkių narvelis, turėjęs svirtį ir maisto dozatorių. Kiekvieną kartą, kai žiurkė atsitiktinai ar sąmoningai įjungė svirtį, šalia jos krito maisto gabalas, kuris buvo būdas paskatinti graužiką pakartoti tą veiksmą. Be to, dažnis, kuriuo žiurkė judino svirtį, buvo užfiksuotas automatiškai, o tai palengvino statistinę gautų duomenų analizę.

Skinnerio dėžutė buvo priemonė įvesti įvairius kintamuosius (įskaitant elektros smūgius) ir pamatyti, kaip jie paveikė tam tikro elgesio dažnį. Šie eksperimentai Jie buvo naudojami apibūdinant tam tikrus elgesio modelius, pagrįstus operanto kondicionavimu, ir išbandant galimybę numatyti ir kontroliuoti tam tikrus gyvūnų veiksmus. Šiandien daugelis erdvių, naudojamų eksperimentuoti su gyvūnais, vadinamos „Skinner“ dėžutėmis.

Burrhusas Fredericas Skinneris, puikus diskusijos dalyvis

Viena iš radikalaus biheviorizmo išpažinimo padarinių yra neigimas, kad egzistuoja laisva valia. Knygoje Už laisvės ir orumo ribų, Skinneris rašydamas aiškiai išreiškė šią loginę filosofinių principų pasekmę, kurioje pagrįstas: jei elgesį formuoja aplinka ir veiksmų padariniai, žmogus negali būti Laisvas. Bent jau tuo atveju, jei pagal laisvę suprantame neapibrėžtumą, tai yra sugebėjimą veikti nepriklausomai nuo to, kas vyksta aplinkui. Todėl laisvė yra ne kas kita, kaip iliuzija, labai nutolusi nuo realybės, kurioje kiekvieną veiksmą lemia veiksniai, nepriklausantys nuo sprendžiančiojo valios.

Žinoma, Skinneris tikėjo, kad žmonės turi galimybę modifikuoti savo aplinką, kad ji ją nustatytų norimu būdu. Šis užsiėmimas yra tik kita pasiryžimo monetos pusė: aplinka visada yra veikiantis mūsų elgesį, tačiau tuo pačiu viskas, ką darome, taip pat transformuoja aplinka. Todėl mes galime priversti šią priežasčių ir pasekmių kilpą įgyti dinamiką, kuri mums naudinga, suteikiant daugiau galimybių veikti ir tuo pačiu didinant gerovę.

Jo laisvos valios neigimas sukėlė griežtą kritiką

Ši filosofinė pozicija, kuri šiandien yra gana normali mokslo bendruomenėje, sėdėjo labai blogai Amerikos visuomenėje, kurioje liberalizmo principai ir vertybės buvo (ir yra) giliai įsišakniję.

Bet tai nebuvo vienintelis trinties taškas tarp B. F. Skinner ir visuomenės nuomonė. Šis tyrinėtojas praleido daug laiko, sugalvodamas įvairiausių įtaisų, pagrįstų jų naudojimu operantas kondicionavo ir mėgdavo pasirodyti pagrindinėje žiniasklaidoje rodyti savo rezultatų ar pasiūlymus. Pavyzdžiui, viename iš jo kadrų Skinner netgi išmokė du balandžius žaisti stalo tenisą, ir netgi pasiūlė sistemą, kuri nukreiptų bombas, naudojant balandžius, kad baksnotų ekrane pasirodžiusį judantį taikinį.

Visuomenės nuomonė Skinnerį pavadino ekscentrišku mokslininku

Tokie dalykai padarė B. F. Skinner laimėjo nuotrauką ekscentriškas charakteris, kas nenuostabu, atsižvelgiant į kraštutinius ir toli gražu nesuvokiamus to meto požiūrius, kurie dygo jo sampratoje apie tai, kas yra radikalus biheviorizmas. Nepadėjo ir tai, kad jis išrado savotišką lovelę su reguliuojama temperatūra ir drėgme, kurią lydėjo mitas, kad Skinneris eksperimentavo su savo dukra, kuriai buvo vos keli mėnesiai.

Visa kita - knygoje išsakyta nuomonė apie politiką ir visuomenę Valdenas Du jie taip pat nevedė vyraujančios ideologijos, nors tiesa, kad Skinneris nieko nešvaistė galimybė pasirodyti žiniasklaidoje paaiškinti ir kvalifikuoti savo pasiūlymus ir idėjos.

B. palikimas F. Skinner

Skinner mirė nuo leukemijos 1990 m. Rugpjūčio mėn jis dirbo iki mirties savaitės.

Paliktas palikimas pasitvirtino psichologija kaip mokslinė disciplina, taip pat atskleidė informaciją apie tam tikrus asociacijos mokymosi procesus.

Be žiniasklaidos „Skinner“ pusės, neabejotina, kad jis tapo mokslininku, kuris į save žiūrėjo labai rimtai. Jo darbas buvo rimtas ir praleido daug laiko bei apgalvotumo, generuodamas žinias, pagrįstas bandymais empirinis. Jo palikimo svarba išgyveno jo laikų biheviorizmą ir padarė didelę įtaką kognityvinei psichologijai ir kognityvinės-elgesio terapijos išvaizdai.

Todėl nenuostabu, kad šiandien Praėjus 25 metams po jo mirties, B. F. Skinneris yra viena iš labiausiai tvirtinamų mokslinės psichologijos figūrų.