Sigmundo Freudo „Nesąmoningumo teorija“

Tradiciškai mokslininkai ir dauguma filosofai nusprendė, kad žmogaus elgesį valdo sąmoninga mintis. Įsitikinimas, kad sugebame žinoti visus svarbius duomenis apie savo aplinką ir kūną ir kad laikydamiesi sprendžiame, kaip elgtis. Ši informacija buvo labai apibendrinta, galbūt todėl, kad racionalumas šimtmečius buvo pagrindinė gamtininkų ir mąstytojų vertybė. Naujausi

Tačiau šiandien mes žinome, kad labai didelė dalis procesų, darančių įtaką mūsų mąstymui o mūsų veiksmai grindžiami dalykais, kurių tiesiogiai nežinome: tai yra be sąmonės. Nepaisant šio atradimo, lengva supainioti, kai kalbame apie nesąmoningą, nes šią sąvoką skirtingai apibrėžia freudijos teorija (ir vėlesnės tendencijos psichodinaminė) ir neuromokslas mūsų dienų.

Iš kur kyla ši painiava? Freudo teorijos precedentas

Net jei Sigmundas Freudas nenaudojo mokslinio metodo tyrinėti procesus, kuriais valdoma mintis, galima sakyti, kad jis pastebėjo, jog egzistuoja tam tikros rūšies be sąmonės (tiksliau sakant, „nesąmoningi“, pagal jų terminologiją) gerokai anksčiau, nei mokslininkai į tai žvilgterėjo. Tačiau nenuoseklumas, apie kurį Freudas kalba savo raštuose, nėra tas pats, kas šiandien nagrinėjama neuromoksluose. Be kita ko, todėl, kad nei jis, nei kiti psichinių procesų tyrinėtojai dar nežinojo apie organinį funkcionavimą kuriuo aukštesnieji psichiniai procesai valdomi nesąmoningame lygmenyje, neapsiribojant tam tikrų principų aprašymu generolas. Taigi,

Freudas išpynė hipotezių tinklą, gana nepriklausomą nuo to, kasneuromokslai.

Svarbu aiškiai pasakyti šią idėją, nes dažnai suprantama, kad Freudas bandė remtis fizikos ir fiziologijos principais, kad siūlyti savo paaiškinimus apie protą, šie paaiškinimai yra pagrįsti išsamiu kūno funkcionavimo stebėjimu biologinis. Taigi, nors psichoanalizės principais smegenys buvo lyginamos su garo varikliu, jos gali būti imtasi tas vaizdas yra šiek tiek daugiau nei analogija, kuri padėjo geriau suprasti patį paaiškinimą, o ne smegenys.

Tyrimus riboja kontekstas

Trumpai tariant, Freudas žinojo, kad neturi galimybių tirti fizinių procesų, kuriais veikia smegenis, ir manė, kad ši tema buvo labai aktuali norint suprasti, kaip mąstymas ir nesąmoningas darbas siūlomi teorijoje Freudas. Proto tyrinėtojai turėjo labai mažai išteklių smegenų funkcionavimui tirti turėjo aiškių pasekmių, kai reikėjo suprasti, kas vadinama protas “. Tai galima nujausti Už malonumo principo (1920), kuriame Sigmundas Freudas sakė:

„Biologijos mokslas yra tikrai begalinių galimybių sritis. Mes turime tikėtis iš jo labiausiai stebinančių paaiškinimų ir negalime atspėti, kokį atsakymą jis pateiks per kelis dešimtmečius mūsų iškeltoms problemoms. Galbūt šie atsakymai yra tokie, kad jie griauna mūsų dirbtinį hipotezių kūrimą “.

Tarpas tarp psichoanalizės ir neuromokslų

Tiek Freudas, tiek Freudo teorijos mokiniai, kurie nenuklydo nuo savo mokytojo mokymo, vartoja terminą nesąmoningas protinis turinys kad tam tikru momentu yra už minčių repertuaro ribų, apie kurias asmuo žino ir kurios kažkaip lieka paslėptos kažkur jo psichikoje. Tačiau iš dalies dėl savo požiūrio ir iš dalies dėl to, kad tuo metu mažai buvo žinoma apie nervų sistemą, jo nesąmoningų paaiškinimų yra atskirti nuo pagrindinių smegenų mechanikos ir su sąmone susijusios nervų aktyvacijos principų, tiriančių neuromokslai.

Trumpai tariant, nesąmoningas, apie kurį kalbėjo Freudas Tai naudojo prisiminimams, suvokimui ir jausmų mišiniams, kurie, reaguojant į poreikį, yra neprieinami sąmoningomis žiniomis.. Galima sakyti, kad nors dabartinė nesąmoningo samprata nėra ta, kurią naudoja Freudas, pastaroji išlieka konkuruoti su kitu, kad būtų pirmas, kuriame „nesąmoningieji“ užima svarbią vietą korpuse išsami teorinė.

Nesąmoningas paprastas

Freudo teorijos keliama nesąmonė susideda iš racionalių elementų ir specifinės emocinės emocijos, kurios išlieka slopinamos kaip turinčios probleminę prasmę protui supranta. Tai reiškia, kad jie nėra paslėpti dėl savo sudėtingumo ar dėl menkos svarbos kasdieniame žmogaus gyvenime. Priešingai, šie represuoti elementai, kuriais remiasi kai kurie psichoanalitikai, yra gana paprastos idėjos, kurias galima „paversti“ sąmone simbolinės operacijos ir kurio buvimas nesąmoningoje situacijoje, nepaisant to, kad nepastebėtas, suformuoja savotiškus „akinius“ realybės skaitymui per mintis, kurios tam tikra prasme pasikartoja.

Freudo teorija teigia nesąmoningo turinys turi būti pakankamai paprastas, kad jį galėtų suabejoti daugybė dirgiklių būdingas kasdieniam gyvenimui, nors sąmonė blokuoja šias mintis sudėtinga, nes ji naudoja originalius simbolių derinius, kad galėtų išreikšti ką represuotas. Pavyzdžiui, svajonės Freudui yra priemonė, leidžianti išreikšti represijas, perduodamas per simboliką.

Paslapties paslaptis

Žinoma, šis sąmonės apibrėžimas tai varginantis ir painus, nes pačią kalbą galima laikyti būdu filtruoti be sąmonės simboliais (žodžiais), o tai reiškia, kad nesąmoningos mintys pagal savo prigimtį niekada neišeina šviesos apskritai ir todėl negalime jų visiškai pažinti, nes jie nuolat keičiasi keliaudami į sąmonė. Tokio pobūdžio tamsumo galima tikėtis dėl psichoanalitikų tyrimo objekto, Freudo teorijos nagrinėjamų temų ir jos tyrimo metodikos sudėtingumo.

Nesąmoningas visada turi tą pusę negalima pasiekti paprastu žodžiu: Štai kodėl psichoanalitikai teigia paciento ir terapeuto sąveikos svarbą skaitant knygas savipagalba, kurioje yra principai, koduojami a priori, naudojant simbolių seriją, kurią autorius pasirinko ir užsakė nežinodamas skaitytojo ar skaitytojas.

Naujoji nesąmoninga

Nors Freudas gali būti laikomas nesąmoningo „atradėju“, jis yra tiek pristatė žmogaus, kaip gyvūno, mąstymo būdą, kuris nežino visų procesų, kuriais vadovaujamasi, bet ne dėl to, kad sistemingai ir išsamiai ją ištyręs rado nesąmoningą.

Freudo teorija yra savo laiko dukra ir ją varžo techniniai apribojimai. Tiek Freudas, tiek kai kurie jo laikų psichologai spėliojo apie nesąmoningų žmogaus minties ir elgesio aspektų egzistavimą, bet jų tyrimo metodika (savistaba, psichikos sutrikimų turinčių pacientų stebėjimas ir kt.) tik davė netiesioginių žinių šie. Laimei, nepaisant ribojimų, su kuriais tuo metu buvo klastojama Freudo teorija, šiais laikais neuromokslai ir juos lydinti technologiniai pokyčiai leidžia tai atlikti daug išsamiau tema.

Freudo teorija pirmą kartą pristatė daugiau ar mažiau išsamią nesąmonės, kaip lemiančio žmogaus elgesio, sampratą, tuo tarpu XX a. Antrosios pusės mokslo bendruomenė įdomu ir toliau tikėjo sąmoningų mąstymo procesų viršenybe likusiame kūne žmogus. Tačiau šiandien lentelės pasisuko neuromokslų ir didžioji dauguma tyrėjų atmeta sąmoningą mąstymą kaip pagrindinį mūsų elgesio variklį. Neuromokslininkų tyrimas dėl nesąmoningumo yra kažkas, kas atsirado neseniai, tačiau tai labai pasiteisino.

Terminų išskyrimas remiantis naujais atradimais

Nejučia, apie kurią šiandien kalba neuromokslininkai ir psichologai, toli gražu nėra tos pačios koncepcijos, kurią pateikė Freudo teorija. Norint atskirti šias dvi psichoanalitikų ir sąmonės nesąmoningų idėjų mintis, pastarajai buvo suteikta Nauja nesąmoninga.

Nors Freudo teorijos nesąmoningumas egzistuoja kaip abejonė, iki kurios ribojamos mintys, kurias sunkiai virškina sąmonė, o tai blokuoja. laikydama juos atokiau nuo savęs, Naujoji nesąmoninga nėra pagrįsta motyvacinėmis ir varomosiomis jėgomis ar minčių represijomis ar „blokavimu“ pagal savo turinį. Sąmoningų ir nesąmoningų procesų, apie kuriuos dabar kalba mokslininkai, santykis grindžiamas ne gynybos mechanizmais, o smegenų architektūra, kuris paprasčiausiai nėra padarytas taip, kad viskas, kas jame vyksta, turėtų transkripciją į žmogaus sąmonę. Naujoji nesąmoninga yra tikrai nesąmoninga ir jos negalima netiesiogiai pažinti analizuojant jos „apraiškas“.

Nesąmoningi minties aspektai egzistuoja kaip ciklo dalis (suvokimo-veiksmo ciklas), apie kurį mums neįdomu viską žinoti. Mums neįdomu akimirksniu įsiminti kiekvieną žmogaus aspektą, kurį turime žinome, todėl nesąmoningai ieškome vienos ar dviejų jo tapatybės nuorodų: pavyzdžiui, šukuosena. Taip pat nesame suinteresuoti atidžiai išnagrinėti visus klausimus, dėl kurių turime priimti sprendimą, ir todėl nusprendėme nesąmoningai eiti euristinisNebūtina žinoti, kad kairysis batas labai truputį suspaudžia, taip pat nebūtina sąmoningai nukreipti dešinės rankos judesius, žiūrint pro autobuso langą.

Šie procesai turėtų būti vykdomi diskretiškai ne dėl jų turinio, bet dėl ​​jų pobūdžio, nes jie yra tai, kas gali būti valdoma automatiškai, paliekant sąmonėje laisvą vietą užduotims atlikti akcijos. Kita vertus, Freudo teorijoje kas nesąmoninga, yrabūtent dėl ​​savo reikšmingumo, jo svarba.

Naujoji sąmonė nuo Freudo teorijos vartojamo termino skiriasi todėl, kad nereaguoja į asmeninę istoriją ar problemišką praeities patirties internalizavimą. Bet kokiu atveju jo buvimo priežastis randama smegenų struktūroje, sukurtoje taip, kad tik kai kurios užduotys ir funkcijos yra sąmonės dalis, o likusi dalis yra deleguota automatinių operacijų rinkiniui, kai kuriuos iš jų prireikus galime iš dalies kontroliuoti (pvz., kvėpavimą).

Nauja nesąmoninga ir Freudo teorija, kurią vienija tik išvaizda

Trumpai tariant, nesąmoningas abstrakčiausių minčių aspektas, pavyzdžiui, automatinis ryšys, kuris gali atsirasti tarp šuns suvokimo gatvėje ir prisiminimų apie paskutinės atostogos Barselonoje reaguoja į tą pačią mechaniką, kuria vadovaudamiesi procesai, dėl kurių mes mirksime, dažniausiai būna nesąmoningi. oras. Tai yra logika, kuria vadovaujasi Naujoji Nesąmonė: tyra biologinis pragmatizmas.

Nors Freudo teorijos nesąmoningumas remiasi motyvaciniai mechanizmai, Naujoji nesąmoninga yra ne netinkamų emocijų ir minčių kalėjimas, o vieta, kur jie yra visos operacijų serijos, kurias kontroliuoti mes nesame suinteresuoti ir kurių automatizmas palengvina gyvenimas.