Vaiko seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromas: kas tai yra ir jo ypatybės

Per pastaruosius dešimtmečius nepilnamečių seksualinės prievartos problema ir jos padariniai buvo giliai ištirti.

Daugelis šių tęsinių yra psichologiniai. Tai yra ta perspektyva, kuri sprendžia vaikų seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromas, konstrukcija, kurią mes išsamiai išanalizuosime kitose pastraipose, kad žinotume, iš ko ji susideda ir kokią įtaką ji turi aukoms.

• Susijęs straipsnis: „11 smurto rūšių (ir skirtingų rūšių agresija)“

Kas yra vaikų seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromas?

Žmonės, patyrę seksualinę prievartą būdami nepilnamečiai, yra ne tik fakto aukos pats savaime siaubingas, tačiau savo ruožtu vėliau gali būti nukentėjęs dėl įvykio kentėjo. Šis reiškinys yra tas, kurį Rolandas C. Aukščiausiojo lygio susitikime, kai 1983 m. Jis pasiūlė seksualinės prievartos prieš vaikus apgyvendinimo sindromą.

Šis autorius sukūrė šią koncepciją bandydamas nustatyti žingsniai, kuriuos, anot jo, išgyveno visi arba dauguma vaikų, kurie buvo ne kartą seksualiai išnaudojami. Ši schema parodo psichologinį įpratimo prie tokio tipo prievartos procesą. Norėdami tai padaryti, jis pasiūlė penkis etapus ar etapus, kuriuos nepilnamečiai turėtų patirti šio proceso metu.

Vėliau mes ištirsime šiuos penkis vaikų seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromo etapus. Aukščiausiojo lygio susitikime taip pat kalbama apie santykius, kuriuos smurtautojas paprastai palaiko su auka, nes jie yra aukšti procentų atvejų tai dažniausiai yra artimas žmogus, ar tai būtų giminaitis, mokytojas, stebėtojas, šeimos draugas, ir kt.

Šie santykiai daro tiesioginę įtaką vaiko situacijos suvokimui, gėdos jausmui, bejėgiškumas ir net kaltė, kaip pamatysime aprašydami seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromo fazes vaikiška. Ir tai yra tai, kad šis procesas, autoriaus požiūriu, visada apibūdina įprastu būdu skriaudžiamo vaiko psichologinio reagavimo formą.

Vaikų seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromo stadijos, pasak „Summit“

Kaip minėta, Rolando viršūnių susitikime siūlomas vaikų seksualinės prievartos pritaikymo sindromas susideda iš penkių etapų. Žemiau mes išsamiai apibūdinsime kiekvieną iš jų, kad suprastume schemą, kurią šis autorius padėjo ant stalo.

1. Paslaptis

Vaiko seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromas prasideda nuo slaptumo. Paprastai tai yra tipinė savybė, pasireiškianti visų piktnaudžiavimo atvejų pradžioje.. Atminkite, kad mes minėjome, jog paprastai agresorius yra asmuo iš artimos vaikui aplinkos. Todėl tas asmuo dažnai pabrėžia aukai apie būtinybę niekam nieko nesakyti.

Tokiu būdu vaikas, patyręs seksualinę prievartą, dėl kurios jis jau tampa auka, akivaizdu, kad jis taip pat yra auka. (paprastai) iš asmens, su kuriuo jis pasitikėjo, kartais net būdamas labai artimas žmogus. Bet, be to, jie priversti apie tai paslaptis, o tai gali dar labiau padidinti vaiko kančią, nerimą ir diskomfortą.

Kartais ši paslaptis įvedama grasinimais, kad pakenktų jam ar jo šeimai, ar net gilinant kaltės ir gėdos jausmą. jei kiti sužinos, ką jie padarė. Visa tai yra būdai, kaip toliau aukoti vaiką, be prievartos, kuriai jie buvo taikomi, ir tai daroma per baimę.

Todėl šis pirmasis seksualinės prievartos prieš vaikus pritaikymo sindromo lygis yra labai svarbus suprasti psichologines pasekmes, kurias vaikui turi agresijos suvokimas gavo.

2. Impotencija

Auka, žinodami, kad jie yra pažeidžiami, ir negalėdami prašyti niekieno pagalbos, nes verčia saugoti paslaptį grasinant arba dėl gėdos, manydami, kad padarė kažką blogo, jie yra bejėgiai, bejėgis. Tai antrasis etapas, apimantis vaikų seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromą.

Vaikas gali nežinoti, kodėl šis įvykis įvyko, gali būti supainiotas ar neturėti galimybių suprasti, kas nutiko ar jo pasekmių. Tuo labiau, kai agresiją patyrė kažkas, kuriuo pasitikėjai ar net mylėjai, tas, kuris turėtų tave apsaugoti ir iš tikrųjų padarė priešingai.

Visa tai sukelia gilų bejėgiškumo jausmą, kurį dar labiau sustiprina pareiga saugoti užpuolimo paslaptis. Vaikas suvokia, kad jis negali išvengti prievartos, su kuria jam teks susidurti pakartotinai, negalėdamas nieko padaryti, kad to išvengtų.

Jei, be to, agresorius atstovauja tam tikro tipo nepilnamečiui autoritetą, šis bejėgiškumo ir bejėgiškumo jausmas padidės, nes tai padidins painiavą ir supratimą apie prievartos neišvengiamumą.

3. Įstrigimas ir apgyvendinimas

Trečiasis vaiko seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromo etapas, pasak Aukščiausiojo lygio susitikimo, yra įstrigimas ir pritaikymas pačiam smurtui. Ši idėja gali būti keista ar šokiruojanti, tačiau tiesa yra ta daug kartų vaikas, kuris nuolat patiria seksualinę prievartą, žinodamas, kad negali niekam pasakyti ir todėl niekas jam nepadės, deja, baigiasi priprasti.

Tai siaubingas klausimas, nes tai įvyksta dėl dviejų ankstesnių mūsų matytų punktų. Viena vertus, pareiga tylėti, tikriausiai pagrįsta grasinimais, ir, kita vertus, šiuo faktu suvokiama apsaugos stoka. Šie veiksniai kristalizuojasi pakliuvę į situaciją, kai nepilnametis suvokia, kad neturi kitos išeities, kaip tik ir toliau patirti prievartą.

Todėl jis, be abejo, yra patenkintas jomis, akivaizdu, nes tai yra siaubinga drama, kurios neturi išgyventi nė vienas žmogus, juo labiau nepilnametis. Apgyvendinimo jausmas yra įpratimas, nes trūksta galimybių. Kitaip tariant, vaikas galų gale sutinka, kad jis turi tapti šių prievartos auka, nes niekaip negali to išvengti.

• Jus gali sudominti: „Anksti užkirsti kelią seksualinei prievartai prieš vaikus ir ją aptikti“

4. Vėlyvas atskleidimas

Kitas vaiko patiriamas etapas pagal vaiko seksualinės prievartos pritaikymo sindromą yra atidėtas atskleidimas. Tai, kuo remiasi šis faktas, yra atskleiskite paslaptį apie agresijas, kurių auka esate. Šis poelgis, pasak viršūnių susitikimo, dažnai įvyksta spontaniškai, įvykus kokiam nors konfliktui, arba norint sulaukti tokio amžiaus, kai jis gali įgyti reikiamos drąsos tai pasakyti.

Problema ta Šis faktas gali sukelti dar vieną viktimizacijos formą ir tai diskredituoja. Daugelis smurto aukų, kurios kartą ir visiems laikams nusprendžia pasakoti apie baisią patirtą situaciją, pastebi, kad jų pačių šeima netiki jais ir mano, kad nepilnametis sugalvoja faktus, kad jis juos painioja su kitu elgesiu ar kad tai yra jo pasekmė vaizduotė.

Tai yra ypač sunki padėtis, su kuria susidoroti, ir daugelis žmonių kreipiasi į gynybos mechanizmą, kuris yra neigiamas. Esmė ta, kad toks požiūris tik pagilina vaiko žaizdą. Daugelis suaugusiųjų netgi kaltina vaiką, kad jis nieko anksčiau nepasakė, o tai vėlgi yra būdas pakartotinai nukentėti nuo jo.

5. Atsitraukimas

Bet ciklas tuo prisipažinimu nesibaigia. Vaiko seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromas vis dar turi paskutinę stadiją, kuri yra ne kas kita, o atsitraukimas. Iš tikrųjų, Nors faktai gali būti atskleisti sprogimo momentu arba sukaupus tam jėgų, tai nereiškia, kad baimė visiškai išnyko.

Kai tik sugrįš atsakomųjų priemonių baimė, vaikas gali atsiimti savo prisipažinimą, teigti, kad visa tai buvo melas, kad jis jį sugalvojo, arba pasitelkti bet kokį pasiteisinimą. Taip atsitinka todėl, kad pasekmių baimė tiek jam, tiek jo šeimai yra tokia stipri, kad jis nemato savęs galinčio bandyti pabėgti nuo šių piktnaudžiavimų.

Išsiskyrimo etapas, aiškina Aukščiausiojo lygio susitikimas, yra dažnas, išskyrus atvejus, kai vaikas suvokia, kad jį palaiko visa šeima ir jauti, kad turi reikiamą paramą, kad būtum apsaugotas nuo agresoriaus, kuris atskleidė baisių veiksmų, kuriuos jis patyrė, paslaptį.

Kritika dėl vaiko seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromo

Vadinamąjį vaikų seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromą priėmė ne visi. Pirmiausia ji sulaukė tam tikros kritikos dėl žodžio sindromas vartojimo, o tai gali paskatinti manyti, kad tai yra psichopatologijos diagnozė, nors iš tikrųjų taip nėra.

Panašiai tokie autoriai kaip Mary de Young kritikavo šią koncepciją dėl to, kad joje buvo per daug naudojama 80-ųjų ir 90-ųjų dešimtmečius pateikti kaltinimus dėl nepilnamečių seksualinės prievartos, kurios vėliau pasirodė ne toks.

Todėl svarbu nepamiršti, kad tai yra vieno autoriaus suformuluota teorija, bet ne Jį pripažįsta ar patvirtina tokios institucijos kaip Amerikos psichologų asociacija (APA).

Bibliografinės nuorodos:

• De Youngas, M. (2008). Dienos priežiūros ritualas piktnaudžiauja moraline panika: sociologinė analizė. Sociologijos kompasas. Wiley internetinė biblioteka.
• Olafsonas, E., Corwinas, D. L., viršūnių susitikimas, R. C. (1993). Šiuolaikinė vaikų seksualinės prievartos suvokimo istorija: atradimų ir slopinimo ciklai. Prievarta prieš vaikus ir nepriežiūra. Elsevier.
• Viršūnių susitikimas, R.C. (1983). Vaiko seksualinės prievartos apgyvendinimo sindromas. Prievarta prieš vaikus ir nepriežiūra. Elsevier.