Ar psichologija yra korekcinė kapitalizmo ranka?

Nors psichologijos specialistai tradiciškai kaip pagrindinį tikslą pasiūlė gerinti žmonių gyvenimo kokybę, tiesa kad šiandieniniame pasaulyje ši disciplina yra linkusi veikti status quo naudai ir todėl skatinti neigiamų „laisvo turgus".

Nenuostabu, kad psichologija kaip korekcinė šiuolaikinio kapitalizmo ranka jis labai paplitęs. Norint išanalizuoti, kiek ši idėja yra teisinga, pirmiausia reikia pažvelgti į pasaulinę ekonominę struktūrą, kurioje psichinė sveikata yra šiandien.

• Galbūt jus domina: "Patriarchatas: 7 raktai norint suprasti kultūrinį mačizmą"

Kapitalizmas ir neoliberalizmas šiandieninėje visuomenėje

Kapitalizmą galime apibrėžti kaip a ekonominė sistema, orientuota į konkurenciją dėl išteklių, privačios nuosavybės viršenybę prieš viešąją nuosavybę ir priimant gamybos priemonių savininkų, o ne valstybių, taigi ir piliečių, sprendimus. Nors kapitalizmas nuo istorijos pradžios egzistuoja skirtingomis formomis, jis visam laikui tapo dominuojančiu ekonominiu modeliu nuo pramoninės revoliucijos ir globalizacijos dėka ji buvo institucionalizuota visame pasaulyje - tai aiški šių įvykių pasekmė technikai.

Kritikai „neoliberalizmą“ vadiname ideologija, palaikančia šiuolaikinį kapitalizmą. Šis terminas reiškia klasikinių laisvosios rinkos principų atgimimą, įvykusį po dešimtmečių po to Antrasis pasaulinis karas, kurio metu valstybės taikė intervencinę politiką, siekdamos sumažinti nelygybę socialiniai, kurie kapitalistinėje erdvėje yra linkę augti neribotai dėl išteklių kaupimo tiems, kurie labiausiai turėti. Tokio pobūdžio priemonės leido tam tikru mastu perskirstyti turtus, ko beveik negirdėta šiuolaikinėje istorijoje ir dėl ko ekonominis elitas tapo budrus.

Esminis skirtumas nuo tradicinio liberalizmo yra tas, kad praktikoje neoliberalizmas pasisako už (nebūtinai demokratinį) valstybių ir vyriausybių perėmimą. viršvalstybinėms organizacijoms, tokioms kaip Europos Sąjunga, užtikrinti, kad būtų įgyvendinama politika, palanki tiems, kurie turi didelį kapitalą sukaupta. Tai kenkia daugumai gyventojų, nes darbo užmokesčio mažinimas ir viešojo sektoriaus ardymas jie apsunkina mažiau palankių sąlygų neturintiems asmenims naudotis tokiomis pagrindinėmis paslaugomis kaip švietimas ir sveikata.

Neoliberalios idėjos ir labai natūralus kapitalistinės ekonomikos veikimas skatina vis daugiau ir daugiau aspektų gyvenimą reglamentuoja piniginės naudos logika, ypač orientuota į trumpalaikį ir praturtėjimą individualus. Deja, tai apima psichinės sveikatos, kaip prekės, net prabangos prekės, sampratą.

• Susijęs straipsnis: "Kodėl „turtingo proto“ filosofija yra iškrypusi"

Ekonominė nelygybė ir psichinė sveikata

Materialinė nelygybė, kurią skatina kapitalizmas, skatina psichinės sveikatos skirtumus kaip socialinės ir ekonominės padėties funkciją. Didėjant pinigų sunkumų turinčių žmonių skaičiui, šis įvykis ypač ryškus po pasaulinės finansų krizės 2008–2009 m. taip pat padidina psichinių sutrikimų paplitimą, ypač susijusių su nerimu ir depresija.

Vis labiau reikalaujanti darbo aplinka prisideda prie streso apibendrinimo, vis didesnio pokyčio sunku išvengti, o tai padidina širdies ir kraujagyslių sistemos sutrikimų bei kitų fizinių ligų riziką. Be to, darbo sąlygų nesaugumas kelia nesaugumą ir pablogina žmonių, kurie gali išgyventi nuo jų užimtumo, gyvenimo kokybę.

Nepastovumas

Kita vertus, kapitalistinei struktūrai reikia nemažai procentų neturtingų žmonių, kad galėtų save išlaikyti: jei visi galėtų gyventi be užimtumo poreikį, būtų labai sunku, kad atlyginimai išliktų tokie maži, todėl savininkams ir toliau didinti savo pelno maržą. Privalumai. Štai kodėl neoliberalios ideologijos propaguotojai atmeta sistemos, kurioje nedarbas yra ne tiek problema, kiek struktūrinis reikalavimas, reformą.

Tiems, kurie nesugeba pritapti prie visuomenės, sakoma, kad jie nesistengia arba nėra pakankamai geri; Tai palengvina depresinių sutrikimų, susijusių su nesugebėjimu pasiekti savo socialinių ir profesinių tikslų, vystymąsi. Depresija yra vienas iš pagrindinių savižudybės rizikos veiksnių, kuriam taip pat palankus skurdas ir nedarbas. Graikijoje šalis, kuriai taikomos griežtesnės viešųjų investicijų priemonės, nei Sąjunga Europos Sąjunga įvedė nuo krizės, nuo to laiko savižudybių skaičius išaugo apie 35% 2010.

Be to, privatizavus ir laipsniškai naikinant viešąsias paslaugas, dar labiau pabrėžiamos neigiamos kapitalizmo pasekmės psichinei sveikatai. Gerovės valstybėje daugiau žmonių galėjo naudotis psichologine terapija, nei kitaip. Jie negalėjo sau to leisti, tačiau šiandien valstybės daug mažiau investuoja į sveikatą, ypač į jos psichologinį aspektą; tai palankiai vertina tai, kad psichoterapija išlieka prabanga daugumai gyventojų vietoj pagrindinės teisės.

Korekcinis psichologijos vaidmuo

Klinikinė psichologija yra ne tik sunkiai prieinama daugeliui žmonių, bet ir priklauso nuo psichinės sveikatos medicinos. Nors ilgainiui depresiją ar nerimą veiksmingiau gydyti taikant psichoterapijąfarmacijos korporacijų galia ir tiesioginio pelno manija įteisinta visame pasaulyje sveikatos priežiūros modelis, pagal kurį psichologija yra tik daugiau nei parama sutrikimams, kurių negalima „išgydyti“ Vaistai.

Šiomis aplinkybėmis, kurios nėra labai palankios psichinei sveikatai skatinti, psichologija veikia kaip atbulinis vožtuvas, kuris, nors ir gali pagerinti savijautą atskirais atvejais, neveikia dėl pagrindinių problemų priežasčių kurie bendrai veikia visuomenes. Taigi bedarbis gali susirasti darbą nuėjęs į terapiją įveikti savo depresiją, tačiau ir toliau bus didelis bedarbių, kuriems gresia depresija, kai yra darbo sąlygos išlaikyti.

Tiesą sakant, net terminas „sutrikimas“ reiškia prisitaikymo prie socialinio konteksto trūkumą ar jo sukeliamą diskomfortą, o ne pats savaime probleminio pobūdžio faktas. Tiesiai sakant, psichologiniai sutrikimai laikomi problemomis, nes jie trukdo produktyvumui kuris juos kenčia ir su visuomenės struktūra tam tikru laikotarpiu, o ne todėl, kad kenkia individui.

Daugeliu atvejų, ypač tokiose srityse kaip rinkodara ir žmogiškieji ištekliai, mokslo žinios gautos psichologijos būdu, ne tik nenaudojamos žmonių, kuriems to labiausiai reikia, gerovei, bet ir ką ji linkusi tiesiogiai remti bendrovės interesus ir „sistema“, leidžianti jiems lengviau pasiekti užsibrėžtus tikslus: gauti kuo daugiau naudos ir kuo mažiau pasipriešinti pavaldiniams ar piliečiams.

Remiantis kapitalistiniu modeliu, žmogaus raida ir asmeninės gerovės pasiekimas yra tik naudinga tiek, kiek jie palaiko ekonominių ir politinių struktūrų pažangą egzistuoti. Nepiniginė socialinės pažangos dalis laikoma mažai reikšminga, nes jos negalima atsiskaityti produkte. bendrasis interjeras (BVP) ir kiti materialinės gerovės rodikliai, skirti skatinti konkurencingą Krumplio kaupimąsi kapitalo.

Individas prieš kolektyvą

Dabartinė psichologija prie jos prisitaikė prie socialinės, politinės ir ekonominės sistemos tęstinumą ir žmonių pritaikymą savo veiklos taisyklėms, net kai jie tai turi bazės nesėkmės. Struktūrose, kurios skatina individualizmą ir savanaudiškumas, psichoterapija taip pat privalo tai padaryti, jei ja siekiama padėti konkretiems asmenims įveikti savo sunkumus.

Geras pavyzdys yra Priėmimo ir įsipareigojimų terapija arba ACT, pažintinis-elgesio gydymas, sukurtas per pastaruosius dešimtmečius. ACT, kurį labai palaiko daugelio sutrikimų tyrimai, daugiausia dėmesio skiria asmeniui, prisitaikančiam prie savo sąlygų gyvenimą ir semkitės tikslų iš savo asmeninių vertybių, įveikdami laikiną diskomfortą, kurį galite jausti siekdami šių tikslų tikslai.

ACT, kaip ir dauguma psichologinių intervencijų, turi labai akivaizdžią teigiamą pusę tiek savo efektyvumu, tiek ir depolitizuoja socialines problemas nes ji orientuota į individualią atsakomybę, netiesiogiai sumažinant institucijų vaidmenį ir kitus makrosocialinius aspektus atsirandant psichologiniams sutrikimams. Galiausiai šių terapijų logika yra ta, kad žlugo žmogus, o ne visuomenė.

Psichologija nebus tikrai veiksminga didinant visos visuomenės gerovę, kol ji ir toliau nepaisys pagrindinės modifikavimo svarbos. socialines, ekonomines ir politines struktūras ir daugiausia dėmesio skiriant individualių realių problemų sprendimų teikimui kolektyvas.