4 atšķirības starp ideogrāfisko un nomotētisko pieeju

Personības psiholoģija nodarbojas ar individuālu personības atšķirību izpēti, salīdzinot ar uzvedību. Ļoti tuvu tam atrodama diferenciālā psiholoģija, kas analizē šo atšķirību cēloņus.

Šajā rakstā mēs runāsim par atšķirības starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju, divas lieliskas pieejas, kuras šīs disciplīnas izmanto personības izpētei. Mēs redzēsim, kā idiogrāfiskais vairāk koncentrējas uz atsevišķu cilvēku, bet nomotētisks uz indivīdiem kopīgām iezīmēm.

• Saistītais raksts: "Diferenciālā psiholoģija: vēsture, mērķi un metodes"

Pieejas personības psiholoģijai

Lai runātu par atšķirību starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju, vispirms redzēsim, ko veido katra no šīm pieejām, ko izmanto personības izmeklēšanai:

1. Idiogrāfiska pieeja

Idiogrāfiskā pieeja ir pamatpieņēmums, ka indivīdi ir unikālas un neatkārtojamas būtnes. Tās mērķis ir izprast cilvēku individuāli un balstās uz intensīvu tā izpēti (arī individuāli).

Metodoloģija, kas izmanto idiogrāfisko pieeju, sastāv no dažu priekšmetu selektīvas pārbaudes; tā ir klīniskā metode.

2. Nomotētiskā pieeja

Redzot idiogrāfiskās pieejas raksturlielumus, mēs varam tuvināties atšķirībai starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju. Savukārt nomotētiskā pieeja ir balstīts uz pamata pieņēmumu, ka indivīdi ir līdzīgi viens otram. Tās mērķis ir iegūt vispārīgus likumus, kas piemērojami iedzīvotājiem.

Tās metodoloģija balstās uz lielu priekšmetu izlases pārbaudi, un tajā tiek izmantotas korelācijas un eksperimentālās metodes.

3. Idiotiska pieeja

Vēlāk parādās trešā pieeja, kuru Lamiell izvirzīja 1997. gadā. Tas ir par idiotisko pieeju, kas daļa no idiogrāfiskā pētījuma, lai iegūtu nomotētiskos principus (vispārināmus). Tas ir, tas būtu divu iepriekšējo pieeju apvienojums.

Atšķirības starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju

Kā mēs redzējām, vissvarīgākā atšķirība starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju ir tā, ka idiogrāfiskā pieeja ir specializējusies unikālās iezīmes personas; Tāpēc tā ir "personalizētāka" pieeja, kuras centrā ir pats indivīds. Savukārt nomotētiskā pieeja meklē personības vispārības, visiem indivīdiem kopīgās iezīmes, to līdzības.

Idiogrāfiskā pieeja saprot vispārinājumus kā spekulācijas bez pamatota pamata, un dod priekšroku "gadījumam", nevis "likumam". Turklāt šī pieeja tic “tīram šīferim” (tādā nozīmē, ka mēs esam dzimuši bez personības un ka to veido vide), un piešķir lielu nozīmi kultūrai un sabiedrībai. Vide ir svarīga personību veidošanā un indivīdu "radīšanā".

No otras puses, ir jāņem vērā arī citas īpašības.

1. Personības jēdziens

Vēl viena atšķirība starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju ir tā idiogrāfiskajai pieejai ir dinamiska un holistiska personības koncepcija, kamēr nomotēze personību saprot kā kaut ko statisku un sadrumstalotu.

2. Teorētiskā pieeja

Teorētiskā pieeja ļauj autoriem vai pētniekiem sekot teorētiskai darba līnijai, kas vada viņu studijas. Teorētiskā pieeja idiogrāfiskajā pieejā ir subjektīvists un nomotētiskajā pieejā objektīvists.

Turklāt idiogrāfiskā pieeja ir raksturīgāka individuālai personības psiholoģijai un nomotētiska pieeja vispārējai un diferencētai personības psiholoģijai.

3. Izmeklēšanas veids

Vēl viena atšķirība starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju ir atrodama pētījumu veidos, jo tas ir intensīvi idiogrāfiskās pieejas gadījumā un plašs nomotētiskajā pieejā.

4. Personības novērtējums

Runājot par personības novērtējumu, idiogrāfiskā pieeja balstās uz subjektīvo ievirzi un / vai projektīva, savukārt nomotētiskajā pieejā vērtēšana notiek pēc objektīvā un / vai psihometriski.

Personības teorijas

Tagad, kad esam redzējuši atšķirību starp idiogrāfisko un nomotētisko pieeju no dažādiem perspektīvām un koncentrējoties uz dažādiem aspektiem, redzēsim, kuri autori atbilst katrai pieejai.

1. Idiogrāfiskās teorijas

Attiecībā uz autoriem, kuri aizstāv idiogrāfisku pieeju, kuras centrā ir indivīds, mēs atrodam:

• Zigmunds Freids: ar savu psihoanalītisko personības teoriju.
• Rodžers: ar savu fenomenoloģisko teoriju.
• Kellijs: ar savu personīgo konstrukciju teoriju.
• Gordons Allport: ar savu personības teoriju.

2. Nomotētiskās teorijas

No otras puses, attiecībā uz autoriem, kuri aizstāv nomotētisku pieeju, kas vērsta uz visiem indivīdiem kopīgām iezīmēm, mēs atrodam:

• Raimonds B. Cattell: ar savu faktoriāli leksisko personības teoriju.
• Eysenck: ar savu faktori-bioloģisko personības teoriju.
• Kosta un Makrē: ar teoriju par "lielajiem 5" vai 5 personības faktoriem (Lielā piecnieka modelis).
• Pelēks: ar savu faktoriālbioloģisko personības modeli.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Pueyo, A. (1997). Diferenciālās psiholoģijas rokasgrāmata. Madride: Makgrovs-Hils.
• Sančess-Elvīra, A. (2005). Ievads individuālo atšķirību izpētē. Madride: Red. Sanca un Toresa. 2. izdevums.