Centrālās koherences teorija: kas tas ir un kā tas izskaidro autismu

Katru brīdi mēs no vides saņemam neiedomājami daudz stimulu, kuru apstrāde ir mūsu smadzeņu pārziņā.

Bet kā ir iespējams tikt galā ar šo milzīgo informācijas daudzumu, to gandrīz uzreiz integrējot? Daļa no šiem nopelniem ir centrālās saskaņotības teorija, koncepcija, kuru mēs padziļināti izpētīsim nākamajās rindās.

• Saistītais raksts: "17 kuriozi par cilvēka uztveri"

Kas ir centrālās koherences teorija?

Lai runātu par centrālās koherences teoriju, mums jāatgriežas 1989. gadā, kad psiholoģe Uta Frita no Londonas Universitātes koledžas izstrādāja šo koncepciju. Pēc Frita domām, mūsu smadzenes vienmēr meklē koherences līniju visos stimulos, ko tās uztver no vides caur visām maņām, lai varētu tās ātri integrēt un grupēt.

Tādā veidā tiek veidota visa informācija, ar kuru mēs katru brīdi tiekam bombardēti, radot stimulu kopas, kurām piekļuvuši dažādi ceļi (redze, dzirde utt.) un kas tiek automātiski grupēti lai izveidotu saskaņotību, kas mums jāspēj saprast realitāti, kas notiek ap mums un ko mēs visu laiku uztveram.

Uz brīdi iedomājieties, cik haotiski būtu, ja mēs nespētu interpretēt to, ko uztver mūsu redze, dzirde vai dzirde mūsu pieskāriens noteiktā brīdī ir daļa no tā paša stimula, un mēs nevarējām izveidot saikni starp visu to informāciju. Tas notiek dažiem indivīdiem, tiem, kurus skar Autisma spektra traucējumi, un tieši šeit Dr Frith koncentrējās uz savu pētījumu. Mēs to redzēsim nākamajā punktā.

Vāja centrālās koherences teorija

Tas, ko Jūta Frita atklāja, ir tā cilvēkiem ar autismu ir grūti piemērot šo mehānismuTādēļ attiecībā uz šiem indivīdiem būtu piemērojama tā, ko viņa sauca par vājas centrālās koherences teoriju.

Tas ir, daļu no autisma spektra traucējumu īpašībām varētu izskaidrot, jo šie cilvēki to nedara būtu iespēja (vai arī tā būtu mazāk) automātiski saistīt uztvertos stimulus, lai tos pielāgotu modeļiem bieži.

Šī parādība bieži liek cilvēkiem ar autismu koncentrēties uz ļoti specifiskām realitātes detaļām, nevis uz visu no elementiem, kas to veido. Tam ir trūkumi, kurus mēs jau esam redzējuši, bet pretī tas var radīt pārsteidzošu efektu, un tā ir citu cilvēku neiedomājama spēja apstrādāt konkrētas detaļas.

Atcerēsimies slaveno ainu no filmas Lietus cilvēks, kurā Dustina Hofmana atveidotais varonis, cilvēks ar sava veida autismu, redz, kā to izdarīt viesmīle restorānā, kur viņa atrodas, nomet kasti ar irbulīšiem, izkaisot pa visu ES parasti. Tā automātiski zina, ka ir divi simti četrdesmit seši, kas četriem, kas nav krituši, papildina tos divus simtus piecdesmit, kas tur bija sākotnēji.

Šajā piemērā mēs skaidri redzam vājas centrālās koherences teorijas piemēru, kurā tā vietā, lai grupētu stimulus Komplekti ļauj personai, kura to cieš, koncentrēties uz ļoti specifiskām detaļām, piemēram, irbulīšu skaitu uz grīdas, šajā gadījumā. Cilvēkam, kurš necieš no šīs patoloģijas, ja vien viņam nav augsti attīstītas spējas, būtu vajadzējis pa vienam saskaitīt irbulīšus, lai zinātu precīzu to daudzumu.

• Jūs varētu interesēt: "10 galvenās psiholoģiskās teorijas"

Koncepcijas pārskatīšana

Tomēr turpmākie pētījumi, kurus 2006. gadā veica psiholoģe Frančeska Happē un pati Juta Frita, mainīja vājas centrālās koherences teorijas jēdziena sākotnējo redzējumu, atklājot 15 gadus iepriekš. Šīs pārskatīšanas rezultātā trīs svarīgas izmaiņas, kas atspoguļojas trīs jaunās hipotēzēs šajā sakarā. Mēs pārskatīsim katru no tiem, lai uzzinātu, no kā sastāv šīs ierosinātās izmaiņas.

1. Pārākums vietējā apstrādē

Pirmā no hipotēzēm attiecas uz domājamu pārākumu, kas varētu notikt vietējās kriminālvajāšanas laikā (attiecībā uz konkrētām detaļām), nevis centrālo apstrādi. Tas ir, vīzija Tas mainītu deficītu, kas, domājams, pastāv vispārējā apstrādē, aizstājot to ar pārākumu vietējo elementu procesos, tāpēc sākotnējā jautājuma perspektīva mainītos.

2. Kognitīvā neobjektivitāte

No otras puses, centrālās koherences teorijas jaunā pārskatīšana, šajā gadījumā vāja, apstiprina, ka cilvēki ar autismu nav tādi, ka viņi nespēj veikt globālu realitātes apstrādi, bet gan kas ir kognitīvs aizspriedums, kas viņiem rada noslieci biežāk izmantot vietējo apstrādi un tāpēc viņiem ir tendence koncentrēties uz ļoti specifiskām detaļām, nevis uz stimulu kopām.

3. Sociālās grūtības

Trešā perspektīvas maiņa ir saistīta ar grūtībām sociālajā mijiedarbībā, ar kuru bieži saskaras subjekti ar ASS, un ka teorijas pirmais redzējums vāja centrālā saskaņotība to mijiedarbībā ar vienaudžiem izvirza kā šo problēmu cēloni, savukārt jaunā perspektīva, ko tā dara, ir šī uzvedība Kas vēl viena izziņas iezīme cilvēkiem ar autismu.

Citas vīzijas

Bet tā nav vienīgā pārskatīšana, kas ir veikta centrālās saskaņotības teorijā. 2010. gadā doktors Saimons Barons-Koens, kurš specializējas autisma izpētē, atjaunināja šīs koncepcijas redzējumu, pielāgojot to jaunajiem veiktajiem pētījumiem. Šajā ziņā visjaunākā modifikācija bija saistīt centrālās koherences teoriju ar savienojamības teoriju.

Tas, uz ko atsaucas šī teorija, ir tas, ka indivīdiem ar autisma spektra traucējumiem būtu tā sauktais maza darbības attāluma, nevis tālsatiksmes hipersavienojums. Ko tas tulko? Kurā šie cilvēki ir vairāk neironu tīklu, kas paredzēti vietējiem, ciešiem savienojumiem.

Vēl viens viņa ieviestais jēdziens ir jutekliska paaugstināta jutība, kas izskaidro, kāpēc daži cilvēki ar autismu viņiem ir tik attīstījusies spēja vizuāli atrast un analizēt noteiktus stimulus. Šeit lieliski derēs lietus cilvēka piemērs un irbulīši, kurus mēs redzējām sākumā. Ar sensoro paaugstinātu jutību un nervu savienojumu pārpilnību, indivīds var īsumā pateikt precīzu irbulīšu skaitu.

Barona-Koena viedoklis nav vienīgais, kas atšķiras no Frita. Mēs varētu atrast arī, piemēram, Pētera Hobsona darbus, kurš ienes atšķirīgu viedokli par centrālā saskaņotība attiecībā uz cilvēku ar spektra traucējumiem sociālajām attiecībām autists.

Pēc Hobsona domām, parasti visi cilvēki piedzimst ar spēju emocionāli mijiedarboties ar vienaudžiem. Tomēr subjekti ar autismu piedzimtu bez šīs spējas, kas viņiem sagādātu grūtības attiecībās, kuras mēs jau pieminējām. Neveiksme ir darbības-reakcijas process, kurā tiek vienkāršota visa afektīvā cilvēka mijiedarbība.

Ja nebūtu minētā mehānisma, sāktos ķēde, kas subjektam kā bērnam apgrūtinātu pienācīgu citu cilvēku emociju un nodomu atpazīšanu. tas viņam liktu nepietiekami apmācīt, lai viņam būtu pareizas pieaugušo prasmes, kas ļautu viņam brīvi sazināties ar pārējo cilvēku indivīdiem. Ir jābūt skaidram, ka šie apgalvojumi ir daļa no Hobsona teorijas, un ir arī citi viedokļi, kas no tiem atšķiras.

Noslēgumā

Mēs jau esam izpētījuši centrālās koherences teorijas izcelsmi, it īpaši to, kas ir zināms kā vāja, kā arī tās dažādās atsauksmes un citas saistītās teorijas un pat saskaras ar to.

Secinājums ir tāds, ka šī teorija ļauj mums sīkāk izprast dažas autisma slimnieku uzvedības iezīmes, kas ir ārkārtīgi noderīga visiem tiem, kas strādā vai dzīvo kopā ar cilvēkiem, kas pieder šai grupai.

Tomēr, Tas ir lauks, kas nepārtraukti attīstās, pastāvīgi tiek publicēti jauni raksti par autisma spektra traucējumiem, kurus min šī un citas teorijas, tāpēc mums ir jāatjaunina pētījumi, kas tiek veikti katru gadu vienmēr būt informētam par viskontrastākajām idejām, kas vislabāk izskaidro tik smalkus un tikpat svarīgus procesus kā tie, kurus mēs esam redzējuši visā šajā laikā Raksts.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Barons Koens, S., Čaparro, S. (2010). Autisms un Aspergera sindroms. Redakcijas alianse.
• Frith, U. (1989). Jauns skatījums uz valodu un komunikāciju autismā. Starptautiskais valodas un komunikācijas traucējumu žurnāls.
• Happé, F., Frith, U. (2006). Vājās saskaņotības konts: detalizēti orientēts kognitīvais stils autisma spektra traucējumos. Autisma un attīstības traucējumu žurnāls.
• Lopess, B., Leekams, S.R. (2007). Centrālās koherences teorija: pārskats par teorētiskajiem pieņēmumiem. Bērnība un mācīšanās. Teilors un Francis.