Salīdzināti Eiropas ekonomiskie modeļi

2014. gada 15. oktobrī tika piegādāti katras valsts, kas veido eirozonu, budžeti. Iesniegtie ekonomiskie dati (daļēji) bija iemesls tam, ka galvenajās pasaules biržās notika hit. No otras puses, tie ir ekonomiskās stagnācijas simptoms un a svarīgas politiskas vienprātības trūkums unn Eiropa (IKP 2014. gada trešajā ceturksnī euro zonai un Eiropas Savienībai ir attiecīgi + 1% un + 1,4% [1]). Šie dati (koncentrēti uz deficītu un valsts parādu) ir veidi (labāki vai sliktāki), lai apsvērtu dalībvalsts budžeta politikas labo virzienu vai ne. Stabilitātes un izaugsmes pakts [2], ko ratificējis Eiropadome 1997. gadā [3] tā uzlika ceļvedi ES dalībvalstu kontiem. Šis modelis nav objektīvs realitātes interpretācijas veids, bet gan subjektīvs tās interpretējums.

Eiropas līgumu konfigurācija lielā mērā nāk par labu Vācijas valsts interesēmn - īpaši attiecībā uz monetāro politiku [4]. Stingrības, "a la German", politikas uzlikšana ne vienmēr nozīmē, ka tā darbosies citā teritorijā ar atšķirīgu realitāti. Tomēr vācu modelis, gandrīz ideāls iestāžu un dalībvalstu iedomātajā (un pilsoņiem), šķiet, pēdējā laikā svārstās vai vismaz viņu izaugsmes perspektīvas ekonomiskā [5]. Šī deflācija - aptuveni 0,7% no IKP - neglābjami noved pie Eiropas iekšējās ģeopolitikas atjaunošanās [6].

Tas izskaidrojams, jo katras valsts ekonomiskie modeļi tiek uzskatīti par alternatīvu atturīgas Vācijas ekonomikas kritērijiem. Francija ir visaugstāk novērtētā valsts apšaubīt stingrības politikuLai gan Eiropas Savienībai šajā konkursā ir balsojums - Komisija var noteikt sankcijas valdībām, kuras neievēro 1997. gadā izveidoto paktu [7]. Galu galā Vācijas Vācija Merkele tas veido ES stingrību - īpaši budžeta jomā -, kas tai uzliek lielu atbildību. Tā vai cita ekonomiskā modeļa uzlikšana pārveido teritoriālo realitāti ar nopietnām sekām.

Konceptuāla pieeja ekonomikas modeļiem un hierarhijām Eiropas ietvaros

Kādi tad ir ekonomiskie modeļi? Ieslēgts ģeopolitika, ekonomiskie modeļi ir ekonomiskās kārtības teritoriāla stratēģija, kurā noteikti dalībnieki mēģināt pārliecināt vai uzspiest citām valstīm noteiktu redzējumu par ekonomiku un līdz ar to arī par sabiedrībā. Ekonomiskās stratēģijas tiek noteiktas vēlmē ar ekonomisku spēku (un ne tik daudz ar militāru spēku) uzlikt kontroli pār citām valstīm globalizācijas ietvaros. Šī sāncensība atgādina - kā mēs citā reizē teicām rakstā: Transatlantiskā līguma postošās sekas - Džozefa S. Nye, tas sauca SoftPower vai maigā jauda [8].

No šī viedokļa valstis kļūst par "ekonomiskajiem plēsējiem", lai saglabātu savas salīdzinošās priekšrocības ekonomikā. Tā kā, kā mēs jau teicām, modelis nepielāgo to pašu audzēšanu jūsu teritorijā ("endogēns"), ko uzliek otrs ("eksogēns"). Valsts "agresors" gūst labumu no ievērojamiem ekonomiskiem ienākumiem, ja tai izdodas savu pasaules redzēšanas veidu attiecināt uz citām valstīm, garantējot pieaugumu, viņa spēja darboties kā karogam. Tādējādi, izmantojot nedaudz reducējošu skaidrojumu, mēs virzāmies uz centrālo un perifēro (vai daļēji perifēro) valstu izveidi. Valsts aktieri vienojas par to, kā padarīt valsti, kuras hegemoniju uztur spēja iegūt vairāk kapitāla pieauguma kapitāla apritē. Kas Imanuels Valeršteins [9], ko sauc par pasaules ekonomiku [10], šajā gadījumā kapitālistiskā pasaules ekonomika atgādina viena ekonomiskā modeļa materializēšanos virs citiem.

Globalizācija būtu - rupjā režīmā - vienas vai vairāku vīziju kristalizācija: hegemoniskā vīzija Amerika un tai pakļautās Eiropas valstis - Vācija, Francija un Lielbritānija būtu lieliskas baneri. Pēdējie, bet ar lielāku atpazīstamību Francijas un Vācijas pāris sacenšas par Eiropas modeļa nākotni, katrs no viņiem vēlas atstāt savu parakstu. Vācija tiek uzskatīta par Eiropas epicentru ar spēcīgu padibinātāju (Francija). Gluži pretēji, Francija redz Eiropu, kuru vada franču-vācu pāris, un cenšas tai izmantot savu politisko spēku [11], bet varbūt tā nesver vienādi (šobrīd [12]).

Sacensības ap Francijas un Vācijas pāri

Vācijas ekonomikas modelis nāk no tendences, kas parādījās pagājušā gadsimta 30. gados un ko sauc par ordoliberālismu vai sociālo tirgus ekonomiku. Tas sastāvētu no telpas, kurā valsts noteiktu konkrētu vispārīgo noteikumu kārtību, lai pēc tam piemērotu konkurences un brīvā tirgus principus uzņēmumiem. Lielākā vai mazākā mērā lielākā daļa Eiropas valstu piemēro šo ekonomisko modeli, lai gan tas konkurē ar franču modeli. Šķiet, ka šī ekonomiskā sistēma Vācijā darbojas ļoti labi. Tik daudz, ka Vācijas valsts ar politiku, kuras pamatā ir rūpniecības produktu ar augstu pievienoto vērtību eksports, nostiprina savu dominējošo stāvokli, kaitējot pārējām valstīm [13]. Tā ir centusies kļūt par Eiropas (un pasaules daļas) rūpnīcu. Pārējās Eiropas valstis ir sevi atkāpušās izpētīt citas iespējas, kas redzētas Vācijas panākumos (Eiropas rūpniecības pārvietošana ir radījusi daudzus zaudējumus, īpaši dienvidu valstīs). Tomēr Vācijas svars ir tās ietekme uz Eiropas monetārās sistēmas statūtiem un politiku.

Ielas otrā pusē mēs sastopamies ar franču modeli. Tas sastāvētu no daudz kontrolētākas (politizētākas) sociālā tirgus ekonomikas. Citiem vārdiem sakot, tas būtu liberālais modelis kur valsts iejaukšanās - lielāka nekā Vācijā - ir garantējusi valsts izaugsmi. Valsts ir daudz atbalstošāka, protekcionistiskāka un tāpēc jutīgāka pret sociālajām vajadzībām. Tomēr Vācijas nozīme ekonomikā tieši vai netieši velk uz Francijai un visām pārējām valstīm, lai īstenotu budžeta stingrības un Rumānijas restrukturizācijas politiku tirgū.

Kādas ir Eiropas solidaritātes trūkuma sekas?

Kā jau minējām, ekonomiskie modeļi ir ekonomiskas stratēģijas, kas galu galā pārstāv sabiedrības iztiku. Piespiedu Vācijas (un Eiropas) taupība ir spiesta izjukt labklājības valstis, ekonomiskos modeļus, kas dziļi iesakņojušies dažās Eiropas valstīs. Sociālā modeļa zaudēšana ir spēkā visā Solidaritātes Eiropā. UNn Spānijā šis process ir ļoti izplatīts un, vēl jo vairāk, ar Mariano Rahojs kurš ar galvu iegremdējies taupības diktātā. Mūsuprāt, problēma nav IKP pieaugums, bet gan pielāgošanās patiesā suverēna cilvēku vajadzībām (veselība, mājokļi, pienācīga nodarbinātība ...).

Tomēr, Ja Vācijai ir izdevies uzspiest savu modeli citām Eiropas valstīm, tās hegemonija joprojām nav tik skaidra, ņemot vērā Francijas izdarīto politisko spiedienu. (ar Itālijas atbalstu, kas katru gadu rīko ES Padomes prezidentūru). Tik daudz, ka šķiet, ka ECB, SVF un ES šūpojas uz pusēm starp abiem dalībniekiem. Tomēr monolītais Vācijas redzējums atņem vienu no lielākajiem slogiem, lai atjaunotu ES ekonomiku.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• [1] Eurostat dati par 5. septembri
• [2] 1997. gada 17. jūnijā Amsterdamā tika ratificēts dalībvalstu stabilitātes un izaugsmes pakts. koncentrējās uz pārmērīga valsts budžeta deficīta (ne vairāk kā 3% no IKP) un valsts parāda (ne vairāk kā 60% no IKP). Eiropadome 2005. gada 22. un 23. martā publicē 1997. gada rezolūcijas uzlabojumus.
• [3] Eiropadomes laikā 2005. gada 22. – 23. Martā finanšu ministri atklāja: - politiska vienošanās, lai uzlabotu ES ratificētā stabilitātes un izaugsmes pakta pārvaldību 1997.
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Parīze.
• [5] Vācijas rūpniecības produkcija šā gada augustā ir samazinājusies par 4%. Tāpat arī Vācijas valdības vai SVF prognozes par Vācijas ekonomiku ir ievērojami kritušās (no aptuvenās prognozes par 2% līdz 1,2% no IKP 2015. gadā). Konjunktūras faktori, kā arī ģeopolitiskie faktori ir palēninājuši Vācijas, Eiropas un pasaules ekonomiku.
• [6] Ģeopolitiku saprot kā "konflikta apzīmēšanu, varas sāncensību teritorijā, kas nozīmē vismaz divus varoņus" (Īvs Lakosts).
• [7] “Brisele pieprasa Francijai kontus” (“Bruxelles demande des comptes à la France”), Les Echos, 23.10.14., Parīze.
• [8] "Spēja ietekmēt priekšstatus, ko līderi un iedzīvotāji veic attiecībā uz noteiktām uzvedības normām vai noteiktām politiskām orientācijām."
• [9] Imanuels Valeršteins ir pasaulē slavens sociologs. Viņš ir pētnieks Jeilas universitātē, vada Fernanda-Braudela centru ekonomikas, vēsturisko sistēmu un civilizāciju izpētē Binghamtonas universitātē (NY). Viņš ir arī pētnieks, kas saistīts ar Parīzes Maison des sciences de l’homme un līdzīgi kā Starptautiskās socioloģijas asociācijas priekšsēdētājs.
• [10] "Pasaules ekonomika ir izteiciens, ko lielākā daļa ekonomistu izmanto, lai aprakstītu nevis integrētu ražošanas sistēmu, bet gan tirdzniecības attiecības starp valstīm." Es Valeršteins.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, Parīze.
• [12] Dažādi pētījumi liecina, ka Vācijas ekonomiskais svars samazināsies, jo tās jau ļoti veco iedzīvotāju skaits sāk zaudēt. Tieši pretēji, augstais veselības līmenis demogrāfisko pārmaiņu ziņā liecina par Francijas svara pieaugumu Eiropas ekonomikā.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Parīze.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...