Psiholoģiskā reaktivitāte: kas tas ir?

Cilvēks būtībā ir sociālais dzīvnieks, un tas liek viņam pielāgot savu uzvedību atkarībā no sociālā konteksta, kurā viņš atrodas. Bet mūsu sugas sociālais raksturs ir ļoti atšķirīgs no citām dzīvības formām.

Tāpat kā sociālie kukaiņi, piemēram, skudras, var dzīvot lielās kolonijās, viņi to neapzinās: viņiem trūkst iespēju iedomāties jēdzienu "cits" un "sevi". Mēs savukārt esam sociāli ne tikai tāpēc, ka dzīvojam kolektīvi, bet arī tāpēc, ka domājam par citu cilvēku garīgajiem stāvokļiem. Tam tomēr ir blakusparādība, ko sauc par psiholoģisko reaktivitāti..

Kas ir psiholoģiskā reaktivitāte?

Psiholoģijā reaktivitāte ir jēdziens, kas kalpo indivīdu tendences noteikšanai mainīt viņu uzvedību, kad viņiem šķiet, ka kāds viņus vēro. Psiholoģiskās reaktivitātes esamība vai neesamība liek mums uzvesties vienā vai otrā veidā neatkarīgi no tā, vai esam vieni vai ar kādu. Faktiski reaktivitāte var nepastāvēt tādos kontekstos, kuros mūs precīzi ieskauj daudzi cilvēki jo fakts, ka atrodamies ļoti pārpildītā vietā, var likt mums domāt, ka neviens mūs nepamanīs. Svarīgi ir fakts, ka mēs apzināmies, ka kāds mūs vēro, ne tik daudz mūsu fiziskais tuvums citiem cilvēkiem, kuri mūs varētu redzēt.

Tā, psiholoģiskā reaktivitāte var parādīties brīžos, kad mēs esam vieni, ja mēs uzskatām, ka uz mums skatās bezķermeniskas būtnes, kaut kas raksturīgs burvju domāšanai. Bet nav arī nepieciešams, lai šī pārliecība būtu ļoti stingra; vienkāršs fakts, kā izsaukt cilvēku, par kuru mēs vēlamies radīt labu iespaidu, var mums to nedot prātā, izturēsimies nedaudz vairāk kā mēs, ja tas kāds patiešām būtu vēro mūs.

Tieši šī parādība padara, piemēram, Sociālā psiholoģija Ne tikai izpētiet citu cilvēku ietekmi uz cilvēku, bet arī to ir šajā iedomātajās vienībās, kuras tiek uztvertas kā reālas vai daļēji reālas šeit un tagad.

Tāpēc psiholoģiskā reaktivitāte ir sarežģīta parādība, kas ir atkarīgs no tā, kā mēs uztveram savu vidi, kā no kognitīvajiem elementiem un mūsu iztēles. Līdz ar to ir grūti kontrolēt un izpētīt, jo iztēlei ir sava loma, un to nevar modificēt paredzamā veidā no ārpuses indivīda.

Turklāt reaktivitāte vienmēr satur intensitātes skalu: mainot mūsu uzvedību, atceroties skolotāju, kuram Mēs esam parādā daudz, un tas nav tas pats, kas darīt, zinot, ka tūkstošiem cilvēku mūs vēro caur televīzijas kameru. Otrajā gadījumā citu ietekme būs daudz pamanāmāka, un tā ietekmēs praktiski visus mūsu žestus.

Psiholoģiskā reaktivitāte pētījumos

Bet, ja psiholoģiskās reaktivitātes jēdzienam ir kāda nozīme, tas ir domāts ņemt to vērā pētījumos, kuru pamatā ir indivīdu novērošana.

Viens no zinātnes principiem ir mērķis izpētīt dabiskos procesus, neiejaucoties tajos, taču psiholoģiskā reaktivitāte ir spēcīga iejaukšanās, kur uzvedības pētnieki mēģina uzzināt par cilvēku vai citu dzīvnieku ar nervu sistēmu uzvedību attīstīta: tikai viņu klātbūtne liek indivīdiem uzvesties savādāk, nekā viņi rīkotos, ja viņi nebūtu zinātnisku pētījumu subjekti, un pa šo ceļu iegūtie rezultāti ir piesārņoti.

Psiholoģijā, tāpat kā jebkurā zinātnē, ir svarīgi zināt, kā labi norobežot pētāmo parādību tipu, tas ir, izolēt mainīgos, lai tos novērstu ko vēlaties izpētīt, un psiholoģiskā reaktivitāte var radīt rezultātus, kas nav raksturīgi tiem garīgajiem vai sociālajiem procesiem, kurus mēs cenšamies uzzināt labākais.

Tas nozīmē ka psiholoģiskās reaktivitātes klātbūtne zinātniskajos pētījumos apdraud tās iekšējo derīgumu, tas ir, attiecībā uz viņu spēju atrast atradumus, kas saistīti ar pētāmo pētījumu objektu, nevis ar kaut ko citu. Piemēram, ja izmeklēšanas laikā tiek mēģināts analizēt konkrētas etniskās grupas uzvedības modeļus pieņemt pirkšanas lēmumus, iegūtie rezultāti faktiski varētu atspoguļot veidu, kādā šīs grupas dalībnieki vēlas redzēt rietumniekus, pētniekiem to neapzinoties.

Hawthorne efekts

Hawthorne efekts ir psiholoģiskās reaktivitātes veids, kas rodas, kad pētījumā iesaistītie subjekti zina, ka tie tiek novēroti.

Tas ir psiholoģiskās reaktivitātes veids, kas raksturīgs uzvedības pētījumiem, un piedāvā dažādus variantus, piemēram, Džona Henrija efektu, kas rodas, kad subjektu grupa maina savu uzvedību, iedomājoties, ka viņi ir eksperimenta kontroles grupas daļa, vai pigmaliona efekts, kurā izmeklēšanas brīvprātīgie brīvprātīgi vai neviļus pielāgo savu uzvedību, lai apstiprinātu eksperimentētāju aizstāvēto galveno hipotēzi. Pirms šīs parādības parasti ir eksperimentētāja efekts, kas rodas, kad pētnieki paši sniedz norādes par to, kādi ir viņu nodomi un kādu rezultātu viņi cer iegūt.

Kā izvairīties no psiholoģiskās reaktivitātes pētījumos?

Parasti psiholoģisko reaktivitāti kontrolē, liekot cilvēkiem, kuri piedalās pētījumā, par to zināt vismazāk. Ieslēgts Sociālā psiholoģijapiemēram, parasti ir slēpta gandrīz visa informācija par pētījumu mērķi, un dažreiz tas slēpjas, ja vien tas nenozīmē ir pretrunā ar cilvēku godaprātu un cieņu, un precizējot eksperimentu pēc eksperimenta veikšanas novērojumi.

Dubultmaskētie pētījumi ir vieni no tiem, kas vislabāk paredzēti psiholoģiskās reaktivitātes novēršanai, jo tajos ne pētāmie subjekti, ne tie, kas vāc "neapstrādātus" datus par iepriekš zināt, kāds ir izmeklēšanas mērķis, tādējādi izvairoties no Pigmaliona efektiem un eksperimentētājs.