7 galvenās psiholoģijas straumes

Psiholoģija ir jauna zinātne, taču, neraugoties uz īso dzīves trajektoriju, viņš ir devis laiku, lai izveidotu vairākas psiholoģiskas straumes, kas izveidojas veids, kādā tas tiek pētīts, darbam izmantotie jēdzieni un metodes, kā arī mērķis, uz kuru tiek sasniegts.

Faktiski teorētisko un praktisko priekšlikumu dažādība par psiholoģijas virzienu ir bijusi pārsteidzoši liela, kas nenozīmē, ka tos nevar apkopot.

Tālāk mēs redzēsim, kādi ir šie galvenie psiholoģijas virzieni un kādas ir vai ir bijušas tā īpašības.

Visatbilstošākās psiholoģijas straumes

Psiholoģija kā atsevišķa disciplīna no filozofijas parādījās 19. gadsimta otrajā pusē. Parasti tiek uzskatīts, ka viņa dzimšana sakrita ar Psiholoģijas izveidotās psiholoģijas pētījumu laboratorijas atklāšanu Vilhelms Vundts 1879. gadā.

Kopš šī brīža sāka parādīties dažādas pieejas psiholoģijai, no kurām daudzas parādījās kā reakcija uz pārējo. Tie ir šādi.

1. Strukturālisms

Šī straume, kas parādījās ap 1890. gadu, ietver psiholoģisko pētījumu tradīcijas dalībniekus, kurus iedibināja Vilhelms Vundts.

Tās galvenais pārstāvis bija Edvards Titchener, un aizstāvēja domu, ka psiholoģijas mērķim vajadzētu būt apziņas pamatelementu atklāšanai un veidam, kā viņi mijiedarbojas savā starpā, lai radītu garīgus procesus.

Ir par redukcionisma perspektīva, jo tā mēģināja izpētīt no elementārākajiem elementiem, lai izprastu vissarežģītākos, un mehāniski, jo tā balstījās uz ideja, ka tik sarežģītu sistēmu, kāda ir mūsu prātā, var reducēt uz izolētām daļām, it kā tā būtu a motors.

Tieši akadēmiskākas nekā pragmatiskas pieejas dēļ drīz parādījās cita strāva, kas sāka ar to konkurēt: funkcionālisms.

2. Funkcionālisms

Viena no galvenajām psiholoģijas straumēm, kas parādījās 20. gadsimta sākumā. Funkcionālisms, kas dzimis 20. gadsimta pirmajā desmitgadē, pieņem, ka tiek noraidīta strukturālistiskā pieeja; Tā vietā, lai koncentrētos uz prāta sastāvdaļu izpēti, viņa mērķis bija izprast garīgos procesus. Viņš koncentrējās nevis uz "daļām", bet uz funkcionēšanu, tas ir, uz psiholoģiskajām funkcijām, kas notiek mūsu galvas iekšienē (un, paplašinot, arī mūsu ķermeņa iekšienē).

Turklāt, kaut arī strukturālisma pieeja bija saistīta ar ļoti abstraktiem un vispārīgiem jautājumiem, funkcionālisms tiecās piedāvāt noderīgus rīkus. Ideja bija zināt, kā mēs strādājam, lai šīs zināšanas varētu izmantot ikdienas un specifiskās problēmās.

Lai gan viņš pats norobežojās no funkcionālisma, tas tiek uzskatīts Viljams Džeimss Viņš bija viens no lielākajiem psiholoģijas attīstības vēsturiskajiem skaitļiem, kurš vislabāk iemiesoja šīs straumes pieejas un rūpes.

3. Psihoanalīze un psihodinamika

Psihodinamiskā strāva vispirms parādījās, izmantojot Zigmunds Freids, XIX gadsimta pēdējos gados. Tas tika balstīts uz ideju, ka cilvēka uzvedība gan tās kustībās, gan domās, gan emocijās ir pretēju spēku cīņas rezultāts, kas cenšas sevi uzspiest otram. Šī cīņa ir bezsamaņā, taču, pēc šīs straumes sekotāju domām, to var atpazīt, interpretējot tās simboliskās izpausmes.

Lai arī Zigmunda Freida darbs ir radījis daudz dažādu psiholoģisko teoriju un terapijas skolu izveidošanu, patiesība ir tāda pašlaik nav zinātniska apstiprinājuma, cita starpā zinātnes filozofa kritikas dēļ Karls Popers par šo izmeklēšanas veidu.

• Saistītais raksts: "Id, ego un superego, pēc Zigmunda Freida domām"

4. Biheiviorisms

Biheiviorisms tika konsolidēts neilgi pēc psihoanalīzes, un tas parādījās kā galvenā psiholoģijas plūsma pretojās Freidam un viņa sekotājiem, bet arī daudziem citiem pētniekiem, kuriem ir tendence uz mentalisms. Atšķirībā no pēdējiem, biheivioristi uzsvēra, cik svarīgi ir pētījumus balstīt uz novērojamiem elementiem uzvedību, pēc iespējas izvairoties no nepamatotām spekulācijām un izvairoties no darbību interpretācijas simboliskā taustiņā.

Biheivioristus principā raksturoja uzskatot, ka psiholoģijas izpētes objektam jābūt uzvedībai, nevis tam, ko parasti saprot ar "garīgiem procesiem" vai Protams, jebkura veida spekulācijas par dvēseli (kaut arī noteiktā brīdī tika pētīti arī psihiskie procesi, kaut arī to saprot kā uzvedību, tāpat kā uzvedību motorlaiva).

Bet, lai arī biheivioristi vēlējās balstīt savu darbu uz matērijas, nevis dvēseles izpēti, tas nenozīmē, ka viņi veltīja sevi smadzeņu izpētei, kā to darītu neirologs.

Atšķirībā no biopsihologiem, biheivioristi dara savu darbu viņiem nebija jāzina sīkāka informācija par to, kas notiek mūsu nervu sistēmā veicot noteiktus uzdevumus. Tā vietā viņi koncentrējās uz attiecību izpēti, kas tiek radīta starp stimuliem un atbildēm. Piemēram, lai uzzinātu, vai atalgojuma sistēma darbojas vai nedarbojas uzņēmumā, nav jāzina, kuras neironu shēmas iejaucas šajā procesā.

Tādā veidā šajā psiholoģijas straumē analīzes vienība ir nejaušība: attiecības starp stimuliem un to reakcijām (ir gan novērojami, gan izmērāmi). Tomēr, tā kā noteiktu reakciju uz stimuliem mērīšana, izmantojot cilvēku, tika uzskatīta par amorālu, to pamatā bija eksperimenti ar dzīvniekiem, kas deva lielu spēku salīdzinošā psiholoģija.

Divi no slavenākajiem šīs psiholoģijas straumes pārstāvjiem bija Džons B. Vatsons Jā B. F. Skinner.

• Saistītais raksts: "Biheiviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"

5. Geštalts

Šī strāva, kuru nevajadzētu jaukt ar Geštalta terapija, dzimis Vācijā, lai studētu psiholoģiskie procesi, kas saistīti ar uztveri un ar to, kā tiek sasniegti risinājumi jaunām problēmām.

Šiem pētniekiem, gan redzot attēlu, gan ideju, mēs varam radīt globālu tēlu par vidi un tās vidi tā vietā, lai aprobežotos ar informācijas apkopošanu pa gabalu par to, kas mūs ieskauj, un pēc tam veidotu šos elementus der.

Piemēram, risinot mīklu vai mēs cenšamies, līdz nejauši to iegūstam, bet problēmas atrisināšanas attēls parādās spontāni. Piemēram, Volfgangs Kēlers pētīja, kā šimpanzes nonāk pie secinājumiem par iespējamiem veidiem, kā modificēt vidi, lai iegūtu pārtiku.

Šī pētnieku grupa izstrādāja virkni normu, tā saukto "Geštalta likumi", caur kuru viņi aprakstīja procesus, ar kuriem mūsu smadzenes izveido kvalitatīvi atšķirīgas informācijas vienības no datiem, kas to sasniedz caur jutekļiem.

6. Humānisms

Tehniski humānistiskajai psiholoģijai nav raksturīga konkrētu pētījumu vai iejaukšanās instrumentu ierosināšana, kā arī tā nav balstīta uz diferencētām zinātniskām pieņēmumiem. Tas atšķir to, kā psiholoģija ir saistīta ar ētiku un cilvēka koncepciju.

Šajā straumē tiek uzskatīts, ka psiholoģijas funkcijai vajadzētu būt ne tikai informācijas iegūšanai un aukstai analīzei, bet drīzāk jums ir jādara cilvēki laimīgi.

Praksē tas nozīmē, ka humānistiskie psihologi ir paļāvušies uz fenomenoloģiju un to ir izdarījuši uzskatīja, ka subjektīvajam un tieši neizmērāmajam vajadzētu būt vērtīgam arī psihoterapijas un izmeklēšana. Tas viņiem ir izpelnījies daudz kritikas, jo to var saprast kā simptomu, ka viņu orientācija ir duālists.

Viens no pazīstamākajiem šīs straumes pārstāvjiem bija Ābrahams Maslovs, kurš teoretizēja par cilvēku vajadzību hierarhija.

• Jūs varētu interesēt: Humānistiskā psiholoģija: vēsture, teorija un pamatprincipi

7. Kognitīvisms

Kognitīvisms tika konsolidēts kā psiholoģijas virziens 60. gadu beigās un bija reakcija uz B biheiviorismu F. Skinner. Tā bija atgriešanās pie garīgo procesu izpētes, kurus biheivioristi, un tas izraisīja jaunu nodarbi ar pārliecību, emocijām, lēmumi utt.

Tomēr metodoloģiski šo jauno tendenci lielā mērā ietekmēja biheiviorisms un izmantoja daudzus savus iejaukšanās un pētījumu instrumentus. Pašlaik kognitīvisms ir dominējošā perspektīva.