Psihoterapija rada izmaiņas smadzenēs

Programmas izstrāde un uzlabošana neiro attēlveidošanas paņēmieni Pēdējo desmitgažu laikā tas mums ir ļāvis uzzināt smadzenes dzīvajos priekšmetos.

Pirms šo metožu parādīšanās smadzeņu izpēte bija ievērojami ierobežota - tādā veidā, ka bija grūti noteikt izmaiņas, kas tajā notika visā laikapstākļi.

Neiro attēlveidošanas metožu parādīšanās

Neiro attēlveidošana ir atvērusi jaunas pētījumu līnijas, piemēram, psihiatrisko patoloģiju subjektu smadzeņu darbības anomāliju noteikšana, iesaistīto smadzeņu struktūru noteikšana veicot noteiktu uzdevumu (piemēram, pieminot vārdu sarakstu) - vai labāk izprotot smadzeņu mehānismus, kas saistīti ar lidojums.

Veids, kā objektīvi izmērīt psiholoģiskās terapijas efektivitāti

The psiholoģiskā terapija rada izmaiņas emocionālajā stāvoklī, uzskatu sistēmā un pacienta uzvedībā. Tādējādi nav pārsteidzoši, ka šīs izmaiņas notiek arī smadzeņu līmenī. Viena no pētījumu līnijām, kas ir izstrādāta līdz ar neiroizveidotās attēlveidošanas parādīšanos, ir smadzeņu izmaiņu izpēte, kas notiek psiholoģiskās terapijas rezultātā.

Pirms neiro attēlveidošanas parādīšanās tika mērīta psiholoģiskās terapijas efektivitāte, pamatojoties uz subjektīviem pasākumiem, piemēram, pacienta un terapeita veiktais novērtējums par sasniegto uzlabojumu pakāpi vai pirms un pēc testu rezultātu salīdzināšana ārstēšanu. Tomēr nervu substrāts nebija zināms. Tādējādi smadzenes tika salīdzinātas ar melno lodziņu, kura saturu nevarēja zināt. Ierašanās neirozinātne un, konkrēti, neiro attēlveidošana, tā ir ļāvusi atvērt šo lodziņu un sākt uzzināt vissarežģītākā ķermeņa orgāna darbību.

Izmaiņas prātā rada izmaiņas smadzenēs

Ja tagad mēs varam redzēt smadzenēs notiekošo darbību un pārvērtības, kļūst iespējams objektīvi izmērīt izmaiņas, kas notiek psiholoģiskās ārstēšanas gaitāun arī tiem, kas var rasties pēc terapijas pabeigšanas. Šis sasniegums ļauj noteikt tos psiholoģiskos ārstēšanas veidus, kas ir visefektīvākie konkrētajam traucējumam. Smadzenes, kas ir plastmasas orgāni, tiek veidotas pieredzes rezultātā ir subjekts un reaģē uz psiholoģisko ārstēšanu, mainot tā struktūru un struktūru funkcijas.

Barsaglini un citi. (2014) veica pārskatu par galvenajiem pētījumiem, kuros tika analizētas psiholoģiskās terapijas sekas pacientiem ar metāla traucējumi. Šajā pārskatā viņi novēroja, ka obsesīvi kompulsīvi traucējumi ir raksturīga dažādu smadzeņu zonu hipermetabolismam, ieskaitot astes kodols. Daudzi pētījumi liecina, ka kognitīvi-uzvedības ārstēšana pacientiem ar obsesīvi kompulsīviem traucējumiem rada a Kaudāta kodola vielmaiņas līmeņu "normalizēšana" un ka šī "normalizācija" ir saistīta ar simptomatoloģija.

No otras puses, pacienti ar specifiskas fobijas (piemēram, zirnekļa fobija) samazinās iesaistītās limbiskās sistēmas aktivitāte bailes reakcija kā sekas tam, ka esat piedalījies psiholoģiskās terapijas konsultēšanā kognitīvi-uzvedības. Pacientiem ar šizofrēnija, dažādi pētījumi, kas apkopoti Barsaglini et al. novēroja, ka psiholoģiskā terapija normalizē aktivitātes modeli frontālā-garozas zonā un līdz ar to simptomu uzlabošanos.

Ceļā uz efektīvas psiholoģiskās ārstēšanas plānu, kas balstīts uz neirobioloģiskiem pierādījumiem

Šie rezultāti kopumā norāda psiholoģiskā terapija rada izmaiņas smadzeņu darbībā un ka šīs izmaiņas ir saistītas ar pacienta simptomu uzlabošanos. Šajā ziņā gan terapija, gan atšķirīga pakāpe atkarībā no attiecīgā traucējuma farmakoloģiskā terapija, piemēram, psiholoģiskā terapija, ļauj normalizēt vai kompensēt patoloģijas smadzeņu darbība.

Lai gan joprojām ir pāragri izdarīt konsekventus secinājumus (zinātniskajā literatūrā ir atšķirības par to, kādas ir izmaiņas specifiski smadzeņu faktori, ko rada psiholoģiskā terapija, un arī par to, kura metodika ir piemērotāka šādu mērīšanai šīs izmaiņas), neiro attēlveidošana paver durvis uz daudzsološu pētījumu virzienu: uz efektīvu psiholoģisku ārstēšanu balstītu ieslēgts neirobioloģiski pierādījumi.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Barsaglini A, Sartori G, Benetti S, Pettersson-Yeo W un Mechelli A. (2014). Psihoterapijas ietekme uz smadzeņu darbību: sistemātisks un kritisks pārskats. Progress neirobioloģijā, 1–14.