Duālisms psiholoģijā

Kad 1800. gadu beigās piedzima psiholoģija, cilvēki jau ilgu laiku runāja par kaut ko, ko sauc par prātu. Faktiski daudzos aspektos agrīno psihologu izmantotās psiholoģiskās teorijas un metodoloģijas bija pamatotas tajā, ko tajā vēsturiskajā brīdī saprata "psihe".

Savā ziņā psiholoģija balstījās uz nostādnēm, kas nav tik zinātniskas, cik filozofiskas, un tā viņiem bija daudz sakara ar doktrīnu, kas pazīstama kā duālisms.

Kas ir duālisms?

Duālisms ir filozofiska strāva saskaņā ar kuru pastāv būtisks dalījums starp ķermeni un prātu. Tādējādi, kamēr ķermenis ir materiāls, prāts tiek aprakstīts kā vienība bezķermeņa, kuras daba nav atkarīga no ķermeņa un tāpēc nav atkarīga no tā. eksistēt.

Duālisms rada ietvaru, ko plaši izmanto dažādas reliģijas, jo tas paver iespēju pastāvēt garīgai dzīvei ārpus ķermeņa. Tomēr šī doktrīna nav vienkārši reliģiska, un tā ir ļoti nozīmīgi ietekmējusi psiholoģiju, kā mēs to redzēsim.

Duālisma varianti

Idejas un pārliecību, kuras pamatā ir duālisms, ne vienmēr ir viegli atklāt

un dažreiz tie var būt ļoti smalki. Patiesībā ļoti bieži cilvēki, kuri sākotnēji apgalvo, ka netic garīgās dimensijas esamībai, runā par prātu tā, it kā tas būtu neatkarīgs no ķermeņa. Tas nav pārsteidzoši, jo ideja, ka mūsu apziņa ir viena lieta, un viss, ko mēs varam redzēt un sajust caur maņām (arī savu ķermeni), ir cits, tas ir ļoti intuitīvi.

Tāpēc ir iespējams atšķirt dažādus duālisma veidus. Lai gan visu to pamatā ir ideja, ka ķermenis un prāts ir neatkarīgas realitātes, to izpausmes veids atšķiras. Tie ir galvenie un ietekmīgākie Rietumos.

Platoniskais duālisms

Viena no attīstītākajām un senākajām duālisma formām ir grieķu filozofa Platona forma, cieši saistīta ar viņu ideju pasaules teorija. Šis domātājs Es ticēju, ka ķermenis ir dvēseles cietums, kas savā pārejā caur mirstīgo dzīvi ir ierobežota un tiecas atgriezties nemateriālajā vietā, no kuras tā nāk, meklējot zināšanas un patiesību.

Vēlāk filozofs Avicenna turpināja attīstīt līdzīgu duālismu Platonam un identificēja dvēseli kā "es".

Dekarta duālisms

Ar franču filozofu Renē Dekarts tas ir duālisma veids, kas vistiešākajā veidā ir ietekmējis psiholoģiju un neirozinātnes. Dekarts uzskatīja, ka dvēsele sazinās ar ķermeni caur epifīzi, un tas pēdējais praktiski neatšķiras no mašīnas. Faktiski šim domātājam organismu varētu salīdzināt ar apūdeņošanas sistēmu: smadzenes lika vielai pārvietoties pa nerviem, lai sarautos muskuļus.

Duālisms neirozinātnē

Lai gan mūsdienu zinātne izmet dvēseles jēdzienu, lai izskaidrotu nervu sistēmas darbību, joprojām ir argumenti, kurus var uzskatīt par duālisma pārveidojumiem. Piemēram, ideja, ka apziņa vai lēmumu pieņemšana pieder noteiktai vienībai, kas atrodas noteiktā smadzeņu zonā tas ļoti atgādina mītu par "spoku mašīnā", tas ir, sava veida autonoma vienība, kas dzīvo slēptā smadzenēs un izmanto to kā pogu un mašīnu kopumu, ko tā var vadīt.

Duālisma problēmas

Kaut arī duālisms ir plaši izmantots domāšanas veids, runājot par prāta raksturs, pēdējos gadsimtos tas ir zaudējis popularitāti zinātniskajā un filozofisks. Daļēji tas ir tāpēc, ka tā ir filozofiska strāva rada daudz vairāk jautājumu nekā atbildes.

Ja mūsu rīcību un apziņu izskaidro dvēseles esamība mūsu ķermenī... Kur rodas šīs garīgās vienības apziņa un spēja veikt darbības? Kā bezķermeņa entītija var izpausties tikai caur ķermeni, nevis caur jebko, ņemot vērā, ka būdams nemateriāls, tas nevar pastāvēt laikā un telpā? Kā ir iespējams apstiprināt, ka kaut kas nemateriāls pastāv mūsos, ja nemateriālo definē, atrodoties ārpus mūsu iespējām to pētīt?

Tās loma psiholoģijas dzimšanā

19. gadsimts bija vēsturisks segums, ko rietumu valstīs iezīmēja duālisma noraidīšana un idejas triumfs, ka prāts nav kaut kas neatkarīgs no ķermeņa. Tas ir, tika pieņemts materiālistisks monisms, saskaņā ar kuru viss, kas saistīts ar psihi, ir organisma darbības izpausme.

Tomēr psiholoģijas pasaulē cilvēki ne vienmēr rīkojās konsekventi ar šo ideju, daļēji tāpēc, ka izrādās, ka tas ietilpst duālismā un daļēji pieredzes trūkuma dēļ, kam pētījumos nav precedentu psiholoģisks.

Piemēram, lai arī Zigmunds Freids pasludināja sevi par ateistu un nicināja duālismu, praksē viņa teorijas balstījās tik izteikta metafizika ka bija grūti atšķirt viņa idejas no cilvēka, kurš ticēja dvēselēm.

Tāpat lielākā daļa agrīno eksperimentālo psihologu viņi paļāvās uz introspektīvo metodi, pieņemot domu, ka prāts ir kaut kas, ko var labāk izpētīt "no iekšienes", it kā kāda cilvēka iekšienē būtu kāds, kas spēj paaugstināt apskatīt un aprakstīt redzēto neitrālā veidā (jo mentālās parādības būtu kaut kas līdzīgs tam, kas notiek mašīnā, kas darbojas neatkarīgi no sevis). Kas vēl, citi psiholoģijas vēstures pārstāvji atteicās izslēgt duālismu: piemēram, Viljams Džeimss Jā Karls Jungs.

Jebkurā gadījumā duālisms paliek domu ceļš, pa kuru parasti atgriežamies automātiskineatkarīgi no secinājumiem, pie kuriem esam nonākuši, pārdomājot prāta būtību. Kādā brīdī viņš var pilnībā pazust no pētniecības pasaules, bet maz ticams, ka viņš to darīs.