10 vissvarīgākās psiholoģiskās sekas

Viens no psiholoģijas pētījumu centieniem ir bijis saprast, kādi ir uztveres un domāšanas sagrozījumi, kas liek mums rīkoties tāpat kā mēs. Ideja ir tāda, ka, izprotot "psiholoģiskās ķēdes", kas nosaka mūsu pasaules uztveres veidu, mēs varēsim labāk izprast cilvēka prātu.

Tāpēc gadu desmitiem ilgi psihologi ir izpētījuši vairākas psiholoģiskas sekas; ziņkārīgas parādības, kuras var izpētīt laboratorijas apstākļos un kurās atspoguļojas aizspriedumi un dīvaini uztveres modeļi, kas rodas gandrīz visiem cilvēkiem. Šajā rakstā mēs redzēsim, kuri ir vissvarīgākie.

• Saistītais raksts: "Müller-Lyer ilūzija: kas tas ir un kāpēc tas notiek"

Galvenie psiholoģiskie efekti

Tās ir dažādas psiholoģiskas un uztveres parādības, kas parāda, ka zem šķietamās kārtības, kas pastāv cilvēka prāts, dīvaini mehānismi ir paslēpti un ka noteiktā laikā viņi var uzvesties pretstats.

1. Dunning-Kruger efekts

Tas ir viens no konsekventākajiem un spēcīgākajiem psiholoģiskajiem efektiem starp atšķirīgajiem cilvēku uzvedības izpēte, kā tas atkal un atkal parādās lielākajā daļā veikto eksperimentu šo lietu. Sastāv iekšā

tieksme pārvērtēt savas spējas un kompetences līmeni tajā, kas mums nav labsun tendencē sevi nedaudz novērtēt par zemu tajā, kas mums patiešām padodas.

• Jūs varētu interesēt: "Dunning-Kruger efekts; jo mazāk mēs zinām, jo ​​gudrāki mēs domājam, ka esam

2. Stroop efekts

Stroop efekts ir saistīts ar maņu iejaukšanās procesu, kurā jēdziena tekstuālais komponents tiek sajaukts ar sensāciju. Tas parādās, kad noteiktos apstākļos mēs lasām skaļi un ātri krāsas nosaukums, kuras vārds ir uzrakstīts citā krāsā: Šajos gadījumos ir ļoti iespējams, ka tā vietā, lai lasītu tekstu, mēs pieminēsim tās krāsas nosaukumu, kurai mēs esam jutekliski pakļauti, nevis tekstuāli.

3. Vobegonas ezera efekts

Šī ir viena no kognitīvajām neobjektivitātēm, kas ir saistīta ar vērtējumiem, ko mēs veicam par sevi; tas ir, tas ir saistīts ar mūsu priekšstatu un pašcieņu. Konkrēti, ir tendence uzskatīt, ka mēs esam prasmīgāki vai tikumīgāki cilvēki nekā vidēji un ka tajā pašā laikā, ja mēs parādām kādas vājuma pazīmes vai nepilnība, tas ir saistīts ar apstākļiem ārpus mums, kas nav ļāvuši mums uzvesties vai būt tā, kā mēs patiešām definēt.

4. Kokteiļu ballītes efekts

Uzmanības vadība gadu desmitiem ir bijusi viena no tēmām, kurā psiholoģija ir ielikusi vairāk interese, un kokteiļu ballītes efekts dod mums priekšstatu, kāpēc, jo tas ir ļoti ziņkārīgs un tajā pašā laikā bieži.

Tā ir psiholoģiskā parādība, kas rodas, kad automātiski un neviļus mūsu prāts izvēlas skaņu, kas ir sajaukta ar fona troksni (vai apkārtējo troksni) un kas ir būtiska priekš mums. Piemēram, ja mēs esam ballītē, kurā ir daudz cilvēku, un runājot par cilvēku troksni, mēs dzirdam mūsu vārdu, spontāni mēs varēsim "izolēt" šo vārdu no pārējiem un reaģēt uz to, iespējams, ieslēdzot to virzienu.

Tādējādi kokteiļu ballītes efekts rodas starp robežu starp apzināto un neapzināto, jo tas notiek pirms mēs izlemjam pievērsiet uzmanību konkrētai sarunai un “pasniedziet” mums skaņu, kuru izvēlējies kāds psihisks process, kas nav mūsu kontrolē. Gribas.

• Jūs varētu interesēt: "Kokteiļu ballītes efekts: dzirdes uztveres parādība"

5. Makkola efekts

McCollough efekts ir uztveres fenomens, kas pieder optisko ilūziju pasaulei, pamatojoties uz pēcattēliem, kas nozīmē, ka tie mums parāda kā tīklenes šūnas pielāgojas vizuālajiem stimuliem iepriekš un ietekmē to, kā mēs redzam lietas, kurām mēs esam pakļauti tūlīt pēc tam.

Lai tas notiktu, vispirms mēs vēršam skatienu uz virkni paralēlu sarkanu un zaļa, un tad mēs esam pakļauti līdzīgam paralēlu līniju paraugam, bet šoreiz bez krāsas, melnā krāsā Balta. Tas mums liks uztvert šo stimulu, kas sajaukts ar iepriekšējo, liekot abiem ietekmēt viens otru, radot optisku ilūziju.

6. Kappa efekts

The kappa efekts ir psiholoģiska parādība, saskaņā ar kuru, ja paiet pietiekami daudz laika starp iedarbību uz vienu stimulu un pakļaušanu nākamajam, mēs mēdzam uzskatīt, ka šis periods ir ilgāks par normāli, savukārt, ja šis periods ir pietiekami īss, notiek pretējais: mums ir sajūta, ka ir pagājis mazāk laika nekā faktiski ir pagājis starp vienu un otru stimuls. Tas ir, šis psiholoģiskais efekts parāda mums sliekšņu esamību, kas ietekmē mūsu laika uztveri.

7. Bena Franklina efekts

Bena Franklina efekts atklāj garīgais process, kas saistīts ar kognitīvo disonansi: Ja mēs izdarām labvēlību kādam cilvēkam, nākamajos periodos mēs, visticamāk, atkal izdarīsim viņam labu, nekā tad, ja mēs būtu saņēmuši labumu no šīs personas. Tiek uzskatīts, ka tas notiek kā veids, kā attaisnot mūsu iepriekšējo rīcību: mēs pieņemam, ka dabiski ir upurēt nelielus upurus šīs personas labā neatkarīgi no tā, vai viņi tiek apbalvoti.

• Saistītais raksts: "Kognitīvā disonanse: teorija, kas izskaidro pašapmānu"

8. Forer efekts

The forer efekts sastāv no tieksmes justies identificētam ar apzināti abstraktiem konkrētas personas aprakstiem, pat tad, ja objektīvi tajās nekas neliecina par specifiskuma pakāpi, kas nepieciešama, lai uzzinātu, kura runājot. Tiek uzskatīts, ka taro un zīlēšanas panākumu pamatā ir šis prāta sagrozījums, kas pareizajos apstākļos var notikt gandrīz ikvienam.

9. Halo efekts

Halo efekts sastāv no tieksmes pozitīvi novērtēt personu vai vienību kopumā, balstoties it īpaši uz kādu no viņu īpašībām. Piemēram, slaveni cilvēki bieži vien apbrīno un pozitīvi vērtē vienkāršo faktu, ka ir šī īpašība (popularitāte un klātbūtne plašsaziņas līdzekļos).

Tas ir, oreola efekts noved pie pārspīlētiem vērtējumiem, kuru pamatā ir informācijas trūkums par personu vai vienību kopumā, sākot no fakta, ka aplūkojat vienu no tā redzamajām un viegli pārbaudāmajām īpašībām.

10. Von Restorff efekts

Von Restorff efekts apraksta vispārējo modeli, saskaņā ar kuru, saskaroties ar viendabīgu stimulu kopumu, mums ir tendence vairāk atcerēties tos, kas atkāpjas no vispārējās normas. Piemēram, ja mēs redzam kopumā garu cilvēku kopu, mēs vieglāk atcerēsimies to, kurš ir ievērojami mazāks.

Tas ir viens no visvairāk izmantotajiem psiholoģiskajiem efektiem reklāmas pasaulē, kur tos bieži izmanto attēli un metaforas, kas ātri pauž domu, ka piedāvātais atšķiras no tā, ko piedāvā kompetence.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Broadbent, D.E. (1954). Dzirdes lokalizācijas loma uzmanības un atmiņas diapazonā. Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls. 47 (3): 191–196.
• Bronkhorsts, A.W. (2015). Pārskatīta kokteiļu un ballīšu problēma: daudzu sarunu runas agrīna apstrāde un atlase. Atten Percept Psychophys. 77. panta 5. punkts: lpp. 1465-87.
• Fabiani, M. & Dončins, Ē. (1995). Kodēšanas procesi un atmiņas organizācija: fon Restorafa efekta modelis. Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls; 21(1): 224-240.
• Nelsons, D.L.; Rīds, ASV; Volings, Dž. (1976). Attēla pārākuma efekts. Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls: cilvēka mācīšanās un atmiņa. 2 (5): 523–528.
• Ramačandrāns, V. un Zeve, M. (2017). Sinestēzija un McCollough efekts. i-Uztvere, 8 (3), 201-211.
• Svensons, O. (1981). Vai mēs visi esam mazāk riskanti un prasmīgāki nekā citi braucēji? Acta Psychologica, 47, 143-48.