Selektīva uzmanība: definīcija, piemēri un teorijas, kas to izskaidro

Viens no šiem interesantajiem psiholoģiskajiem jēdzieniem ir tas, ko mēs šodien izskaidrosim, izmantojot tā definīciju un teorijas, kas to ir risinājušas. Mēs runājam par selektīvu uzmanību.

Selektīva uzmanība: jēdziena definēšana

The selektīva uzmanība, ko sauc arī par koncentrēta uzmanība, atsaucieties uz organisma spēja koncentrēt savu prātu uz noteiktu stimulu vai uzdevumu, neskatoties uz citu vides stimulu klātbūtni. Citiem vārdiem sakot, tas ir tad, kad persona dod priekšroku noteiktiem stimuliem un spēj pievērsties attiecīgajiem stimuliem un kavēt traucētājus. Tās funkcija un funkcija ir būtiska uzmanības diapazona ierobežojuma dēļ.

Lai to uzskatāmi parādītu, varat iedomāties, ka jums ir pilns plaukts ar apaviem un, tā kā jūs gatavojaties skriet kopā ar dažiem draugiem, jums ir nepieciešami “skriešanas” apavi. Lai meklētu valkājamos apavus, šim uzdevumam ir nepieciešama selektīva uzmanība, tāpēc, lai tos atrastu un izmantotu, jūs koncentrējat uzmanību uz “kedām”.

Teorijas, kas izskaidro selektīvu uzmanību

Ir vairāki teorētiskie modeļi, kas mēģina izskaidrot selektīvās uzmanības darbību. Vispazīstamākie ir Broadbent, Treisman un Deutsch un Deutsch. Visi šie modeļi ir pazīstami kā filtru vai sastrēgumu modeļi, jo tie paredz, ka mēs nevaram apkalpot visus ieejas maņu vienlaikus, tāpēc viņi mēģina izskaidrot, kāpēc tiek izvēlēts materiāls, kas iet caur filtru.

Bet kas raksturo katru modeli? Mēs jums to paskaidrosim tālāk.

Broadbent stingrā filtra modelis

The Donalda Broadbenta modelis Tas ir viens no pazīstamākajiem, mēģinot izskaidrot uzmanības apstrādi un īpaši selektīvu uzmanību. Darbs, kas sākās ar satiksmes kontrolieru izpēti kara laikā. Broadbent atzīmēja, ka šie profesionāļi, jo viņi saņem daudz nepārtrauktu ziņojumu, kuriem nepieciešama uzmanība, un viņi atrod sevi saskaroties ar situāciju, kurā viņi vienlaikus var tikt galā tikai ar vienu ziņojumu, tāpēc viņiem jāizlemj, kurš ir visvairāk svarīgs. Lai izpētītu procesus, kas saistīti ar uzmanības fokusa maiņu, Broadbents izstrādāja eksperimentu ar “divkosīgu klausīšanos”.

Brodbents tā domā informācija par visiem stimuliem, kas tiek parādīti attiecīgajā brīdī, nonāk “maņu buferī” (bufera centrā), ko sauc arī par īstermiņa noliktava. Lai izietu caur filtru, tiek izvēlēta viena no ieejām, ņemot vērā tā fiziskās īpašības. Tā kā mums ir ierobežota informācijas apstrādes spēja, filtrs ir paredzēts, lai novērstu informācijas apstrādes sistēmas piesātināšanos.

Sensorās ieejas, kas nav izvēlētas, īslaicīgi paliek maņu buferī, un, ja ne, tās ātri pazūd. Broadbent pieņēma, ka filtrs apstrādes sākumposmā noraidīja neapkalpotus ziņojumus.

Viņa pētījumi un dihotiskais klausīšanās uzdevums

Veicot izmeklēšanu, gribēja uzzināt, kā indivīdi varēja selektīvi koncentrēt uzmanību, un par to viņš tos apzināti pārslogoja ar stimuliem. Subjekti saņēma daudz informācijas, pārāk daudz, lai to vienlaikus apstrādātu.

Viens no veidiem, kā Broadbent to sasniedza, bija sūtīt vienlaicīgas un dažādas ziņas (trīsciparu skaitli) labajā un kreisajā ausī. Dalībniekiem tika lūgts tos atkārtot, klausoties abus ziņojumus. Tas, kas pazīstams kā “dihotisks klausīšanās uzdevums”.

Zinātnieku interesēja, kā cipari tiks atkārtoti. Vai viņi atbildētu tādā secībā, kādā to dzirdēja? Broadbent novēroja, ka kanāla cipari vienmēr tika atkārtoti kopā. Piemēram, ja kreisā auss klausījās 673 un kreisā 987, subjekti atbildēja 673 987 vai 987 673. Nekad netika iegūta 867637 tipa atbilde, kurā starp kanāliem būtu pārslēgšanās.

Broadbent pētījumu rezultāti

Izmeklēšanas rezultāti lika viņam to apstiprināt mēs varam vienlaikus pievērst uzmanību tikai vienam kanālam (divkosīgā klausīšanā katra auss ir kanāls, tāpēc otra tiek pazaudēta). Zaudētā informācija būs atkarīga no stimula īpašībām un organisma vajadzībām. Turklāt, kā jau minēts, filtrs, kas izvēlas kanālu uzmanībai, to dara, ņemot vērā jāņem vērā fiziskās īpašības: piemēram, auss, caur kuru ievadīta informācija, veids balss. Tāpēc filtrā nevienā brīdī netiek ņemta vērā teiktā nozīme. Visa semantiskā apstrāde, tas ir, ziņas izpratnes izpratne, notiek pēc filtra.

Šis modelis ir saņēmis diezgan daudz kritikas, piemēram, precīzi nenosaka apstrādes sistēmas būtību un funkcijas, nesniedz pietiekami daudz informācijas par to, kā informāciju var pārsūtīt no viena veikala uz citu, un darba atmiņu uzskata par pasīvu krātuvi.

Treismana vājinātā filtra modelis

Selektīvai uzmanībai ir jāfiltrē stimuli, lai pievērstu uzmanību. Kā paskaidrots iepriekš, Broadbent ierosināja, ka uzmanībai (t.i., filtrēšanai) izvēlētais materiāls tiek veikts pirms semantiskās analīzes. Nu, Treismana modelis uztur šo filtra ideju, bet ar atšķirību, ka tā vietā, lai iznīcinātu materiālu, tas to vājina. Vājināšana ir kā skaņas samazināšana, tādēļ, ja telpā ir četri stimuli (bērns raud, televīzija, persona pa tālruni un radio), jūs varat samazināt skaļumu par trim, lai koncentrētos uz stimulu atlikušais.

Šķiet, ka bez uzraudzības materiāls ir pazaudēts, taču, ja, piemēram, bez uzraudzības ietverts jūsu vārds, jūs to varat dzirdēt, jo materiāls ir tur. Citiem vārdiem sakot, attiecīgais ziņojums iziet filtru, bet neatbilstošie tiek pelēkoti, lai nepārslogotu centrālās apstrādes mehānismu. Neatbilstošie ziņojumi saņem kāda veida analīzi, tāpēc tiek atklāta kāda izcila iezīme, un mūsu uzmanība tiek novirzīta šiem kanāliem.

Deustch un Deustch vēlīnā filtra modelis

Deustch un Deustch modelis apgalvo, ka visi stimuli tiek analizēti un sasniedz nozīmi, lai varētu izvēlēties ievadu, kas pāriet uz kopējo apziņu. Šīs ievades izvēle notiek atkarībā no tā, cik svarīgs ir stimuls tajā brīdī.

Atšķirībā no Broadbent un Treisman modeļiem, stimuli netiek filtrēti kognitīvā procesa sākumā, bet gan tas būtu klāt šajā procesā vēlāk, un tā galvenā funkcija būtu atlasīt informāciju, kas pāriet aktīvajā atmiņā.