Iebiedēšanas upuri: iebiedēšanas upuri pārvērtās par agresoriem

Vienaudžu uzmākšanās vai iebiedēšana kļūst par izplatītu tēmu mūsu sabiedrībā. Eiropas līmenī epidemioloģiskajā pētījumā, kurā piedalījās vairāk nekā 16 tūkstoši pusaudžu, konstatēts, ka 20% no viņiem kādā brīdī ir cietuši no iebiedēšanas.

Šie dati atspoguļo domu, ka ievērojams skaits pusaudžu vidusskolā un vidusskolā ir zem augsta līmeņa starppersonu stress, dzīvošana sarežģītās situācijās, kas var izraisīt emocionālu nepareizu pielāgošanos un kaut kādā veidā mainīt viņu attīstību psiholoģisks.

Šī raksta galvenais mērķis ir darīt zināmus iebiedēšanas upurus, tas ir, pusaudži vai bērni, kuri ir cietuši vai turpina ciest no iebiedēšanas un kuri dažādu iemeslu dēļ ir kļuvuši par iebiedētājiem un upuriem vienlaikus.

• Saistīts raksts: "5 iebiedēšanas vai iebiedēšanas veidi"

Kas ir huligānisms?

Pirms aprakstām, kas ir iebiedēšanas upuri, mēs sniegsim iebiedēšanas definīciju.

Saskaņā ar Olweus (1978, citēts Olweus, 1998) iebiedēšana sastāv no vardarbības veida, kas notiek nelīdzsvarotas varas attiecības starp stalkeri un viņa upuri

, tiek atkārtots un pagarināts laikā un ietver dažāda rakstura uzvedību (fiziskas, verbālas un psiholoģiskas agresijas). Šajā ziņā iebiedēšana ir atkārtotu darbību secība starp dažiem varoņiem, agresors/-i un upuris, kuru attiecības saglabājas laika gaitā un veidojas noteikta un zināma dinamisks.

Iebiedēšanas upuri būtu tie jaunieši, kuri pēc tiešas iebiedēšanas upuriem nonāk paši kļūstot par agresoriem, bet tajā pašā laikā viņi var turpināt būt par upuriem iebiedēšana. Citiem vārdiem sakot: nepilngadīgie, kurus ir iebiedējuši citi un kuri paši sevi iebiedē viņu vienaudžus sauc par kausla upuriem.

• Jūs varētu interesēt: "11 vardarbības veidi (un dažādi agresijas veidi)"

Iebiedētāju vai agresoru veidi

Zinātniskā literatūra, kas specializējas šajā tēmā, liecina, ka iebiedēšanas upuri veido atšķirīgu tipoloģiju agresoros, kuri veic iebiedēšanu. Kopumā ir divi galvenie agresoru veidis (angļu valodā “bullies”):

Bullies "tīrs"

Tie ir iebiedētāji, kuri uzticas sev. Viņi bez vilcināšanās iebiedē citus un uzmācas tiem. Viņi labāk par pārējiem iederas agresīva bērna stereotipā, kurš vēlas parādīt savu gribu dominēt pār citiem. Parasti, šie bērni vai pusaudži parasti nav citu agresoru upuri.

Iebiedēšanas upuri

Kā jau iepriekš paskaidrojām, šajā grupā viņi var spēlēt gan upura, gan agresora lomas Parasti viņi neuzbrūk saviem agresoriem, bet gan citiem nepilngadīgajiem viņi uztver kā neaizsargātāki.

Iebiedēšanas upuru raksturojums

Šie cietušie likumpārkāpēji cieš no dažādām problēmām; salīdzinot ar “tīrajiem” iebiedētājiem, iebiedēšanas upuri ir daudz nemierīgāki, vientuļāki, parasti lielā spriedzes stāvoklī (hipervigilance) un mēdz radīt vairāk depresijas simptomu nekā pārējie. Viņi ļoti maz uzticas citiem, kas liek viņiem saglabāt modrību gadījumā, ja iebiedēšanas epizode atkārtojas.

Andreou (2004) apgalvo, ka kauslis-upuri parādīt vairāk "makiavellisku" attieksmi: ticības trūkums cilvēka dabai, viņi mēdz vairāk manipulēt un mānīt citus, ir neuzticīgāki un mēdz slēpt patiesību kā aizsardzības veidu.

Saskaņā ar Stein et al. (2007) kausli upuri sniedz vairāk fizisku traumu un viņi vienlaikus rada lielāku apdraudējumu saviem kolēģiem. Piemēram, Kochel et al. (2015) veiktajā pētījumā tika novērots, ka iebiedēšanas upuri mēdz būt iesaistīti vairāk darbībās, kurās viņi spēlē agresoru lomu nekā iebiedētāji cigāri”.

Iebiedēšanas upuri, tik ilgi kļuvuši par upuriem, naidīgi reaģēt uz vienaudžiem. Daži amerikāņu pētījumi norāda, ka šie jaunieši ir biežāk uz skolu atnesīs ieročus, jo viņi uzskata, ka šādā veidā viņi tiks aizsargāti.

Psiholoģiskās problēmas

Vairāki pētījumi ir dokumentējuši, ka iebiedēšanas upuri bieži cieš trauksme, depresija (tostarp pašnāvības), sociālā izolācija, ēšanas traucējumi un pēctraumatiskā stresa traucējumi, salīdzinot ar citiem bērniem, kuri nav cietuši no iebiedēšanas.

Turklāt bērni, kuri ir agresori iebiedēšanas dinamikā piedzīvo sociālo noraidījumu, uzvedības problēmas, trauksmi, akadēmiskas grūtības un viņi bieži vien ir izaicinoši pret pieaugušajiem.

Ja nepilngadīgais vienlaikus ir upuris un agresors, izņemot visus iepriekš aprakstītos simptomus, mēdz būt grūtāk nekā visiem citiem “iekļauties” savā sociālajā grupā (viņiem ir zemākas sociālās prasmes un grūtības nodibināt un uzturēt pozitīvas draudzības), cieš no intensīvākiem pārmērīga uzbudinājuma stāvokļiem, ar kuriem viņi nezina, kā rīkoties, un ar vairākām akadēmiskām grūtībām skola.

Kā kļūt par iebiedēšanas upuri (iebiedēšanas cikls)

Emler (2009) norāda, ka ir iebiedēšanas upuris var negatīvi ietekmēt upura empātiskās spējas kurš, tālu no agresora uzvedības izpratnes, centīsies sevi aizstāvēt, izrādot tikpat naidīgu uzvedību. Šis būtu konkrētais huligānisma upuru gadījums.

Daži autori (Carroll, Green, Houghton and Wood, 2003; Lereya et al., 2013) ir izstrādājuši skaidrojošu hipotēzi saistībā ar “huka upuru” esamību: kad pusaudzis kļūst par upuri uzmākšanos un viņam nav atbilstoša sociālās aizsardzības tīkla emocionālā atbalsta (draugu grupa, vecāki, skolotāji) vai viņš nepieņem šādu palīdzību, varat vērsties pie uz meklēt neformālu alternatīvu aizsardzībai pret uzbrukuma situācijām.

Tādā veidā pusaudzis centīsies iegūt sociālo reputāciju, kuras pamatā ir dumpīga, spēcīga un antisociāla cilvēka tēls; agresoriem adresētais netiešais vēstījums būtu tāds, ka viņš ir drosmīgs cilvēks, spēcīgs un viņam ir resursi sevi aizstāvēt. Varētu būt, ka cietušie sākuši uzvesties agresīvi kā pašaizsardzības veids pret turpmākiem uzbrukumiem.

Ir arī apgalvots, ka kauslis-upuri bieži nāk no vardarbīgas vai disfunkcionālas ģimenes fona. Iespējams, ka vecākais brālis viņus varmācīgi izmantojis vai ir redzējuši, kā viņu ģimenes loceklis slikti izturas pret citu radinieku. Patiesībā daudzas ar vardarbību saistītās negatīvās uzvedības tiek apgūtas bērnībā un pusaudža gados ģimenes vidē, un tas attiecas arī uz iebiedēšanu.