APRIORISMO nozīme un piemērs

Šodienas stundā no skolotāja mēs jums paskaidrosim, ko nozīmē apriorisms un piemēri, strāva, kas ir definēta kā tāda, kuras pamatā ir a priori argumentācija nevis a posteriori, tas ir, tas nosaka, ka, lai kaut ko uzskatītu par patiesu, tam nav nepieciešams iepriekšējs novērojums vai izpēte.

Priorisma izcelsme ir Senajā Grieķijā ar Elea Parmenides (6 gadsimts a. C.) un sniedzas visā filozofijas vēsturē ar tādiem pārstāvjiem kā Platons (Ja jūs. C.), Eiklīds (S.II a. C.), Gotfrīds Leibnics (18. gadsimts), Deivids Hume (18. gadsimts),Imanuels Kants (19. gadsimts) vai Ludvigs fon Misess (S.XX).

Ja vēlaties uzzināt vairāk par apriorismu, turpiniet lasīt šo nodarbību no PROFESORA, jo mēs paskaidrojiet un parādiet virkni piemēru, lai jūs detalizēti zinātu šo filozofisko doktrīnu Mēs sākām!

Vārds apriorisms nāk no latīņu frāzes "priekšroka" ko tas nozīmē pirms tam un tas, savukārt, attiecas uz to, ko mēs uzskatām par patiesu pirms tā izpētes. Tāpēc tas ir pilnīgi pretējs tam, kas tas ir "

Tādējādi a priori un a posteriori ir divu veidu zināšanas, kas mūs noved pie patiesības atšķirīgā veidā. Tādā veidā apriorisms to aizstāv nav tieši vajadzīgs no pieredzes, novērojumi vai pētījumi, lai konkrēts jautājums tiktu atzīts par patiesu vai reālu, jo tas ir kaut kas tāds, kas ir zināmas (kaut kas, ko mēs visi zinām vai kas ir iepriekš pieņemts), patiesība, universālas, mūžīgas zināšanas, kas nozīmē iet tieši de cēlonis uz sekām (mēs to darām, pirms to pētām).

Tāpat no a priori tiek noteikts, ka tas, kas tiek uzskatīts par patiesu, tieši balstās uz mūsu teiktā nozīmi: uz vārdiem, kas veido teikumu. Kas Kants definēt kā analītiskie priekšlikumi: priekšlikumi, kuros patiesības vērtība ir atrodama mūsu lietoto terminu nozīmē, tas ir, mēs uzzinām teikumā lietojamo terminu nozīmi un ka mēs saprotam tieši bez nepieciešamības veikt empīrisku pārbaudi vai izmeklēšanu (sintētiski priekšlikumi).

Apriorisma raksturojums

Šajā ziņā apriorismu raksturo:

• Izmēģiniet Saskaņojiet racionālismu un empīrismu: Apriorisms norāda, ka a priori elementi ir elementi vai tukši konteineri, kas ir daļa no iemesla un domas, uz kuru mēs ejam. Tomēr, piepildoties ar pieredzi, mēs nonākam pie saprāta un domāšanas spontāni, nevis tikai caur pieredzi: Rating bez eksperimentiem.
• Zināšanas veido pieredze un domas: Zināšanas ir balstītas uz pieredzi, bet nav pilnībā no tās atkarīgas, tas ir, zināšanas ir veido caur domu, jo to veido arī elementi a priori vai neatdalāmi no apziņas vai intuīcija. Tāpēc zināšanas pilnībā neizriet no pieredzes.

Attēls: Epistemoloģija

Lai labāk izprastu, kas ir aprisms, šeit ir daži apriorisma piemēri:

Sokrata maieutika

gada maieutikā Sokrats mēs atrodam apriorismu viņa idejā, ka zināšanas tas ir kaut kas cilvēkam raksturīgs, kas mūsos ir jau pirms dzimšanas, bet piedzimstot tiek aizmirsts, un tāpēc, lai to atcerētos, ir vajadzīgs kāds, kas mums palīdz, izmantojot Sokrātisko metodi, maieutiku. Tas, kas palīdz mums iegūt zināšanas no mūsu psihes, izmantojot dialogu, nevis iepriekšēju izpēti.

Platona ideju teorija

Platons runā par realitāti, kas sadalīta divās pasaulēs (ontoloģiskais duālisms):

• Saprotamā pasaule: Tā ir īstā pasaule, un tur, kur atrodas idejas, tā ir neiznīcīga, nemainīga, tā ir būtību pasaule, tā veido patieso būtni un to ir radījis demiurgs..
• Saprātīgā pasaule: Tā ir fiziskā pasaule, pirmās kopija, tā ir viedokļu un šķietamības pasaule, kas ir pakļauta pārmaiņas un korupcija, ko raksturo daudzveidība un kurām var piekļūt sajūtas.

Saskaņā ar šo teoriju, ideja par saprotamo pasauli ir kaut kas universāls un nemainīgs, kas padara iespējamu zināšanas par mūsu realitāti, pasauli bez tiešas pieredzes iejaukšanās. Šeit mēs atrodam apriorisma piemēru.

Reliģija un ontoloģiskās teorijas

Cilvēki tic Dievam bez pierādījumiem vai iepriekšējas viņa esamības pieredzes, līdz ar to var teikt, ka viņi tic dievišķumam a priori vai agrāk.

Turklāt tam tiek pievienota ontoloģisko argumentu teoriju izstrāde, kuru mērķis ir demonstrēt Dieva esamību, izmantojot a priori elementus, piemēram, kad Anselms no Kenterberijas (11. gadsimts) nosaka, ka Dievs ir indivīda prātā, tas ir, Dieva būtībā pastāv.

Frāzes vai idejas, kas ir aprioriskas

Filozofijā mēs atrodam lielu filozofu frāzes, kas ir ietvertas apriorismā, piemēram,:

• Būt ir un nebūt nav Tas ir no Parmenīda: Būt / kas ir, var domāt un kas nav / nebūt nevar domāt.
• Es domāju, tāpēc es eksistēju noDekarts: Vienīgais veids, kā atrast patiesību, ir saprāts, un indivīda pieredze patiesības atrašanā nav uzticama.

Tāpat mūsu ikdienas dzīvē mēs varam pieminēt frāzes, kas ir acīmredzamas vai a priori, atkarībā no tā, kas ir iepriekš pieņemts, piemēram:

• Trijstūriem ir trīs malas un trīs leņķi.
• Filozofs zina filozofiju.
• Amerikānis var runāt angliski.
• Bērns nevar runāt.
• Neviens precēts cilvēks nav viens.

Ja vēlaties lasīt vairāk rakstus, kas līdzīgi Apriorisms: nozīme un piemēri, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Filozofija.

• Moija, E. (2004). Apriorisms un evolūcija (Kanta un Popera jaunais naturālisms). Filozofijas žurnāls, nr. 33, lpp. 25-4
• Moreno Vilja, M. (2003) Filozofija. Vol. I: Valodas filozofija, loģika, zinātnes filozofija un metafizika. Spānija: Redakcija MAD