Psihopatoloģijas modeļi: 3 veidi, kā izprast garīgos traucējumus

Lai gan klīnikā nav vienprātīgas definīcijas, lai izskaidrotu jēdzienu, kas pazīstams kā psihopatoloģija, tas attiecas uz jomu psiholoģija un medicīna, kas nodarbojas ar simptomu un/vai psiholoģisku traucējumu izpēti, kas varētu būt vairāki neparasta vai neadaptīva uzvedība un/vai domas, lai veiktu nosogrāfiju vai traucējumu klasifikāciju un aprakstu psihisks.

Lai būtu pareiza dažādu psihopatoloģiju novērtēšana, diagnoze un adekvāta ārstēšana, šim nolūkam ir dažādi psihopatoloģijas modeļi.

Dažādie psihopatoloģijas modeļi, lai gan teorētiskā līmenī tiem ir atšķirīgas perspektīvas par to, kas ir nenormāla uzvedība, tie seko vienam un tam pašam. kritēriji iespējamo psihopatoloģiju noteikšanai, lai gan dažādiem kritērijiem ir atšķirīga nozīmes pakāpe katrā no modeļiem, kas tur ir.

Šajā rakstā Tiks īsi paskaidrots, no kā sastāv galvenie psihopatoloģijas modeļi un būs redzami arī šo modeļu kopējie kritēriji.

• Saistīts raksts: "Garīgā veselība: definīcija un īpašības saskaņā ar psiholoģiju"

Psihopatoloģijas modeļu vispārīgie kritēriji

Galvenie kritēriji, kas tiek izmantoti dažādos psihopatoloģijas modeļos, ir vairāk vai mazāk nozīmīgi atkarībā no katra priekšstata par to, kas ir psihopatoloģija.

Sekojošie kritēriji kalpo, lai norobežotu normalitātes psihopatoloģiju un vienlaikus tos izprastu. Jebkuram no psihopatoloģijas modeļiem ir svarīgi ņemt vērā visus šos kritērijus, lai varētu izskaidrot, kad cilvēks cieš no jebkāda veida patoloģijas psiholoģiskā līmenī.

1. Statistikas kritērijs

Šis psihopatoloģijas modeļu kritērijs ir balstīts uz faktu kvantitatīvo noteikšanu psiholoģiskā līmenī izmantojot statistikas metodes un tās normālo sadalījumu populācijā, piemēram, zvanu no Gausa.

Šis kritērijs ņem vērā, ka psihopatoloģija ir tāda, kas novirzās no normas; citiem vārdiem sakot, neatkarīgi no tā, kas ir reti sastopams iedzīvotāju vidū, ir tik maz līdzīgu gadījumu.

Tajā pašā laikā tā uzskata, ka izmaiņas psiholoģiskā līmenī izraisa kādas normālas pazīmes defekts vai pārmērība, tāpēc atšķirības starp psihopatoloģiju un normalitāti ir kvantitatīvas un tāpēc psihopatoloģiskais ir tas, kas nav retums, bet kam ir tādi paši elementi kā tam, kas tiek uzskatīts par normālu.

• Jūs varētu interesēt: "Psiholoģija un statistika: varbūtību nozīme uzvedības zinātnē"

2. Starppersonu vai sociālais kritērijs

Ievērojot šo psihopatoloģijas modeļu kritēriju, normāla un veselīga uzvedība būtu tāda, kas ļauj a cilvēks pielāgojas videi, ievērojot ierastos un gaidītos uzvedības modeļus savā sabiedrībā un kultūrā pareizi, ka dažādiem tiem piederošajiem locekļiem ir jāvalkā, ko varētu uzskatīt par normālu adaptīvs.

Tāpēc uzvedība tiktu uzskatīta par nenormālu, ja tā neatbilst sociāli kulturālajiem uzvedības modeļiem, kas apgrūtina indivīda integrāciju sabiedrībā.

Tomēr šis kritērijs nav bez ierobežojumiem, jo ​​sabiedrība nemitīgi mainās un noteikumi varētu mainīties tajā pašā laikā ir skaidrs, ka ir daži uzvedības veidi, kas pirms 50 gadiem tika uzskatīti par normālu, bet tagad nav, un pretēji. Jāņem vērā arī tas, ka šis nav viens kritērijs, bet parasti tiek ņemts vērā kopā ar citiem, jo ar kādu uzvedību, kas neatbilst sociālajām normām, vien nepietiek, lai diagnosticētu a psihopatoloģija.

Sekojot šim modelim, amerikāņu psihiatrs Harijs Salivans ierosināja vienprātīgu kritēriju, kurā psihopatoloģija bija atkarīga no sabiedrības normām, tas ir, par konsensu, kas pastāvētu noteiktā sabiedrībā noteiktā laikā.

• Saistīts raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

3. Subjektīvais kritērijs

No šī psihopatoloģijas modeļu kritērija Tas būtu pats cilvēks, kurš būtu atbildīgs par sava veselības stāvokļa normālu novērtējumu vai arī, ja viņš konstatē kādu problēmu., tādā gadījumā jums tas būtu jāpauž uzvedībā un mutiski garīgās veselības speciālistam, kas ir atbildīgs par jūsu aprūpi un ārstēšanu.

Gadījumā, ja persona cieš no kāda veida demences vai šizofrēnijas spektra traucējumiem, tas ir ierasts, ka jūs nemaz nezināt vai apzināties ciešanas no tā, tāpēc jums būs diezgan grūti to izdarīt izteikt to.

Šī kritērija ietvaros ir interesanti izcelt kritēriju, kas kalpo kā variants tam un tam, ko piedāvāja Kurts Šneiders, saskaņā ar kuru psihopatoloģija tiktu atklāta, izmantojot pacienta personīgās ciešanas.

• Jūs varētu interesēt: "Kas ir apziņas plūsma (psiholoģijā)?"

4. Bioloģiskais kritērijs

Visbeidzot, saskaņā ar šo psihopatoloģijas modeļu kritēriju psihopatoloģija tiek uztverta atkarībā no tā, vai ir vai nav kāda disfunkcija vai izmaiņas pareizajā organisma darbībā., ņemot vērā iedzimtus, bioķīmiskos, imūnos faktorus u.c.

Šajā gadījumā dažādu psihopatoloģiju nomenklatūra sākas ar šādiem prefiksiem atkarībā no cēloņiem:

• Ar priedēkli "a" tās ir tās psihopatoloģijas, kurās ir kāds trūkums.
• Ar priedēkli "dis" ir psihopatoloģijas, kurās ir ārēji patogēni.
• Ar priedēkli "hiper" vai "žaga", kad tiek izjaukts saistīto procesu vai struktūru līdzsvars.

• Saistīts raksts: "Psihobioloģija: kas ir un ko pēta šī zinātne?"

Galvenie psihopatoloģijas modeļi

Apskatīsim īsu garīgās veselības jomā izmantoto psihopatoloģijas modeļu kopsavilkumu.

1. Biomedicīnas modelis

Pirmais no galvenajiem psihopatoloģijas modeļiem ir izmantots kopš Hipokrāta laikiembūdams tas, kurš tos izstrādāja saistībā ar viņa jēdzienu "humora patoloģija", un tikai deviņpadsmitajā gadsimtā viņam izdevās iedzīvoties sabiedrībā. zinātnisks, pateicoties Kraepelina attīstībai par garīgo slimību klasifikāciju, kurā viņš garīgās slimības saistīja ar problēmām organisks.

20. gadsimtā, Atklājot un ražojot zāles garīgo slimību ārstēšanai, šis modelis ieguva lielāku nozīmi un deviņpadsmitajā gadsimtā tas ir beidzis izplatīties, jo ievērojami pieauga psihotropo medikamentu recepšu skaits garīgo slimību mazināšanai, pat iepriekš minēto nosūtījumu pie garīgās veselības speciālistiem, kuri nodrošina psiholoģisko terapiju, neskatoties uz to, ka ir uzrādījuši labākus ilgtermiņa rezultātus un nekādu efektu sekundārais.

Saskaņā ar biomedicīnas modeli, psihopatoloģija vai garīgi traucējumi ir tieši tas pats, kas jebkura cita fiziska slimība, kādēļ viņš uzskata, ka psihiskiem traucējumiem ir organiska etioloģija gan smadzeņu, gan endokrīno, gan funkcionālā līmenī utt.

Biomedicīnas modelis savukārt izstrādāja šādus jēdzienus, kas noveda pie grupu psiholoģiskiem traucējumiem diagnostikas kategorijās:

• Pazīme: tas ir objektīvs rādītājs, kas ļauj atklāt anomālu procesu organiskā līmenī.
• Simptoms: tas ir subjektīvs rādītājs patoloģiskai sajūtai funkcionālā vai organiskā līmenī, vai abos.
• Sindroms: tas ir simptomu un pazīmju kopums, kas ļauj izveidot klīnisku priekšstatu diagnozei.

No biomedicīnas modeļa, uzskatot psihopatoloģijas vai garīgos traucējumus par slimību, kritēriji ir kategoriski (slimība ir vai nav)Tāpēc starp normālu un psihopatoloģiju nav kontinuuma.

• Jūs varētu interesēt: "24 medicīnas nozares (un tas, kā viņi mēģina izārstēt pacientus)"

2. Kognitīvais modelis

Vēl viens psihopatoloģijas modelis ir uzvedības modelis, kuru sāka veidoties Vilhelms Vundts Y Viljams Džeimss 20. gadsimta sākumā ar saviem pētījumiem par apziņu un garīgo darbību un 20. gadsimta 50. gados izdevies celt popularitāti.

Kognitīvais modelis ir psihopatoloģijas modelis, kurā kognitīvām vai garīgām parādībām ir vislielākā nozīme pār uzvedību. nenormāla, nosakot psihisku traucējumu diagnozi, un tāpēc subjektīvās parādības ir ļoti svarīgas, lai psihologs konsultācijā aplūko gan pacienta sniegtās informācijas saturu, gan formu.

Šis modelis koncentrējas uz to zināšanu procesu darbības izpēti, kas ir anomāli.

Papildus, uzskata pacientu par aktīvu, atbildīgu un sevi apzinošu cilvēkuTāpēc tas nenotiek uz apkārtējā vidē notiekošā rēķina, bet drīzāk tai ir sava griba rīkoties pašam.

Saskaņā ar kognitīvo modeli, lai cilvēks varētu baudīt labu garīgo veselību, viņam jāatbilst šādiem kritērijiem: spēja pielāgoties izvirzītajām prasībām, tai ir pašnoteikšanās un autonomija, tajā pašā laikā tai ir jābūt spējai atjaunoties, pamatojoties uz izmaiņas.

• Saistīts raksts: "Kognitīvi uzvedības terapija: kas tā ir un uz kādiem principiem tā balstās?"

3. Uzvedības modelis

Trešais no psihopatoloģijas modeļiem ir uzvedības modelis, kas radās 1960. gados un ir jauna paradigma psiholoģijā, pateicoties panākumiem, ko tajā laikā bija mācīšanās psiholoģija, tajā pašā laikā, kad parādījās bioloģiskā modeļa, ko izmantoja traucējumu diagnosticēšanai, nelabvēļi psiholoģisks.

Starp uzvedības modeļa īpašībām ir vērts izcelt tā objektivitāti, jo tas ir modelis, kas uzsver kvantitatīvi nosakāmas un objektīvas parādības, tajā pašā laikā kā attiecībās starp uzvedību un vidi.

No otras puses, šis modelis noraida slimības jēdzienu un izmanto mācīšanās principus, lai izstrādātu tā teorētisko bāzi, lai šim modelim Garīga problēma ir tāda, ko var novērot ar nepareizu uzvedību, kas ir apgūta gadu gaitā izveidoto paradumu rezultātā. gadiem.

Šim modelim patoloģiska uzvedība kvantitatīvi atšķiras no parastās., tātad tās virzās pa kontinuumu, tāpēc nav tādas kvalitatīvas psihopatoloģiju koncepcijas, kurā būtu tikai domāts, ka psihopatoloģija var būt vai nē.

Saskaroties ar tradicionālo medicīnisko diagnozi, no uzvedības modeļa tika piedāvāta funkcionālā analīze, ko sāka izmantot, lai veiktu pacientu uzvedības analīzi. pacientiem, ņemot vērā priekšteces un kontekstu, kas mūsdienās ir plaši izmantots instruments, īpaši kognitīvās uzvedības terapijā, kas Tā, iespējams, ir psiholoģiskā terapija, ko visbiežāk izmanto garīgās veselības speciālisti, pateicoties tās terapeitiskajiem panākumiem un efektivitātei dažādu slimību ārstēšanā. garīgi traucējumi.

Arī uzvedības modelis ir pielikusi pūles eksperimentēšanaiTāpēc šī modeļa ietvaros ir veikti daudzi pētījumi un zinātniskas teorijas, kas ļauj izskaidrot cēloņus un līdz ar to arī normālai uzvedībai neatbilstošas ​​uzvedības ārstēšana, analizējot dažādus mainīgos, izstrādājot hipotēzes un kontrastu empīrisks.