Informatīvā sociālā ietekme: kas tā ir un kā tā ietekmē mūsu domāšanu

Informatīvā sociālā ietekme rodas, kad subjekts atsakās no sava viedokļa un pieņem grupas viedokli, jo, uzskatot, ka tas ir precīzāks, notiek iekšējas izmaiņas. Šis process ir pazīstams kā konvertēšana, kurā mēs novērojam atbilstību privāto tipu grupai.

Sociālā ietekme notiek vairāk, nekā mēs domājam vai vēlētos, lai tas notiktu, jo kā sociālas būtnes mūs ietekmē mūsu vides izteiktie spriedumi. Ir veikti dažādi pētījumi, kas ir apstiprinājuši šādu ietekmi, novērojot dažādus darbības veidus un dažādus faktorus, kas ietekmē grupas ietekmi.

Šajā rakstā Redzēsim, ko nozīmē informatīva sociālā ietekme, kurš iedarbojas uz sociālo ietekmi, kas ir atbilstība un kādi mainīgie to ietekmē, un kāda ir atšķirība starp abām sociālajām ietekmēm.

• Saistīts raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

Kas ir informatīvā sociālā ietekme?

Informatīvā ietekme, ko sauc arī par sociālo pierādījumu vai sociālo demonstrāciju, ir atbilstības veids, kas notiek pirms grupas. Šajā gadījumā mēs uztveram privātu atbilstību, jo subjekta uzskatu maiņa ir iekšēja; indivīds grupas spriedumu pieņem kā derīgāku par savu. Šis process ir pazīstams kā konvertēšana.

No otras puses, mēs saprotam sociālo ietekmi izmaiņas, kas rodas personas viedokļos, spriedumos, priekšstatos vai attieksmē, saskaroties ar citu subjektu spriedumiem, attieksmi vai uzskatiem. Citiem vārdiem sakot, tā ir mūsu uzskatu, mūsu domāšanas veida vai uzvedības maiņa, saskaroties ar ietekmi, ko sabiedrība rada uz mums.

Lai gan mums, cilvēkiem, nepatīk ticēt, ka mūsu uzvedību vai rīcības un domāšanas veidu ietekmē sabiedrība, šis notikums mūsu ikdienas dzīvē notiek pastāvīgi. dienā, kad mēs pērkam preci, pieprasām pakalpojumu vai vienkārši skatāmies televīziju, mēs nepārtraukti saņemam viedokļus no citiem, ka lielākā vai mazākā mērā tie ietekmē. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka esam sabiedriskas būtnes; mēs jūtam vajadzību veidot attiecības ar citiem mūsu sugas indivīdiem, jo ​​ir neizbēgami, ka tie mūs ietekmē.

• Jūs varētu interesēt: "5 manipulācijas metodes, kas ietekmē mūs un kuras mēs izmantojam"

Kurš īsteno sociālo ietekmi?

Kad mēs domājam par sociālo ietekmi, pirmā doma, kas nāk prātā, ir saistīta ar ietekmi, ko rada lielāka grupa, tas ir, vairākums, uz indivīdu vai mazāku grupu, mazākumu. Bet šī ietekme var būt divvirzienu, jo, lai gan šķiet grūtāk, izmantojot nepieciešamo režīmu un komponentus, mazāka cilvēku grupa var ietekmēt vairākuma grupu.

Tādējādi atkarībā no ietekmes grupas lieluma mēs uzskatīsim, ka atbilstība notiek, ja tā ir saistīta ar vairākumu vai inovāciju, ja, gluži pretēji, izmaiņas ir saistītas ar mazākumu.

• Saistīts raksts: "Sociālā sprieduma teorija: kā mainīt cilvēku uzskatus?"

atbilstība

Kā redzējām, atbilstība notiek vairākuma ietekmē. Šī lielākās grupas radītā ietekme ir pārbaudīta dažādās izmeklēšanās, piemēram, tajā, ko veica psihologs Muzafers Šerifs., kura pamatā bija autokinētiskais efekts, kas sastāv no neregulāras kustības uztveres, kad gaismas punkts tiek novietots uz tumša fona.

Šerifa eksperimentā tika izveidotas divas grupas; viena testu vispirms veica citu subjektu pavadībā un pēc tam viena, bet otra grupa veica apgriezto procesu, vispirms vienatnē un pēc tam pavadībā. Rezultāti parādīja, ka vispirms šie priekšmeti tika pētīti atsevišķi un pēc tam grupā piemēram, personiska norma, un ka otrajā nosacījumā grupā tika mēģināts panākt kopīgu pozīciju ar citi. Tā vietā uzsākot eksperimentu grupas režīmā, jau izveidojās grupas norma, kas saglabājās individuālajā situācijā.

No iepriekšējās izmeklēšanas secināts, ka, saskaroties ar neviennozīmīgu, abstraktu stimulu, subjekti mēdz ļauties citu viedokļiem, bet kas pārsteidzoši bija pārbaudīt, vai viņi arī pieņēma un atzinīgi novērtēja citu viedokli, kad stimuls bija skaidrs un objektīvs, viņi zināja, ka citi nepareizi. Šī ietekme ir īpaši interesanta, jo, neskatoties uz to, ka mēs zinām, ka citi kļūdās, mēs labprātāk pieņemam viņu viedokli.

Vēl viens labi zināms eksperiments, lai pārbaudītu atbilstību vairākumam, bija tas, ko veica psihologs Zālamans Pelns. Pārbaude bija vienkārša, tā sastāvēja no tā, ka starp trim kopā novietotām līnijām tika identificēts, kura no tām bija tikpat gara kā cita līnija, kas tika parādīta subjektam. Kā gaidīts, kontroles grupa lielāko daļu laika bija pareiza, uzrādot kļūdu līmeni tikai 0,7%. Tā vietā eksperimentālajā situācijā, kad subjektam sava atbilde bija jāsniedz publiski, kļūdu līmenis palielinājās līdz 37%.

Eksperimentā Asch novērotā kļūdas palielināšanās bija vairākuma ietekmes sekas: in Šajā eksperimentā grupa bija līdzvainīga, un tāpēc vairāki cilvēki apzināti sniedza nepareizu atbildi. pārsteidzošā veidā izraisot to, ka eksperimentālais subjekts pieņēma citu atbildi, lai gan viņš nojauta, ka tā nebija pareizā. Šis pētījums bija sākumpunkts citiem, piemēram, tiem, kas tika veikti, lai pārbaudītu, vai atbilstība tika sniegta privāti vai tikai publiski, tas ir, ja mainās indivīda viedoklis taisnība vai nē

• Saistīts raksts: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Mainīgie lielumi, kas ietekmē atbilstību

Asch veiktajā pētījumā un vēlākajos pētījumos ir redzams, ka publiskā atbilstība ir spēcīgāka nekā privātā atbilstība. Es domāju, tas notiek biežāk nekā nē. Tagad ir novēroti dažādi mainīgie, kas ietekmēs atbilstību, un viens no tiem ir priekšmetu skaits, kas veido grupu. Kā paredzēts, ja ir vairāk cilvēku, kas izdara spiedienu (brīvprātīgi vai piespiedu kārtā), tiks dota lielāka summa. ietekme, bet tas nepalielinās proporcionāli: no trim subjektiem, pievienojot vēl vienu, ietekmē katru mazāk laika.

Saistībā ar subjektu skaitu būs arī svarīgi, lai viņi sevi uztvertu kā neatkarīgus indivīdus, lai viņi neparādītos kā grupa un viedoklis kopumā, bet lai katrs sniedz savu. Ja tie tiek uztverti kā neatkarīgi, parādīsies lielāka atbilstība.

Vēl viens faktors ir līdzdalībnieka klātbūtne. Ja tiek pievienots subjekts, kurš iepriekš sniedz savu viedokli un sakrīt ar eksperimentālā indivīda viedokli, atbilstība samazinās.

Tādā pašā veidā intrapersonālie mainīgie ietekmē: to, cik kompetents cilvēks uztver sevi attiecībā uz citiem, un pašapziņa ietekmē atbilstību. Ja subjekts labāk uztver sevi, atbilstība grupai būs zemāka.

• Jūs varētu interesēt: "Vai jūs tiešām zināt, kas ir pašcieņa?"

Informatīvā ietekme un normatīvā ietekme

Mēs redzam, kā indivīdus ietekmē mūsu vide, un šajā ziņā, lai veidotu atbildi un uzskatītu, ka vienam ir taisnība, subjekts ņem vērā divus mainīgos lielumus. No vienas puses, tas, ko viņš uztver caur maņām, kas saistīts ar visobjektīvāko daļu; un no otras puses, ko citi domā vai izsaka. Atkarībā no tā, kurš no diviem mainīgajiem ir spēcīgāks, mēs runāsim par normatīvo ietekmi vai iepriekš minēto informatīvo ietekmi.

Galvenā atšķirība starp diviem ietekmes veidiem ir tajā, vai subjekts pieņem citu viedokli, jo viņam uzticas vairāk pēc citu, nevis viņa paša domām (šajā gadījumā, kā jau zinām, mēs runājam par informatīvo ietekmi) vai vēlas, lai citi viņu pieņem un uztver kā cilvēku, kurš atbalsta grupu un domā tāpat kā viņi (šoreiz ietekmes veids tiek saukts par normatīvo, jo mērķis ir ievērot sociālo normu, lai to uztvertu pozitīvi).

Tādā veidā izmaiņas, kas notiek katrā ietekmes veidā, ir atšķirīgas. Informatīvas ietekmes gadījumā subjekts atsakās no sava viedokļa, lai pieņemtu grupas viedokli, izraisot izmaiņas gan domāšanā, gan ārējā uzvedībā. Gluži pretēji, normatīvā ietekmē, kur mērķis ir izvairīties no noraidījuma un padarīt grupu laimīgu, indivīds tikai mainīs redzamo uzvedību; tava iekšējā doma paliks tāda pati, tavavai.

Tāpat abos gadījumos tiek ievērota atbilstība, bet informatīvajā ietekmē uzskatīsim, ka tā ir privāta tipa, ņemot vērā, ka notiek iekšēja izmaiņa. Šis process ir pazīstams kā konversija, subjekts pārvērš savu viedokli. Tavā pusē, normatīvā ietekme rada sabiedrības atbilstību, jo tas tikai maina viņu uzvedību citu priekšā; šis process ir pazīstams kā iesniegšana, viņš pakļaujas, lai viņam patiktu.

Divi iepriekšējie procesi, iesniegšana un konvertēšana, ir neatkarīgi. Šo neatkarību mēs uztveram, ja salīdzinām vairākuma un mazākuma radīto ietekmi. Lielās grupas radītā efekta gadījumā mēs redzam, kā parasti parādās pakļaušanās., tas ir, normatīvā ietekme (priekšmets mainās ārēji). No otras puses, mazākums liek subjektam pārdomāt un pieņemt savu viedokli, un tādējādi notiks iekšēja pārmaiņa, konversija, kam nav jāizpaužas ārēji.