Kas ir instinkts? Dažādas šī jēdziena definīcijas

Kas ir instinkts? Kas mūsos, cilvēkos, paliek no dzīvnieciskā instinkta? Vai mēs varam uzticēties savam instinktam? Un ko par to visu saka zinātne?

Mēs joprojām sev uzdodam daudz jautājumu par tik sarežģītu un vienkāršu jēdzienu kā instinkts, kam populārajā psiholoģijā nav tādas pašas nozīmes kā Freida sekotājiem vai neirozinātnei strāva. Šajā rakstā mēs redzēsim, kādi ir galvenie veidi, kā izprast un definēt šo jēdzienu.

• Saistīts raksts: "Vai mēs esam racionālas vai emocionālas būtnes?"

Kas ir instinkts? Dažādas šī jēdziena interpretācijas

Ir dažādi veidi, kā iedomāties, kas ir instinkti. Zemāk mēs redzēsim izcilākos.

Darvina instinkts

Mēs visi savā skolas posmā apgūstam vienu un to pašu instinkta definīciju: iedzimta, stereotipiska un specifiska uzvedība, ko izraisa noteikta veida stimuli un ka tas turpinās līdz beigām, pat ja nav stimulācijas, kas to izraisīja.

Darvinam instinkti bija būtiska katras dzīvas būtnes dabas sastāvdaļa. Tas ir instinkts, kas ļauj iztikt, attiecības ar vidi un citiem tās pašas sugas indivīdiem.

Tas pats instinkts, kas mudina bites veidot ģeometriskus paneļus vai ļauj bitēm to darīt putni migrē tūkstošiem kilometru pa jūrām, lai pēc mēnešiem atgrieztos savā vietā avots.

Bet kas notiek, ja mēs mēģinām pārnest Darvina instinktu uz cilvēku? Vai mēs saglabājam tādu pašu spēju kā citi dzīvnieki? Dažreiz instinkti, piemēram, vairošanās vai barošana šķiet, ka tie saskaras ar mūsu spēju rīkoties pēc savas brīvas gribas.

Dzīvnieka instinkts pret cilvēka instinktu

A priori visizplatītākais skaidrojums ir tāds, ka instinkts ir kaut kas iedzimts un iedzimts, un ka mēs esam piedzimuši ar to. Mēs to varam pārbaudīt ar daudziem dzīvniekiem, tostarp mūsu iecienītākajiem mājdzīvniekiem. Kurš gan nav redzējis, kā suns siekalojas, dodot viņam barību? Šķiet skaidrs, ka dzīvnieku valstībā instinkti tiek saglabāti un pilda savu svarīgo funkciju.

Tomēr... kas notiek ar cilvēkiem? Ņemsim piemēru: barošanas instinkts. Šis pirmatnējais instinkts ļauj visām dzīvajām būtnēm līdzsvarot savas vajadzības pēc enerģijas un atpūtas. Līdz šejienei, labi. Bet kā ir, piemēram, ar tādiem traucējumiem kā anoreksija vilnis bulīmija?

Cilvēks ir vienīgais dzīvnieks, kas spēj izaicināt savu instinktu dabu. Mēs esam vienīgās dzīvās būtnes var rīkoties pret mūsu pašu sugu pastāvēšanu. Un tas arī salauztu par excellence instinktu, kas nav nekas cits kā izdzīvošanas instinkts.

Tomēr tā šķiet ir arī citas instinktu sērijas, piemēram, sadarbības vai reliģiskie (šobrīd pētīts), kas ir raksturīgas cilvēkam un kas ir palīdzējuši mums attīstīties kā sugai un kļūt par vienu no sarežģītākajām dabas radībām, kas pastāv.

Freida instinktu teorija

Vēl viena no pieejām, lai izprastu tādu jēdzienu kā instinkts, tika izmantota savā laikā Zigmunds Freids, kuram instinkti būtu domājamās psihiskās enerģijas specifiskas spriedzes formas, dinamiskas darbības, kas izsaka ķermeņa vajadzības un rada visas raksturīgās dzīves parādības.

Tāpēc instinkts būtu spiediens, kas radītu vajadzību pēc reakcijas un piespiestu to izpildīt. Šī pieeja uztver instinktu vairāk kā vajadzību, nevis kā iedzimtu sajūtu vai uzvedību, kas izraisa šo vajadzību.

Freidam un psihoanalīzes strāvai, kas radās no viņa teorētiskajām pieejām, tiktu noteiktas garīgās parādības un sociālās aktivitātes pastāvīga vajadzība mazināt šo instinktu radīto spriedzi, kas būtu cilvēka dzīves dzinējspēks un kas ir uztverts kā traucējošas un nepatīkamas sajūtas.

Šis uzskats par instinktu, protams, ir pieeja bez jebkāda zinātniska pamatojuma, neskatoties uz to, ka tas ir ļoti populārs no tik pretrunīgi vērtētas figūras, kāds vienmēr ir bijis Freids.

Instinkts populārajā psiholoģijā

Instinkta jēdziens populārajā psiholoģijā ir radījis dažādas tā interpretācijas. Apskatīsim vairākas no šīm koncepcijām.

Instinkts kā intuīcija

Lai gan instinkts un intuīcija nav viens un tas pats, ļoti bieži tos izmanto kontekstos, kuros abi jēdzieni ir savstarpēji saistīti. Instinkts šeit tiek saprasts kā veids, kā zināt vai rīkoties, pamatojoties uz jūtām, sajūtām un motivāciju, neatkarīgi no tā, vai tie ir ķermeniski vai kognitīvi, bet tie nerodas mierīgas analīzes rezultātā, bet gan šķietami izlaužas pēkšņi.

Kaut kas līdzīgs notiek ar mātes instinktu: neskatoties uz to, ka trūkst zinātnisku pierādījumu par tā esamību, termins, lai definētu sava veida impulsu, kas mudina sievieti sajust motivāciju un pieķeršanos esošajai pēcnācējai vai nākotnē. Lai gan mātes stāvoklis ir vēlme, kas katrā sievietē izpaužas dažādās formās un dažreiz tā var arī nenotikt.

• Jūs varētu interesēt: ""Heiristika": cilvēka domas garīgās īsceļi"

Maslova instinkts

Ābrahams Maslovs bija amerikāņu psihologs un humānistiskās psiholoģijas vadošais pārstāvis. Maslovs uzskatīja, ka visiem cilvēkiem būtībā ir būtiskas vajadzības. veselības saglabāšanai, ieskaitot mīlestību vai cieņu.

Maslovs sāka popularizēt tādus terminus kā vēlme vai motivācija, lai simbolizētu šāda veida instinktus vai katra iekšējās vajadzības. no mums, apgalvojot, ka šīs “instinktīvās” vajadzības bija mūsos visos ģenētiski iestrādāti instinkti.

Veisingera modernais instinkts

21. gadsimtā jēdziens instinkts ir ļoti mainījies. Nozīme ir pārformulēta, un tādi skaitļi kā Hendrijs Veizingers, klīniskais psihologs un grāmatas autore Instinktu ģēnijs, ir mēģinājuši izskaidrot, ka instinkti nav neskaidri vai primitīvi, kā arī tie nav kaut kas apspiests.

Pēc Veisingera domām, cilvēku uzvedība ir saprātīgāka nekā dzīvnieku uzvedība, jo mums ir vairāk instinktu, nevis otrādi. Ar tiem mums jau būtu viss nepieciešamais, lai uzlabotu savu dzīvi; tas ir, mēs būtu "ieprogrammēti" gūt panākumus.

Šis psihologs arī apgalvo, ka cilvēki ir zaudējuši kontaktu ar saviem instinktiem un ka vairumā gadījumu viņi rīkojas pretēji tam, uz ko viņi viņus mudina. Pēc viņa domām, mēs varētu uzlabot visus savas dzīves aspektus, atgūstot savus instinktus un izmantojot tos savā labā.

instinkts un brīva griba

Jaunākie zinātniskie pētījumi ir apstrīdējuši mūsu līdz šim esošās zināšanas par instinktiem, brīvo gribu un cilvēka gribu. Pētījumi secina, ka mēs rīkojamies, pirms domājam, mūsu instinktu un emociju vadīti.

Šķiet, ka apziņa, ka esam pieņēmuši lēmumu, rodas tad, kad patiesībā mēs to jau esam pieņēmuši. Un tas ir tāds, ka mūsu lēmumi var būt neapzināti iepriekš noteikti sekundes pirms mūsu sirdsapziņa tos uztver tā, it kā tā būtu tos radījusi iepriekš apzinātā veidā.

Tomēr viss nav zaudēts. Mūsu uzvedība lielā mērā pakļaujas ieradumiem un paražām, kuras esam ieguvuši visā mūsu dzīvē. Un šeit iejaucas brīva griba.

Ja, piemēram, cilvēks nolemj reaģēt agresīvi katru reizi, kad viņa izdzīvošanas instinktam ir uzbrukums, un viņš to dara ar savu pieredzi atkārtoti apstiprina, ka šī persona ir izmantojusi savu brīvo gribu, lai paredzētu savas turpmākās agresīvās reakcijas uz jebkuru uzbrukums. Tāpēc šo "iepriekšējo apdomu" būs noteikusi izglītība un vide, kā arī viņu spēja izdarīt personīgo izvēli.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Pinkers, S. (1994). Valodas instinkts: kā prāts rada valodu. Madride: Izdevēju alianse.
• Frandsens, G. (2013). Cilvēks un pārējie dzīvnieki. Tinkuy Nr. 20, 56-78.