Kāpēc atpakaļceļš ir īsāks nekā turpceļš?

Ja katru reizi, dodoties atvaļinājumā, jums ir sajūta, ka turpceļš vienmēr ir garāks nekā atpakaļceļš, tu neesi viens.

Cilvēkiem ir tendence atgriešanos uztvert tā, it kā tā būtu nedaudz mazāka par braucienu turp, lai gan objektīvi nobrauktie attālumi ir tieši tādi paši. Šķiet, ka uz to liecina vismaz daži pētījumi.

“Atpakaļceļa efekts”: īsāki braucieni turp un atpakaļ

Vienu no pētījumiem par šo tēmu 2011. gadā veica Nīderlandes psihologu grupa, kas uzsāka šo projektu, kad saprata stāsta, ka tas notika ar viņiem pašiem, un nolēma izpētīt to, ko varētu saukt par "atpakaļceļa efektu" vai "atpakaļceļojumu". efekts".

Pētījumā, ko veica Tilburgas universitātes pētnieki, veica trīs eksperimentus, lai pārbaudītu, cik lielā mērā šī parādība ir plaši izplatīta un kādos apstākļos tas notiek.

Pētījumi

Pirmajā ar autobusu 69 cilvēkiem bija jābrauc turp un atpakaļ uz, pēc tam novērtējiet 11 ballu skalā, cik ilgi katrs no šiem diviem ir izgatavots braucieni. Neraugoties uz to, ka abi braucieni bija vienlīdz gari, kad turpceļš bija ilgāks, nekā gaidīts, cilvēki mēdza vērtēt atgriešanās braucienu kā īsāku.

Otrais eksperiments tika izstrādāts, lai atklātu tā ietekmi uz uztveri ceļojuma laiks fakts, ka cilvēki zināja vai nezināja maršrutu, pa kuru brauciens klēpī. Šim nolūkam bija paredzēti vairāki grupu izbraucieni ar velosipēdiem. kurā daži cilvēki atgriezās tur, kur bija devušies, un cita grupas daļa atgriezās pa citu maršrutu, bet ar tādu pašu garumu. Tomēr cilvēki abās grupās uztvēra atgriešanās braucienu kā īsāku.

Trešajā un pēdējā eksperimentā dalībniekiem nebija jāpārvietojas no vietas, kur viņi atradās, bet gan jāskatās video kurā cilvēks devās uz drauga māju un atgriezās, katrā no šīm divām aizņemot tieši 7 minūtes braucieni. Kad tas bija izdarīts, 139 dalībnieki tika sadalīti vairākās grupās, un katrai no viņiem tika lūgts novērtēt laiku, kas pagājis izejošā vai atpakaļceļa laikā.

Trīs pētījumu secinājumi

Lai gan to cilvēku, kuri bija atbildīgi par atgriešanās brauciena ilguma aplēsēm, laika gaitas novērtējums atbilda realitātei (viņi lēsa, ka vidējais ilgums ir 7 minūtes)., cilvēki, kuriem tika jautāts par izejošo braucienu, faktiski pagājušajam laikam pievienoja vairākas minūtes (viņi deva vidēji 9 ar pusi minūtes). Arī dīvainā kārtā šis efekts pazuda tiem cilvēkiem, kuri pirms video noskatīšanās bija Viņš bija teicis, ka braucieni ieilguši, jo tie bija reālāki, vērtējot brauciena ilgumu. atgriezties.

Kopumā, apkopojot pētījuma rezultātus, pētnieki atklāja, ka cilvēki, kas piedalījās eksperimentos bija tendence uztvert atgriešanās braucienu kā par 22% īsāku.

Jaunāks gadījums

Jaunākā izmeklēšanā, kuras rezultāti ir publicēti PLOS Viens, zinātnieki no Kioto Universitātes lūdza dalībniekus novērtēt ceļojuma ilgumu uz un no atgriešanās, ko viņi redzēja video ierakstā. Vienā no gadījumiem dalībnieki redzētu braucienu turp un atpakaļ pa to pašu ceļu, bet otrā gadījumā viņi redzētu braucienu vienā virzienā. pa to pašu ceļu, kas tika rādīts pirmās grupas cilvēkiem, bet atgriešanās iet cauri pilnīgi atšķiras. tomēr trīs iespējamo ekskursiju ilgums un attālumi bija pilnīgi vienādi.

Cilvēki, kuri redzēja braucienu turp un atpakaļ pa to pašu maršrutu viņiem bija sajūta, ka atdeve bija ievērojami īsāka, savukārt dalībnieki grupā, kurā atgriešanās notika pa citu maršrutu, nevis izejošo, ilguma atšķirību nemanīja.

Kā tas tiek izskaidrots?

Nav precīzi zināms, kas izraisa atgriešanās efekts, bet, visticamāk, tas ir saistīts ar mūsu veidu, kā novērtēt laika ritējumu retrospektīvi, tas ir, pēc atgriešanās brauciena beigām. Nīderlandes pētnieki, kas atbild par pirmo eksperimentu veikšanu, uzskata, ka šī dīvainā parādība ir saistīta ar atzinību. atteikšanās no pārāk gara pirmā brauciena, kā rezultātā atgriešanās šķiet īsāka, jo tas vairāk atbilst mūsu cerības.

Cits skaidrojums būtu tāds visticamāk, ka mēs vairāk uztraucamies par laika ritējumu ceļā, jo tas ir saistīts ar ideju ierasties vietā, savukārt atgriežoties tas parasti nenotiek. Tādā veidā smadzenes piešķir vairāk resursu, lai koncentrētos minūšu un sekunžu laikā, lai meklētu iespējamos īsceļus un tādējādi sasniegtu noteiktus mērķus.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Ozawa R, Fujii K un Kouzaki M (2015). Atgriešanās ceļojums ir jūtams īsāks tikai postdiktīvi: atgriešanās ceļojuma efekta psihofizioloģisks pētījums. PLOS One, 10(6), e0127779
• Van de Vens, N., Van Rijsvīks, L. un Rojs, M. m. (2011). Atgriešanās efekts: kāpēc bieži vien šķiet, ka atgriešanās brauciens aizņem mazāk laika. Psychonomic Bulletin & Review, 18(5), pp. 827 - 832.