Vēbera-Fehnera likums: kas tas ir un ko tas izskaidro

Psihofiziskie likumi nosaka attiecības starp fiziskajiem stimuliem un efektora reakcijām, ko izstaro subjekti; Tādējādi psihofizika nosaka attiecības starp fiziskajiem stimuliem un uztveri.

No otras puses, tas arī pēta, kā ārējie stimuli rada iekšējas atbildes (subjektīvu pieredzi), kas ir pieejama tikai pašam subjektam, izmantojot introspektīvus procesus. Šajā rakstā mēs uzzināsim par Vēbera-Fehnera likumu, ko uzskata par pirmo psihofizikas likumu.

• Saistīts raksts: "Gustavs Teodors Fehners: psihofizikas tēva biogrāfija"

Priekšvēsture: Vēbera likums

Fehners, vācu filozofs, pēc izglītības ārsts, fizikas un filozofijas profesors, izstrādāja likumu par psihofiziku, īpaši. pirmais psihofizikas likums, no netiešo metožu izmantošanas. Lai to izdarītu, viņš sāka no Vēbera likuma un postulāta, kas nosaka taisnīgi uztveramu atšķirību vienlīdzību.

Attiecībā uz Vēbera likumu viņš kā diferenciālā sliekšņa mērvienību noteica jēdzienu DAP (tik tikko pamanāma atšķirība). Pēc Vēbera teiktā, DAP ir atkarīgs no E (stimula) lieluma vai intensitātes, un tā matemātiskā formula ir šāda:

DAP = k x S (kur "k" ir konstante un "S" ir stimula intensitāte.

Tomēr Vēbera likums tika izpildīts tikai tad, kad stimuls tiecās nozīmēt vērtības; Tā bija taisnība lielākajai daļai maņu, kamēr stimula intensitāte nebija ļoti tuvu slieksnim.

• Jūs varētu interesēt: "Psihofizika: psiholoģijas pirmsākumi"

Vēbera-Fehnera likums: īpašības

Vēbera-Fehnera likums nosaka kvantitatīvu saistību starp fiziskā stimula lielumu un to, kā subjekts to uztver. Šo likumu sākotnēji ierosināja Ernsts Heinrihs Vēbers (1795-1878) (vācu ārsts un anatoms), un vēlāk to pašreizējā formā izstrādāja jau iepriekš minētais Gustavs Teodors Fehners (1801-1887).

Šis likums nosaka, ka "mazākās pamanāmās stimula lieluma izmaiņas ir proporcionālas stimula lielumam". To var pateikt daudzos citos veidos, lai mēs to saprastu; piemēram, ka "sajūtas intensitāte ir proporcionāla sajūtas intensitātes logaritmam. stimuls" vai ka "ja stimuls aug ģeometriskā progresijā, uztvere attīstīsies ģeometriskā progresijā aritmētika".

Piemērs

Lai labāk izprastu Vēbera-Fēhnera likumu, ilustrēsim to ar piemēru: ja mēs turam rokā 100 gramus smagu bumbiņu, mēs to nevaram atšķirt no citas 105 gramus smagas bumbas, bet mēs to varam atšķirt no 110 gramu bumbiņas. Šajā gadījumā masas izmaiņu noteikšanas slieksnis ir 10 grami.

Bet, turot 1000 gramu bumbiņu, ar 10 gramiem nepietiks, lai mēs pamanītu atšķirību, jo slieksnis ir proporcionāls stimula lielumam. Tā vietā mums būs jāpievieno 100 grami, lai, piemēram, pamanītu atšķirību.

matemātiskais formulējums

Vēbera-Fehnera likuma matemātiskais formulējums ir šāds:

P = k x log(l) = Fehnera likums

Kur "k" ir konstante un "l" ir intensitāte.

Tādējādi Fehners to aizstāv, kad stimula intensitāte palielinās atbilstoši ģeometriskajai progresijai sajūta pieaug saskaņā ar aritmētisko progresiju (logaritmiskā formā).

Iepriekšējās teorijas

Attiecībā uz psihofizikas vēsturi un pirms Vēbera-Fehnera likuma, pirmais Formulētās teorijas bija vērstas uz grūti nosakāmu stimulu (zemu intensitāte); Šim nolūkam tika formulētas divas ievērojamas teorijas: klasiskā sliekšņa teorija un signālu noteikšanas teorija (vai reakcijas sliekšņa teorija).

1. klasiskā sliekšņa teorija

Šī teorija ietver un definē divu veidu sliekšņus:

1.1. absolūtais slieksnis

Ir par minimālais enerģijas daudzums (E), ko novērotājs var noteikt.

1.2. diferenciālais slieksnis

Tas sastāv no mazākās atšķirības starp diviem stimuliem (EE), ko var noteikt, vai, citiem vārdiem sakot, minimālais enerģijas pieaugums, kas nepieciešams, lai uztvertu sajūtu pieaugumu.

2. Signālu noteikšanas teorija (TDS) (vai sliekšņa atbildes teorija)

TDS izvairās no sliekšņa jēdziena un pieņem, ka pirms jebkādas stimulācijas sensorā procesa rezultāts sastāvēs no sajūtas, kas var iegūt vairākas vērtības.

Šī teorija to uzskata cilvēku maņu sistēma ir pakļauta svārstībām, lai sajūtas līmenis varētu mainīties pirms viena un tā paša stimula parādīšanas; piemēram, pieņemt dažādas vērtības vai, gluži pretēji, būt identiskām pirms dažādu eksperimentālo apstākļu prezentācijas.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Noridža, K. (2003). INFORMĀCIJA, SAJŪTA un UZTVERE. Biopsiholoģija, Toronto Universitāte
• Goldšteins, E.B. (2006). Sajūta un uztvere. 6. izdevums. Debates. Madride