Uzvedības eksperimentālā analīze: kas tas ir un ko tā piedāvā

Mēs esam aktīvas un dinamiskas būtnes. Mēs nepārtraukti veicam noteikta veida uzvedību vai rīcību, parasti ar kāda veida mērķi vai nodomu. To apzināties ir salīdzinoši viegli. Bet tas nav tik daudz, lai noteiktu, kā un kāpēc mēs uzvedamies, kā mēs to darām, bet arī uzvedības pamatus.

Šajā ziņā un no psiholoģijas nozares vēstures gaitā ir radušies dažādi priekšlikumi, modeļi un paņēmieni, lai mēģinātu to noteikt. Viens no tiem ir uzvedības eksperimentālā analīze, par ko mēs runāsim šajā rakstā.

• Saistīts raksts: "Biheiviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"

Uzvedības eksperimentālā analīze: kas tas ir?

Uzvedības vai uzvedības eksperimentālā analīze tiek saprasta kā sistēma vai paradigma, gan teorētiskā, gan metodoloģiskā, kuras mērķis ir izpētīt un analizēt procesus, caur kuriem tiek ģenerēta uzvedība izmantojot eksperimentālu, operatīvu un kvalitatīvu metodoloģiju.

Šī sistēma uzskata, ka uzvedība vai uzvedība ir mijiedarbības produkts starp dabisko atlasi, iepriekšējās uzvedības pastiprināšanu un mijiedarbību ar sociālo vidi.

Uzvedības eksperimentālā analīze kā tāda parādās no darbiem b. F. dīrātājs, un lielā mērā balstās uz radikālo biheiviorismu, ko tas atbalsta: uzvedība ir vienīgais psiholoģijas izpētes objekts, jo tas ir vienīgais, kas ir tieši novērojams. Šis autors īpaši uzsver seku nozīmi, skaidrojot uzvedību un tās modifikāciju (kas arī ir operantu kondicionēšanas izcelsme). Tas ir paredzēts, lai izskaidrotu cilvēku un/vai dzīvnieku uzvedību pamatojoties uz novērojamām un izmērāmām attiecībām starp stimuliem un reakcijām.

Tehniski eksperimentālā uzvedības analīze būtu viena no trim disciplīnām, kas tiktu iekļautas uzvedības analīzes ietvaros, kas šajā gadījumā ir vērsta uz procesu izpēti pamata. Papildus tam varēja atrast arī konceptuālo analīzi (teorētiskajiem aspektiem) un analīzi lietišķā uzvedība (kas apsver veidu, kā atspoguļot un izmantot iegūtās zināšanas prakse).

Svarīgi ņemt vērā, ka šo modeli iniciētu Skiners, bet daudzi citi autori vēlāk to modificēs un iestrādās. Starp tiem ievērojamas ir Bijou vai Wolf veiktās izmeklēšanas ar bērniem, kuras bija koncentrējās uz jūtīguma novērošanu attiecībā uz nepilngadīgo uzvedības sekām dažādās un dažādās nosacījumiem.

• Jūs varētu interesēt: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Uzvedība šajā konceptuālajā sistēmā

Attiecībā uz uzvedības apsvēršanu ar eksperimentālās uzvedības analīzi, saskaņā ar šo modeli tas ir rezultāts bioloģisko un vides mainīgo mijiedarbību, kas ļauj radīt asociācijas starp stimuliem, reakcijām un sekām. Attiecīgais cilvēks vai dzīvnieks būtu vienība, kas klasificēta kā melnā kaste, kaut kas neizpētāms un kuru iekšējiem elementiem nav jābūt mehānismiem, kas ierosina uzvedību.

Viena no galvenajām uzvedības eksperimentālās analīzes iezīmēm ir tāda, ka tā uzskata, ka uzvedība kopumā tā nav patvaļīgs, bet ir pakļauts zinātniskiem dabas likumiem, kuros atkarīgais mainīgais (uzvedība) ir saistīts ar neatkarīga (tās cēloņi), tādā veidā, ka minētie likumi ļauj prognozēt un mainīt uzvedību, pamatojoties uz to viņi.

Mūsu uzvedības pamatā ir saskaņā ar modeli, no kura sākas eksperimentālā uzvedības analīze, to sekas un ietekme uz organismu, kas tos izstaro. Uzvedība, kas rada patīkamas sekas, tiek uzskatīta par pastiprinātu tā, lai tā tiktu saglabāta un iemūžinātas, savukārt nepatīkamās sekas principā izraisīs nepielāgošanos pazust.

Tāpat, runājot par vides līdzdalību, jāatzīmē, ka ir iespējams atrast esamību filoģenētiska, ontoģenētiska un kultūras veida neparedzētiem gadījumiem, kas ietekmē darbības uzsākšanu un norisi. rīcību. Vide ietekmē dalību atkarībā no tā, kā esam attīstījušies, un kontekstu, kurā atrodamies, pastiprinājums, ko mūsu uzvedība ir saņēmusi mūsu dzīves laikā un situācija, kurā esam iegrimuši sociokulturālā līmenī.

• Saistīts raksts: "Pastiprināšanas teorija B. F. dīrātājs"

privātiem pasākumiem

Uzvedības eksperimentālā analīze sākas ar modeli, kas uzvedības skaidrojumā neietver prātu vai izziņu. uzvedību, bet, neskatoties uz to, tā pieņem privātas uzvedības esamību vai ir novērojama tikai subjektam, kas to veic. dzīvības.

Šajā ziņā privātas verbālās uzvedības esamība tiek pieņemta, neobjektīva uztvere, kuras pamatā ir kondicionēšana un tādu situāciju klātbūtne, kurās pats organisms ir stimulācijas cēlonis, kas ģenerē uzvedību.

Modeļa kritika

Eksperimentālā uzvedības analīze ir sistēma, kurai ir bijusi liela ietekme un ietekme šajā jomā psiholoģija, bet, lai gan tā joprojām ir noderīga dažādās jomās, tā ir saņēmusi arī dažādas kritiķi.

Paturot prātā, ka eksperimentālā uzvedības analīze liecina, ka uzvedību regulē virkne negrozāmu likumu un ka tā izslēdz vai nenovērtē nenovērtējamu aspektu, piemēram, motivācijas, mērķu un vēlmju, ietekmes, šis modelis piedāvā mehānisku uzvedības redzējumu, kas ir viens no iemesliem, kāpēc ka tajā laikā tas bija strīdīgs un par ko tā ir saņēmusi dažādu kritiku.

Vēl viena iespējamā kritika, kas jāņem vērā, ir tā, ka daudzi pētījumi, kas veikti, veicot eksperimentālo analīzi uzvedība ir veikta ar dažādām dzīvnieku sugām tā, ka ne vienmēr tiek izdarīti secinājumi vispārināms. Tomēr modelis ņem vērā šo faktu un ir piesardzīgs, vispārinot savus secinājumus starp dažādas sugas (lai gan daudzi tās pamatprincipi ir atspoguļoti gan cilvēkos, gan citos būtnes).

Tāpat netiek ņemta vērā iekšējo faktoru un paša subjekta kā iespējamie faktori. uzvedības cēloņsakarības faktori, kas saskaņā ar paradigmu galvenokārt ir pasīvi daļa. Tomēr Tas nenozīmē, ka netiek ņemta vērā privātu pasākumu esamība., kas pamazām novedīs pie kognitīvisma rašanās.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Ardilla, R. (1999). Eksperimentālā uzvedības analīze: pamatjēdzieni un perspektīvas. Bogota: Psiholoģijas attīstības fonds
• Gomess, Dž. (s.f.) Kāda ir uzvedības eksperimentālā analīze? Pieejams: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
• Pulēts, M.A. un Calzada, J.L. (2010). Eksperimentālā uzvedības analīze: daži eksperimentālie modeļi, kas interesē neirozinātnes. Mexican Journal of Neuroscience: 11 (4).