Psihologi nepārdod savu empātiju
Iespējams, ietekmes dēļ konsultācijas, iespējams, ietekmes dēļ humānistiskā psiholoģijaIr daudzi cilvēki, kuri uzskata, ka psihologus pamatā raksturo sava veida mistiķis.
Ne tādi mistiķi, kas ir tik atsvešināti, ka ar viņiem nav iespējams sazināties, bet gan tādi garīgie guru, kas darbojas kā iedvesmojošs spogulis citiem. Cilvēki, kuri, sasnieguši ļoti augstu izpratni par cilvēka prātu, viņi spēj pielāgot savas idejas, lai atbrīvotu vietu jebkuram citam domāšanas veidam un savienotos ar to.
Citiem vārdiem sakot, ir pieņemts, ka psihologs ir tas, kurš pārveido savu dzīves filozofiju ļoti vienkāršā principā: vienmēr jūti līdzi citiem, nepiešķirot lielāku nozīmi savām idejām nekā otra idejām.
Šī ideja, protams, ir balstīta uz pārspīlējumu par prasmju pakāpi, ko psihologi iegūst savas karjeras laikā; galu galā, tie ir cilvēki no miesas un asinīm. Tomēr mans viedoklis ir, ka šī ideja ir ne tikai nepareiza, bet arī kaitīga un tiek izmantota vienkārši, lai mēģinātu apklusināt noteiktas idejas un viedokļus.
Politkorektums psihologos
Ļoti bieži var dzirdēt tādas frāzes kā "šķiet neticami, ka esat psihologs". Satraucošs ir nevis tas, ka ir ierasts dusmoties vai izteikt pārmetumus šai profesijai veltītai personai, bet gan tas, ka Vairumā gadījumu šāda veida sūdzības nerodas, ja psihologs pauž nezināšanu par tēmu, kas viņam būtu jāapgūst, bet kad viņš uzvedas tā, kas nepatīk un tiek uzskatīts par uzbrukumu citu viedoklim.
Piemēram, ja psihologam ir ļoti skaidri priekšstati par strīdīgu jautājumu un viņš izsaka savu viedokli a pārliecinošs, iespējams, ka takta trūkums tiek kritizēts, sniedzot viedokli, kas nav ļoti neskaidrs un ļoti apņēmies redzēt lietas. lietas.
Tā tas nav gandrīz jebkurā citā profesijā: to var ārsti, inženieri vai galdnieki ir ļoti iedibināta dzīves filozofija un bez lielām raizēm runā par savām idejām, taču psihologs šķiet, ka viņam ir jārunā ikviena vārdā, saglabājot ļoti zemu un diskrētu profilu. Tiek pieņemts, ka politkorektums ir kaut kas tāds, kam dabiski jāizriet no viņu profesijas, un tas ir sasniedzis punktu, kurā Jāpieņem, piemēram, ka visi psiholoģijas strāvojumi ir vienlīdz derīgi, jo ietver dažādus domāšanas veidus. domā.
Tirgojiet ar empātiju
Bet psihologi Viņi nenodarbojas ar sava domāšanas veida iznomāšanu, lai pastāvīgi uzņemtu citu viedokļus ar mērķi radīt empātiju.
Pirmkārt, psihologu nosaka tas, ko viņš dara savā profesionālajā jomā, nevis personīgajā dzīvē. Tas, ka psihologs nedrīkst konfrontēt, piemēram, pacienta idejas, nenozīmē, ka viņš nevar izteikt kādam diametrāli pretējus viedokļus nevienā citā situācijā.
Tas, kas šķiet acīmredzams, bieži tiek ignorēts divu elementu ietekmes dēļ: relatīvisms un konstruktīvisms novests līdz galējībai.
Ticējums "viss der".
No radikālā relatīvisma, īpaši tā kultūras relatīvisma aspektā, tas tiek uzskatīts par pašsaprotamu ka nav derīgākas attieksmes un domas par citiem. Tas nozīmē, ka psihologiem nevajadzētu censties atrast likumsakarības cilvēku domāšanā un darbībā, jo katrs indivīds ir pasaule; tā vietā jums ir jāattīsta īpaša jutība, lai noteiktā laikā un vietā "sazinātos" ar otra cilvēka prātu, lai palīdzētu viņam tuvināties noteiktam mērķim.
Šajā psiholoģijas redzējumā netiek uzskatīts, ka pastāv noteiktas teorijas par uzvedību, kas ir derīgāki nekā citi, jo tie ir empīriski pārbaudīti, tātad arī psihologi tiem nav pievienotās vērtības, labāk izprast cilvēku garīgos procesus kopumā.
Tādējādi vienīgais, ar ko tie ir vērtīgi, ir viņu "jutīgums", vieglums, ar kādu viņi savienojas nozīmju sistēmas, ko no nulles radījuši citi cilvēki (šeit ir konstruktīvisms). Un šis jūtīgums, ja tas nav izteikts visās psihologa dzīves šķautnēs, nevar būt autentisks.
psiholoģija ir zināšanas
Ideja, ka psiholoģija pamatā ir gandrīz mākslinieciskas jūtības īstenošana tas ir pilnīgā pretrunā ar priekšstatu par psiholoģiju kā zinātni.
Tas, kas definē psihologus, nav viņu spēja noteikt terapeitiskie savienojumi ar citiem cilvēkiem; Tā ir tikai viena no noteiktas psihologu klases pazīmēm: tiem, kas iejaucas konkrētos cilvēkos un cilvēku grupās. Turklāt pat terapijas laikā psihologam nav jāuzskata par patiesu visu diskursa saturu. pacietīgs, un viņam ir pamats uzskatīt, piemēram, ka mistiska pieredze, kurā kāds svētais parādījās, nav bijis īsts.
Visiem psihologiem kopīgs ir tas, ka viņi sava darba veikšanai izmanto zinātniski ģenerētas zināšanas un līdz ar to ļauj samazināt nenoteiktību par tēmu. Psihologi mēģina lielākā vai mazākā mērā prognozēt cilvēku uzvedību, ņemot vērā a mainīgo lielumu sērijas, un, ja tā ir, tas ir tāpēc, ka tiem ir informācija, kas ir derīgāka nekā cita veida informāciju.
Tādējādi psihologiem nav jāpieņem, piemēram, reliģiskais fundamentālisms vai rasisms vienkārši tāpēc, ka tie ir "domāšanas veidi", kas atspoguļo garīgo realitāti tikpat derīgs kā jebkurš cits. Sūdzēties par to, ka kāds, kam ir psiholoģijas izglītība, nepieņem "pašu patiesību", ir bezjēdzīga tieši šī iemesla dēļ.