Futbolista personība atbilstoši viņa pozīcijai laukumā

Visu spēļu karalis bez šaubām ir, futbols.

Tā ir mūsu laikos tik humāna un nozīmīga prakse, cik maz socioloģisko parādību var būt, jo tā aptver dažādas cilvēka dabas laukiem un spēj izsaukt cilvēka globalitāti tā dažādajos apziņas līmeņos un izteiksme. Tās praksei nav robežu, jo tā tiek praktizēta piecos kontinentos, liekot visai pasaulei riņķot ap bumbu.

Futbols: sociāla… un psiholoģiska parādība

Gan spēlētāja veiksme, gan neveiksme nāk no fizisko, psiholoģisko un tehnisko nosacīto spēju kombinācijas.. Šī iemesla dēļ un šī sporta veida globālās nozīmes dēļ ir nepieciešams izpētīt šos faktorus, kas ietekmē sportista sniegumu, pozicionējot izpēti personība futbolista kā vienu no noteicošajiem faktoriem sportiskajos panākumos, jo tas ir ļoti noderīgs teritorija, kurā uzvedība būs vairāk atkarīga no spēlētāju personības iezīmēm, nevis no viņu apkārt.

Futbolistu personība

Futbolista personības zināšanas atkarībā no ieņemamās pozīcijas varētu palīdzēt uzlabot spēlētāja sniegumu. komandu kopumā, un spēlētāju varēja izvēlēties katrai konkrētai pozīcijai, ņemot vērā ne tikai viņa fiziskās prasmes, bet arī arī viņu 

Personības iezīmes kas ļaus konkrētajam spēlētājam labāk darboties vienā pozīcijā, nevis citā.

Jēdzienu definēšana

Bet, lai varētu runāt par personību sportā un jo īpaši futbolā, ir nepieciešams veikt vispārīgu aprakstu par to, kas ir šī konstrukcija, ko mēs saucam par personību.

Kas ir personība?

• Personība ir hipotētiska konstrukcija, kas secināts no uzvedības novērojumiem, kas nav vienība pati par sevi, kas raksturojamā persona nenozīmē vērtību konotācijas.

• Personība ietver vairākus elementus (iezīmes vai iekšējās tendences), kas laika gaitā ir vairāk vai mazāk stabilas, kas padara cilvēka uzvedību esiet konsekventi dažādos gadījumos un atšķirieties no uzvedības, ko citi cilvēki izrādītu situācijās salīdzināmi. Šīs stabilās un konsekventās personības īpašības ļauj mums paredzēt indivīdu uzvedību.

• Personība ietver arī citus elementus (atziņas, motivācijas, afektīvie stāvokļi), kas ietekmē uzvedības noteikšanu un var izskaidrot tās konsekvences un stabilitātes trūkumu noteiktos apstākļos.

• Uzvedība būs abu visstabilāko elementu rezultāts (psiholoģiski vai bioloģiski) un aspekti, ko vairāk nosaka personīgās ietekmes (situācijas uztvere, iepriekšējā pieredze), sociālā vai kultūras. Šīs individuālās un vispārējās iezīmes izriet no sarežģītas bioloģisko un mācīšanās rezultātu noteicošo faktoru kombinācijas, un galu galā ietver indivīda īpatnējo uztveres, jūtu, domāšanas, pārvarēšanas un uzvedības modeli (Millon, 1990).

Pozīcija laukā (demarkācija) un personība: vai pastāv korelācija?

Viena no šī sporta veida pamatīpašībām ir tā katrs spēlētājs spēlē taktisko pozīciju spēles laukumā, kurā ir noteiktas četras galvenās kategorijas: vārtsargi, kuras funkcija ir novērst vārtu gūšanu; uz uz priekšu, gūt vārtus; uz aizsardzības līdzekļi lai aizsargātu bīstamo zonu un pussargi kuri ir tie, kas stratēģiski apstrādā bumbu laukuma centrā, veidojot spēles, kuru mērķis ir gūt vārtus.

Šīs četras kategorijas Viņiem ir arī raksturīgi noteikti personības stili saskaņā ar virkni stabilu reakciju, kas ir pazīmes un kas tiek definētas kā globālas tendences, kas katram konkrētajam spēlētājam ir jāsniedz tāda vai cita veida atbilde, kas nosaka viņa uzvedību un domas raksturīga. Tas nozīmē, ka katrs spēlētājs atkarībā no viņu personības iezīmēm būtu predisponēts vienādi vai līdzīgi reaģēt uz dažāda veida stimuliem.

Šī iemesla dēļ rodas bažas ne tikai zināt futbolista vispārējo profilu, bet arī individuālās atšķirības personība atbilstoši pozīcijai, kuru katrs spēlētājs spēlē spēles laukumā, jo tas palīdzētu trenerim atrast savu labāko pozīciju no lauka; ņem vērā savu vārtu guvēju vilšanās toleranci, vārtsarga izturību pret sodu spiedienu, aizsargu agresivitāte un emocionālā stabilitāte, lai redzētu, kā viņi viens otru ietekmē vienas komandas ietvaros utt.

Futbolista vispārējās personības iezīmes

Pastāv individuālas atšķirības, kur sporta prakse ir saistīta ar noteiktu skaitu personības iezīmju, īpaši tādām iezīmēm kā ekstraversija, emocionālā stabilitāte un atbildība, kas ir īpašības, kas visvairāk saistītas ar tādiem sporta veidiem kā futbols, lai gan ne vienīgās, kā mēs redzēsim turpinājums.

• ekstraversija, kas attiecas uz aktīvu, optimistisku, impulsīvu subjektu, kas spēj viegli nodibināt sociālos kontaktus.

• Emocionālā stabilitāte, kas attiecas uz mierīgu un bezrūpīgu cilvēku.

• Atbildība, kas liecina par tendenci būt sakārtotam un orientētam uz sasniegumiem.

Tāpēc futbolisti vispārējā līmenī ir līdzsvaroti, ekstraverti, emocionāli stabili, dominējoši, agresīvi, konkurētspējīgi un ambiciozi. Viņi ir orientēti uz sasniegumiem un komandas saliedētību, aktīvi un ar nelielām depresīvām izpausmēm (Pascual, 1989).

Dažādi pētījumi arī liecina, ka futbolistam piemīt šādas īpašības: draudzīgums, Abstrakcija, dominēšana, animācija, uzmanība pret noteikumiem, uzdrīkstēšanās, jūtīgums, modrība, bažīšanās, atvērtība mainīt, perfekcionisms un izturību. (Guillen-Garcia, 2007).

Vairāk futbolistu atribūtu un iezīmju

Futbola spēlētājiem ir arī aizsardzības un adaptīvas stratēģijas uzvedības izteiksmē, kas viņus definē kā spēlētājus, kuri pēc Apitzsch teiktā, raksturīga lieliska spēja labvēlīgi uztvert situācijas un ar augstu uzmanības spēju (1994).

Tēls, ko viņi piešķir citiem, ir ļoti narcistiski un egocentriski cilvēki (Elman & McKelvie, 2003).

Viņiem ir augsti rādītāji attiecībā uz radikālisma faktoriem, inteliģence Un kontrole. (O'Konors un Vebs, 1976)

Futbola spēlētāji sevi parāda kā pašpietiekamu, jo viņi mēdz censties veidot savu nākotni un ka tas vienkārši atkarīgi no viņiem, individuālisti un atbalstoši, kā arī saspringti, enerģiski, nepacietīgi, nemierīgi un reaģenti. (Marrero, Martin-Albo un Núñez, 2000).

Futbola spēlētāji sevi definē kā pašaktualizētus cilvēkus, kuri ar pārliecību un pašpārliecinātību cenšas apmierināti ar saviem mērķiem, optimistiski, ar labu humoru, draudzīgi sabiedriski un ar garu humanitārais. (Bara, Scipiao un Guillen, 2004).

Futbolisti kopumā pieder pie konformisma skalas, kas norāda, ka viņi atbilst autoritātei, ciena to un ievēro tās noteikumus. (García-Naveira, 2008; Aparicio un Sánchez-López, 2000).

Kopumā futbolisti savās sociālajās attiecībās ir dominējoši, manipulatīvi, agresīvi, konkurētspējīgi un ambiciozi subjekti (Apitzsch, 1994; Garsija, 2004 un Garsija-Naveira, 2008).

Šie spēlētāji pārvietojas un rīkojas pretēji individuālajām interesēm, piemēram, motivācijai uzlabot personīgās prasmes, tikt atzītiem par labākajiem savā pozīcijā, būt starteriem, cita starpā; un grupu motivācijas, piemēram, kausa vai čempionāta iegūšana (Díaz-Morales un García-Naveira, 2001). Viņi ir prasīgi pret sevi un spilgti, un viņi uztur augstu pašcieņu, lai vide viņus mierinātu.

Tas norāda, ka futbolistiem ir tendence apmierināt savas vajadzības, taču, pieņemot lēmumus par grupas mērķiem, viņi ņem vērā citus.

Lai gan futbolisti, būdami grupu sportisti, ir vairāk atkarīgi no saviem komandas biedriem, nepieciešams vērsties pie citiem pēc ārējas stimulācijas, pastāvīga uzmanības meklēšana no citiem komandas locekļiem, ir pārliecība pret otrs, paškontrole un sociālā atbildība augstākā līmenī nekā individuālie sportisti Bara u.c uz. (2004).

Kā redzējām, futbolistiem ir raksturīgs personības stils, taču atšķirības tiek noteiktas arī atkarībā no atrašanās vietas un lomas. izpilda katru spēlētāju spēles laukumā (vārtsargs, aizsargs, pussargs un uzbrucējs) atbilstoši taktiskajai pozīcijai, ko viņi spēlē komandā (Millon 2001).

Futbolistu personības atšķirības atkarībā no viņu ieņemamās pozīcijas laukumā

1. vārtsargi

Viņus raksturo viņu intuīcija un tāpēc viņu zināšanas izriet no konkrētā, vairāk paļaujoties uz tiešu vai novērojamu pieredzi nekā spēlētājiem, kas ieņem pārējās pozīcijas.

Viņi ir spēlētāji, kuri ir ļoti pārliecināti par sevi, viņi uzskata, ka ir talantīgi, kompetenti un ļoti egocentriski.

vārtsargi ir riskantākie spēlmaņi un ir ļoti neapmierināti ar prognozējamām situācijām.

Viņi ir ļoti radoši, runīgi, dominējoši un agresīvi un vienmēr meklē stimulu un uzmanību. Viņi ir draudzīgi un spilgti, bet arī prasīgi un dod priekšroku savu personīgo vajadzību apmierināšanai, nevis citu vajadzībām.

2. Pussargi

Tos raksturo, jo tie ir reflektīvi, viņi mēdz lielākā mērā apstrādāt zināšanas, izmantojot loģiku un analīzi un viņi spēj pieņemt lēmumus, pamatojoties uz savu spriedumu un savu tiešo un novērojamo pieredzi (intuīciju). (García Narváez, 2010).

Viņi ir simpātiskākie no komandas (saskaņa) un tie, kuri nodibina visspēcīgākās emocionālās saites ar citiem spēlētājiem un mēdz slēpt savas negatīvās jūtas.

Viņi ir intuitīvi, viņi meklē abstrakto un spekulatīvo un pieņem lēmumus, pamatojoties uz savām afektīvajām reakcijām un vadoties pēc savām personīgajām vērtībām.

3. aizsardzības līdzekļi

Viņiem ir raksturīgi intuitīvākie spēlētāji. Viņi ir pašpārliecināti un ļoti kompetenti un talantīgi.

Tie ir spēlētāji, kuri meklē stimulu no citiem un ir motivēti vispirms apmierināt citu vajadzības, nevis savas.

Tie atrodas iesniegšanas skalā, kas norāda uz to pakļauties citiem un atbilst citu pieņemtajām normām.

4. streikotāji

Viņiem ir raksturīgi sistemātiskākie spēlētāji. Viņi ir paredzami, organizēti, perfekcionisti un efektīvi, kas spēj pielāgot jaunas zināšanas esošajām, tādējādi meklējot drošus veidus, kas dod produktīvu spēļu ģenerēšanas un pieturēšanās pie tām, nenovirzoties pārāk tālu no šī modeļa, rezultāti pārbaudīts. (Peress. M, Navarro. R, Navarro. R, Ruiss. Dž, Brito. Ak, Navarro. m. 2004).

Viņi ir uzņēmīgi dominējošs un sociāli agresīvs, ambiciozs un spītīgs (kontroles polaritāte). Tie ir spēlētāji, kuri rīkojas neatkarīgāk un mazāk atbilst tam, kas ir paredzams, turklāt neievēro parastos vai tradicionālos noteikumus, uzņemas riskus (neatbilstību).

Lai gan viņi ir sociāli simpātiski un veido labas attiecības ar citiem spēlētājiem un spēcīgu lojalitāti, viņi ir vismazāk motivēti vispirms apmierināt citu prasības.

Viņi sliecas uz Afektīvo skalu, kas viņus raksturo kā spēlētājus, kuri pieņem lēmumus, pamatojoties uz savām afektīvajām reakcijām un vadoties pēc savām personīgajām vērtībām.

Noslēgumā

Visam iepriekšminētajam ir nepieciešams integrējošs modelis, kas ņem vērā stabilus mainīgos lielumus laika gaitā. piemēram, personības iezīmes vai stili un citi mainīgi mainīgie, piemēram, mērķi, motivācija un stili izziņas.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Apicšs, E. (1994). Elites futbolista personība. Sporta psiholoģijas žurnāls, 6, 89-98.
• Garsija-Naveira, A. (2004). Futbolistu individuālās atšķirības laika gaitā: personības stils un motivācija. Pakāpju atmiņa. Diferenciālās psiholoģijas katedra. Psiholoģijas fakultāte. Madrides Komplutensas universitāte.
• Garsija-Naveira, A. (2007). Sportistu personības pētījums no Cattell, Eysenk un Costa un McCrae modeļiem. Sporta psiholoģijas piezīmju grāmatiņas, 8(2), 43-51.
• Garsija-Naveira, A. (2008). Konkurētspējīgu futbolistu personības stils un atšķirības atkarībā no demarkācijas. Sporta psiholoģijas piezīmju grāmatiņas, 8 (2), 19-38.
• Garsija-Naveira, A. (2010a). Individuālās atšķirības sportistu personības stilos un sniegumā. Ziņojums, lai pretendētu uz ārsta grādu. Personības, novērtēšanas un psiholoģiskās ārstēšanas katedra II. Psiholoģijas fakultāte. Madrides Komplutensas universitāte.
• Miljons, T. (2001). Miljons personības stilu inventārs. Madride: TEA izdevumi.