Homo erectus: kas tas bija un ar ko tas atšķīrās no mums?

Cilvēki ir intelektuāls vergs tiem lielajiem jautājumiem, kas tiek uzdoti tik ilgi, cik viņi atceras: no kurienes mēs nākam? Kur mēs ejam? Viņa meklējumi dziļi ir tas, kas motivē visu zinātni, kas liek planētai, uz kuras mēs dzīvojam, riņķot.

Iespējams, viena no pamata atbildēm uz šādiem jautājumiem slēpjas zemē, pa kuru mēs ejam, zem tās sablīvēta laika nogulsnes, izvairās no to cilvēku kaila skatiena, kas klīst pa to, nejautājot, kas viņi ir un kāpēc viņi ir dzīvi, elpot.

Fosilijas, akmeņaini kauli, kas klusi liecina par to, kas mēs kādreiz bijām, kliedz uz mums par pašu dabu, ko mēs glabājam savā ģenētiskajā kodā. Šajā rakstā mēs ceļosim daudzus tūkstošus gadu atpakaļ, lai satiktos kāds tuvāks, nekā mēs domājam: kam erectus.

• Saistīts raksts: "7 litiskās rūpniecības veidi: tehnoloģiju pirmsākumi"

atklājot erectus

Viņš erectus ("stāvošs cilvēks") pieder pie ģints Homo, kas apraksta divkāju primātu apakšgrupu ar skeletu un nervu sistēmu, kas paredzēta staigāšanai vertikālā stāvoklī, un starp kurām ir pašreizējais cilvēks (

Homo sapiens). Kas attiecas uz homo erectus, ir zināms, ka tas dzīvoja apmēram pirms 70 000 gadu, lai gan tā izcelsme ir sena (apmēram divi miljoni gadu).

Tās pirmās fosilās atliekas tika atrastas Javas salā (Indonēzija), un šī iemesla dēļ viņš tika kristīts par "Javas cilvēku". Toreiz tika noteikts, ka tai jābūt primātu sugai bez jebkādas saistības ar pašreizējo cilvēku, jo viņa galvaskausa velves perimetrs neļāva mums secināt, ka viņa kognitīvo spēju attīstība bija pat ļoti tuvu mūsu. Tāpēc tas tika marķēts saskaņā ar Anthropopitecus erectus zinātnisko nomenklatūru, lai gan kā tika atklāta sīkāka informācija par viņu, viņa vārds mainījās, līdz viņš saņēma to, ar kuru viņš ir pazīstams klāt.

Laika gaitā ir atklāts, ka fosilās paliekas erectus Tos var atrast daudzos Āzijas un Āfrikas ģeogrāfiskajos reģionos, tāpēc no tā izriet Viņš bija pirmā būtne, kas spēja pārvietoties tālu tālāk par vietu, kur iesakņojās visi viņa senči (Austrumāfrika). Šie pierādījumi kopā ar citiem, kas tiks detalizēti aprakstīti visā rakstā, bija pirmie, kas norādīja, ka varbūt nē tas bija tikai kārtējais pērtiķis, bet tas varētu būt viens no hominīdiem, kas ir vistuvāk tiem, kādi mēs esam šodien, piedzīvojumu meklētājs aizvēsture.

Kāds bija viņa izskats?

Pirmkārt, ir svarīgi atzīmēt, ka erectus Tā bija suga, kas uzrādīja lielu antropometrisko mainīgumu, sasniedzot kopienas mulsināšanas punktu zinātne gadu desmitiem (ņemot vērā, ka atrastās atliekas patiešām varētu piederēt diviem vai vairākiem dzīvniekiem savādāk). Tas viss attiecas arī uz atšķirības starp vīriešiem un sievietēm (seksuālais dimorfisms), jo tās bija izteiktākas nekā pašreizējā cilvēkā. Šī iemesla dēļ šajā rakstā mēs runāsim par sugas indivīdu vidējām iezīmēm.

Šodien mēs zinām, ka tā mugurkaula un galvaskausa izkārtojums ļāva tai pārvietoties uz diviem kājām, apveltītam ar pēdām, kuru kaulu struktūra ir liecina par spēju staigāt stāvus (tātad tieši nosaukums, ar kuru tas tika kristīts) un pat skriet garas distances un medīt, saglabājot to pašu. pozīciju. Tas dzīvoja uz zemes, nevis uz kokiem, vismaz pēc tā kauliem var secināt.

Āfrikā atrastās atliekas neapšaubāmi ir daudz mazākas nekā Austrumāzijā; patiesībā viņi pat saņēma citu vārdu savā laikā (homo ergaster), kas joprojām tiek izmantots šodien. Tas, protams, nozīmē, ka arī viņu galvaskausi bija ļoti atšķirīgi. Šī milzīgā atšķirība neapšaubāmi ir viena no atšķirīgajām iezīmēm erectus un kāda lielāka nenoteiktība ir radījusi tiem, kas veltīja savu dzīvi, lai saprastu to kā vienotu sugu.

Smadzeņu izmēra noteikšana ir būtiska, lai zinātu visu dzīvo būtņu intelektu, jo ir noteikts pēc tā relatīvā svara (attiecībā pret ķermeņa svaru), tas ir visvairāk izmantotais un uzticamākais rādītājs, lai novērtētu ņemot vērā. Konkrētajā šīs cilvēku sugas gadījumā ir identificēti galvaskausi, kuru tilpums ir no 700 līdz 1100 ml, kas novieto tos virs gorillas (600 ml) un tuvu cilvēkam (1200-1500 ml). Vidējais, kas tiek lēsts šodien, ir 940 ml, kas ievietoti ļoti zemā galvaskausa velvē, kas piešķīra tam ievērojamu spēju attīstīties.

Viņš erectus Viņš bija arī liela un korpulenta būtne, jo bija norunāts, ka viņa augums var sasniegt 1,80 metrus, neskatoties uz to, ka Tas būtu atkarīgs no apstākļiem, kādos viņi dzīvoja (resursi, laikapstākļi utt.), un no plēsoņa klātbūtnes vai neesamības dabisks. Viņiem bija spēcīgs žoklis un bez zoda, zobi bija mazāki nekā citiem hominīdiem. ar tiem, kas ieradās dzīvot Āfrikas teritorijā (piemēram, Homo habilis vai Homo rudolfensis).

Gan smadzenes, gan fiziskais izmērs jau sen ir izmantots, lai izskaidrotu, kā tie izkliedēti uz šīs planētas viņiem noteikti bija jāiet neviesmīlīgā apvidū, lai no Āfrikas kontinenta sasniegtu Austrumāziju, kas prasīja spēku un inteliģence. Ir aprēķināts, ka viņu spēja pielāgoties videi bija ļoti līdzīga pašreizējā cilvēka spējai, neskatoties uz to, ka šajā ziņā joprojām ir daudz nezināmo, kas paliek bez atbildes.

• Jūs varētu interesēt: "Vai mūsu suga ir gudrāka par neandertāliešiem?"

Kādi bija viņu paradumi?

Viņš erectus Tas, bez šaubām, bija dzīvnieks ar tieksmi uz biedrību. Viņš dzīvoja nelielās grupās, kurās bija aptuveni 30 cilvēku, un viņam bija vairākas atšķirīgas lomas, kas kopienai radīja skaidru hierarhijas sajūtu. Viņu sociālā organizācija bija daudz rudimentārāka nekā pašreizējā cilvēka organizācija, kas prasīja kognitīvās revolūcijas pieredzi. lai varētu izturēt līdzāspastāvēšanu lielajās pilsētās, taču tas ir vērtīgs paraugs tam, kā tajos laikos dzīvoja komunitāte primitīvie.

Ļoti interesants fakts par šo hominīdu ir tas, ka tas, iespējams viņš labi pazina uguni un pat izmantoja to kā līdzekli, lai sagatavotu diētu, kuras pamatā ir gaļa (kā secināts no kaulu hipervitaminozes, ko parasti iegūst viņa augšstilba kaula minerālvielu analīzē), kas veicināja viņa milzīgo smadzeņu un tehnoloģiju attīstību. Un tas ir tas, ka viņi varētu izmantot arī ieročus (lithic) un dažādus instrumentus, kas pieaug izsmalcinātība, un tas ļāva izdzīvot, kas sniedzās daudz tālāk par homosu izdzīvošanu laikabiedri.

Kā citādi nevarēja būt, gaļai viņi tika pie medībām, par kurām organizējās iebrukumi, kuros bija pierādījumi par lielu spēju sadarboties mērķa sasniegšanā dalīts. Tiek arī uzskatīts, ka viņi varētu zagt no tiem, kas ar viņiem konkurēja par dzīvībai svarīgiem resursiem, vai nepieciešamības gadījumā, apvienot spēkus ar tuvējām ciltīm, lai upurētu lielāku dzīvnieku (pēc tam tiem bija tendence izklīst no jauns). Viņi arī darbojās kā tīrītāji, barojoties ar citu dzīvnieku atstāto līķu paliekām.

Lai gan ir daudz šaubu par to, ka šis homo bija spējīgs radīt artikulētu valodu, ar kuru dalīties ar verbāla rakstura "simboliem", ir zināms, ka viņi izmantoja tirdzniecību (bez valūtas) ar radniecīgām ciltīm, apmainoties ar izdzīvošanai nepieciešamajiem resursiem. Tāpat ļoti iespējams, ka šajā procesā bija iesaistītas katras grupas mātītes, kas Tie kļuva par tirdzniecības produktiem, lai palielinātu reproduktīvo spēju un samazinātu kaitējumu inbrīdings.

• Jūs varētu interesēt: "Kas ir hominīdi? Raksturojums un 8 galvenās sugas"

Kāpēc tas bija izmiris?

Iemesli, kāpēc suga izmirst, vienmēr ir daudzveidīgi, sarežģīti un pat pretrunīgi. Konkrētajā gadījumā ir skaidrs, ka viņiem bija jāpiedzīvo īpaši grūts klimatiskais periods, kurā Viņiem pieejamie resursi, lai apmierinātu ķermeņa pamatvajadzības, sāka kļūt ierobežoti: barošana. Un, iespējams, tas viss varēja notikt pēc lielā Tobas vulkāna izvirduma.

Šis notikums notika tajā pašā laika posmā, par kuru beidzās erectus (apmēram pirms 70 000 gadiem), uz ziemeļiem no Sumatras (sala Indonēzijā) un Tas nozīmēja bargu vulkānisku ziemu, kas samazināja primātu un hominīdu populāciju. Šis brīdis daudzās zinātniskās publikācijās tiek uzskatīts par visatbilstošāko pavērsienu, lai izskaidrotu daudzu sugas, kas tajā laikā apdzīvoja zemi, jo tas nozīmēja dramatiskas izmaiņas florā un faunā, kas tām bija vajadzīgas. iztiku.

Šis incidents izraisīja homo erectus (un citu sugu) populācijas lielu samazināšanos, zaudējot aptuveni 90% no kopējā īpatņu un vairojošo pāru skaita. Mūsdienās ir zināms, ka teritorijas, kas atrodas tuvu jūras krastiem, mazākā mērā cieta no vulkāniskās ziemas postījumiem (blīvs putekļi, kas aizkavēja veģetācijas augšanu globālā līmenī aptuveni piecus vai sešus gadus), jo ir vietas, kas ir ļoti tuvu tām vietām. tāds incidents, ka viņi tika ietekmēti, bet kurā homo erectus varēja turpināt savu dzīvi absolūti normāli (pateicoties pārpilnībai zivis).

Ir arī vairāki neseni pētījumi, kas norāda uz hipotēzi, ka vēl nezināmu iemeslu dēļ Homo erectus varēja sākt atstāt novārtā procesus, kuros viņš izgatavoja savus ieročus un instrumentus. To var secināt no tā, ka viņi paši izmantoja nedrošus materiālus, nolemjot nebraukt uz salīdzinoši tuvām vietām, kur viņi būtu varējuši nodrošināties ar labāku izejvielu, samierinoties ar sliktu ražošanu, kas varētu samazināt viņu efektivitāti medībās un citās jomās aktivitātes.

Šie modeļi, pamatā teorētiski un joprojām neapstiprināti, liek domāt, ka "slinkums" bija faktors veicināja sugas izzušanu, kurai bija potenciāls izdzīvot šajā nelaimē atbilda dzīvot Jebkurā gadījumā dienā, kad izcēlās Tobas ezera vulkāns, cilvēki saskārās ar to, kas neapšaubāmi bija traģiskākā lappuse viņu garajā dabas vēsturē.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Bābs, K. (2015). Homo erectus definīcija. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Cikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. un Reja, P. (2016). Droša izbraukšana: Homo erectus bioģeogrāfija, kas izplatās no Āfrikas. Cilvēka evolūcijas žurnāls. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.