Domājot par durvīm, mēs aizmirstam... burtiski
Daudzas reizes gadās, ka, dodoties no vienas vietas uz otru, mēs aizmirstam, ko taisījāmies darīt.
Tas bieži notiek, kad zīmējam maršrutus, pie kuriem jau esam pieraduši: ejam uz darbu, uz skolu utt. Tādējādi mēs saprotam, ka neapzināti esam izvēlējušies ceļu uz savu biroju, lai gan patiesībā vēlamies doties ciemos a draugs, tikai tāpēc, ka abi maršruti dala sākotnējo posmu, un mēs esam vairāk pieraduši doties uz darbu, nevis apmeklēt dzīvokli draugs.
padomā par durvīm
Tas ir izskaidrojams ar to, ka, tik daudzas reizes šķērsojot vienu un to pašu vietu, mūsu smadzenes pēc noklusējuma kodē šo maršrutu kā ceļu, kas jāiet, un nospiež pogu uz "autopilots" un, kamēr mūsu kājas mierīgi ved mūs uz nepareizo ceļu, mēs varam veltīt sevi domāšanai par citām lietām interesanti. Tomēr citreiz mēs pavisam aizmirsām, ko taisījāmies darīt kad esam savā mājā, vietne, kuru mēs apmeklējam tik bieži, ka nav “noklusējuma maršruta”.
Šādos gadījumos vienīgais, kas paliek mūsu apziņā, ir sajūta, ka mums ir bijusi a ļoti skaidrs mērķis pirms sekundēm, mērķis, kas vairs nepastāv, izņemot kā dezorientāciju neizskaidrojams. Turklāt šīs apjukuma rezultātā mums ir grūti garīgi apkopot darbības, kuras esam veikuši tieši pirms atradām sevi tur, kur esam. mēs esam un, iespējams, šī iemesla dēļ mēs neapzināmies, ka pēdējais, ko esam izdarījuši, pirms mūsu liktenis pazuda no mūsu prāta, ir... iziet cauri durvis.
izgriezt secības
Pārsteidzoši, šo mazo ikdienas noslēpumu atslēga varētu būt turpat, pie durvīm. Ir pazīmes, kas liecina, ka to iziešana neapzināti ietekmē mūsu atmiņas, un tas patiesībā ir vienkāršs fakts iedomājoties, ka izejam pa durvīm, var rasties šīs atmiņas neskaidrības (Radvansky et al, 2011) (Lawrence & Peterson, 2014). Tas ir Domājot par durvīm, mēs varam vieglāk aizmirst mūsu darīšanas kopīgo pavedienu. Izskaidrojums ir problemātisks, bet tas varētu būt šāds: durvis darbojas kā sadalītājas mūsu atmiņās.
Iespējams, veiktspējas dēļ mūsu smadzenes sadala mūsu pieredzes plūsmu mazākās daļās. Šajā ziņā durvju garīgais attēlojums darbotos kā izraisītājs vienam no šiem mūsu prāta dalījumiem, neapzināti sagriežot faktu “stāstījumu”. ka mēs dzīvojam Šos fragmentus varam uzskatīt par kinematogrāfiskiem kadriem, kas sadala jebkuru filmu. Par laimi šajā "griešanas" procesā var tikt zaudēti svarīgi rīcības plāna izstrādes aspekti, un nē pāriet uz nākamo fragmentu: tāpēc mēs bieži pieceļamies no dīvāna un nonākam vēl dažus metrus paralizēti nenoteiktības dēļ tur.
Vai tas notiek tikai tad, kad domā par durvīm?
Tomēr pēc šīs pašas loģikas ir arī citi elementi, kas var mūs ietekmēt tāpat. Piemēram, ir novērots, kā teikumi, kas ievieš laika pārtraukumu, rada tādu pašu efektu. Tādējādi, kad mēs lasām kaut ko līdzīgu "nedēļu vēlāk...", mūsu spēja saistīt atmiņas ir mazāka tām atmiņām, kas ir Salīdzinot ar atmiņām, kas atrodamas vienā fragmentā, tās atrodas abās pusēs šai laika šķirtnei (Ezzyat et al, 2010).
Tas ir arī šim nolūkam sadalīšanas mehānisms tāpēc ir tik viegli, ka pēc tam, kad saprotat, ka stāstījums ir jāpārlasa dažas pēdējās rindiņas ko mēs lasām, ir pārlēcis laikā vai telpā (un tāpēc atšķiras no pēdējās lasītās). mēs atceramies). Vaina nav grāmatā, un tai arī nav jābūt, jo lasītajam trūkst intereses. Persona, kas ir atbildīga par šīm lietām, ir atmiņas montāžas sistēma, kas darbojas mūsu smadzenēs.
Pēdējais ir interesants, jo tas izceļas simbolisks raksturs no šī procesa. Nav tā, ka mēs esam bioloģiski predisponēti aizmirst, domājot par durvīm, tas ir, ka tas tā ir šo artefaktu simboliskā lādiņa blakusparādība. Tas nozīmē, ka praktiski jebkura cita uztveres parādība var radīt mūsos tas pats efekts, ja mēs zemapziņā piešķiram nozīmi, kas ir līdzīga tai, kas vārdiem parasti ir. durvis. vai tu to dzirdi? Tie ir psihoanalītiķi, kuri jau asina savus zīmuļus.