Education, study and knowledge

Androcentrisms: kas tas ir un kā tas ietekmē sievietes

Androcentrisms ir tendence centrā novietot cilvēka pieredzi skaidrojumus par pasauli un par indivīdiem kopumā. Tā ir prakse, kas bieži paliek nepamanīta un caur kuru vīriešu perspektīva tiek uzskatīta par universālu un pat vienīgo derīgo vai iespējamo skatienu.

Tā ir bijusi ļoti aktuāla tendence Rietumu sabiedrību attīstībā, tāpat tā ir apšaubīta svarīgi dažādiem cilvēkiem, ar ko, ir vērts pārskatīt, kas ir androcentrisms un kur tas ir bijis vairāk klāt.

  • Saistīts raksts: "Mikromachismos: 4 smalkas ikdienas mačisma pazīmes"

Filozofija, kuru mēs liekam centrā

Mūsdienu filozofijas un zinātnes mums ir iemācījuši, ka ir daudz veidu, kā skatīties un izskaidrot pasauli. Kad mēs uztveram un interpretējam to, kas mūs ieskauj un pat sevi, mēs to darām, pamatojoties uz noteiktu zināšanu ietvaru.

Mēs esam veidojuši šo zināšanu ietvaru savas vēstures gaitā un galvenokārt caur stāstiem, ko esam dzirdējuši par sevi un citiem. Proti, zināšanas, ko esam ieguvuši, ir saistītas ar dažādām perspektīvām, kas ir vai nav novietotas to pašu zināšanu centrā.

instagram story viewer

Tā, piemēram, runājot par antropocentrismu, mēs atsaucamies uz tendenci un filozofisko priekšstatu, ka nostāda cilvēku zināšanu par pasauli centrā, problēma, kas formāli sākās ar jaunajiem laikiem un kas aizstāja teocentrismu (skaidrojumus, kas centrā izvirzīja Dievu). Vai arī, ja mēs runājam par "eirocentrismu", mēs runājam par tendenci skatīties un konstruēt pasauli tā, it kā mēs visi būtu eiropieši (pieredze ir vispārināta).

Šie "centrismi" (tieksme centrā likt vienu pieredzi un izmantot to izskaidrot un saprast visu citu pieredzi), ietver gan ikdienas zināšanas, gan specializēta. Lai gan tie ir mūsu zināšanu un prakses pamatā abās jomās, tos var viegli neievērot.

  • Jūs varētu interesēt: "5 atšķirības starp dzimumu un dzimumu"

Kas ir androcentrisms?

Atgriežoties pie iepriekšējās sadaļas, mēs varam redzēt, ka "androcentrisms" ir jēdziens, kas attiecas uz tieksme izskaidrot pasaules parādības, pamatojoties uz viena subjekta vispārinātu pieredzi: vīrietis. Šī parādība sastāv no iekļaut zinātniskos, vēsturiskos, akadēmiskos un ikdienas pārskatos, vīrišķo pieredzi centrā (Tāpēc tas ir "andro", kas nozīmē vīrišķo dzimumu; un “centrisms”: centrā).

Līdz ar to visi citi pasaules izzināšanas un dzīves veidi ir iekļauti šajos stāstos tikai perifēriski vai pat nav iekļauti. Tas attiecas uz daudzām jomām. Mēs varam analizēt, piemēram, androcentrismu zinātnē, androcentrismu vēsturē, medicīnā, izglītībā, sportā un daudzās citās.

Tā ir parādība, kas lielā mērā ir radusies tādēļ, ka mūsu sabiedrībās vīrieši ir tie, kas ir ieņēmuši lielāko daļu publisko telpu, un būtībā ir sabiedrībā, kur ir izstrādātas tās prakses un diskursi, kas vēlāk ļauj mums tā vai citādi iepazīt pasauli.

Šīs prakses ir, piemēram, zinātne, vēsture, sports, reliģija utt. Citiem vārdiem sakot, pasauli fundamentāli konstruējuši un uztvēruši cilvēki, ar ko tieši viņu pieredze ir kļuvusi vēsturiski plaša: liela daļa no tas, kā mēs redzam pasauli un kā mēs ar to attiecamies, tiek veidots no viņu perspektīvas, interesēm, zināšanām un vispārējiem priekšstatiem par visu, kas to veido (tas ir, no viņu pasaules skatījuma).

Kur mēs to varam redzēt?

Iepriekš minētais beidzot ir saistīts un ir redzams ikdienā, normās, kas norāda, kā attiecas viens uz otru, kā uzvesties, kā justies un pat stāstos, ko stāstām par sevi tas pats.

Pēdējais nozīmē, ka tas nebūt nav fenomens, kas atrodas un ko izraisa tieši vīriešu dzimums, tas ir process, ko mēs visi esam iekļāvuši kā daļa no tās pašas vēstures un tās pašas sabiedrības. Un tās sekas galvenokārt ir bijušas sieviešu un to cilvēku pieredze, kuri neidentificējas ar modeli "vīriešu" hegemoniķis paliek slēpts un neredzams, un tāpēc to ir grūti iekļaut uz līdzvērtīgiem pamatiem. nosacījumiem.

Tā paša iemesla dēļ ir bijuši vairāki cilvēki (galvenokārt sievietes), kas ir aizdomājušies, piemēram, Kur palikušas sievietes, kas nodarbojās ar zinātni? Kāpēc mūs praktiski māca tikai vīriešu biogrāfijas? Un sievietes, kas veidoja vēsturi? Kur ir stāsti par sievietēm, kuras ir pārdzīvojušas karus vai revolūcijas? Patiesībā, kurš beidzot ir iegājis vēsturē? Saskaņā ar kādiem modeļiem vai iedomām?

Pēdējā ir ļāvusi tai arvien vairāk atgūties, un dažādās jomās pasaules pieredzes neviendabīgums, un līdz ar to tiek radīti arī dažādi veidi, kā sazināties, uztvert un interpretēt gan to, kas ieskauj, gan mūs pašus.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Falko, R. (2003). Dzimtes arheoloģija: telpas sievietēm, sievietes ar telpu. Sieviešu studiju centrs: Universitat d'Alacant.
6 vadlīnijas, kā iemācīties pateikt "nē"

6 vadlīnijas, kā iemācīties pateikt "nē"

Zinot, kā pateikt nē vai kas ir tas pats, pārliecība liek mums aizstāvēt savas tiesības un viedok...

Lasīt vairāk

Reklāmas ietekme uz mūsu trauslo prātu

Reklāmas ietekme uz mūsu trauslo prātu

Reklāma ir disciplīna, kas plaukst, balstoties uz sociālā psiholoģija, ko piemēro mārketingam un ...

Lasīt vairāk

12 prāta slazdi, kas liek mums tērēt vairāk naudas

Mēs dzīvojam patērētāju sabiedrībā. Mēs nepārtraukti pērkam lietas: mēs sākam piedāvājumus, mēs m...

Lasīt vairāk