Naudas un laimes attiecības

Laime ir saistīta ar naudu. Tas ir tik vienkārši, bet ar niansēm. Daži autori steidzas apgalvot, ka "nauda nav viss" vai ka "laimi ar to nevar nopirkt". Pirmo mēs varētu pieņemt, otrajam ir nepieciešams paskaidrojums. Tā kā ir konstatēta saikne starp algu un personīgo labklājību, eksperti norāda, ka pastāv ienākumu līmeņi un diapazoni, lai noteiktu, cik lielā mērā tā ir taisnība.

No otras puses, ja nauda ir laime, cik lielā mērā ienākumi to ietekmē? Vai ir kāds ienākumu ierobežojums, kas nevar palielināt šo laimi? Žurnālā Nature publicētais darbs atklāj dažus kuriozus. Tomēr daži psihologi, piemēram, amerikānis Čārlzs Vaitheds, joprojām ir skeptiski par šo jautājumu un noliedz pētījuma secinājumus, par kuriem mēs runāsim tālāk.

• Saistīts raksts: "Vai ir kāda laimes recepte? Eduards Punsets un Rojas Markoss atbild"

Par naudu laimi nepērk?

Sociāli ir vairāk nekā pieņemts, ka nauda nenes laimi. Turklāt 2010. gadā Viktorijas Universitāte (Jaunzēlande) publicēja pētījumu, kurā teikts, patiešām, šī nauda bija vienāda ar labklājību, bet tā nekādā gadījumā nebija spējīga "nopirkt" laime. Šajā pētījumā tika veiktas gandrīz 500 000 interviju no aptuveni 70 valstīm visā pasaulē. Secinājumi bija tādi

brīvība un brīvais laiks ir augstāk par uzkrāto bagātību kad runa ir par labklājības nodrošināšanu.

Daži uzskata, ka tas bija atbilde uz apzinātu pētījumu, lai nomierinātu masu ekonomikas krīzes un iedzīvotāju pirktspējas samazināšanās laikā visā pasaulē. Savā ziņā šis pētījums bija emocionāls atvieglojums tām grupām, kuras bija pārliecinātas, ka Bils Geitss un Amansoss Ortega dzīvo laimīgāk.

Nu, viņi nebija tik nepareizi. Vēl viens Hārvarda universitātes un Kolumbijas (ASV) kopīgais pētījums ir pretrunā ar viņu okeāna kolēģu pētījumiem. Tas vairāk ir semantisks jautājums. Par naudu laimi nevar nopirkt, tiesa, bet tā tomēr ir Tas palīdz brīvajā laikā tajā ieguldīt. Tas, kas nepārprotami atšķir laimīgus no nelaimīgiem, ir mainīgais laiks. Ja mums ir labi ienākumi un mēs zinām, kā vadīt brīvo laiku ar darba dzīvi, mums var būt daudz lielākas iespējas tikt laimīgi, savukārt iedzīvotājiem, kuriem ir mazāk naudas, ir jāsamierinās ar nestabilu darbu, kas ilgst ilgas stundas vai vairākus darbus, lai to spētu izdzīvot.

Problēma ir tā, ka otrādi nav taisnība. Ja mums ir maz naudas, bet daudz brīvā laika, mēs nevarēsim ieguldīt savā labklājībā, mums nav pietiekami daudz resursu, lai varētu izmantot brīvās stundas. Loģika ir šāda: brīži bez saistībām samazina sekas stress un nemiers, kas vairo laimi.

Robežas starp attiecībām naudu un laimi

Lai noteiktu korelāciju starp laimi un naudu, amerikāņu sociologi un cilvēku uzvedības eksperti Endrjū T. Džebs, Luiss Tajs, Eds Dieners un Šigehiro Oiši veica pētījumu, izmantojot Gallupa metodi. Gallup organizācija ir īpaši atbildīga par indivīdu uzvedības mērīšanu, analīzi un izpēti, lai atrisinātu problēmas, kas skar sabiedrību kopumā.

Izvēloties Gallup World Poll, autori izvēlējās 2 miljonus cilvēku no visas pasaules, kontrolējot demogrāfiskos faktorus. kas nosaka ienākumus pēc apgabala, kurā tiek veikta datu vākšana, nejauši, lai samazinātu jebkāda veida aizspriedums. Kad pētījums ir pabeigts, ir iegūts apgaismojošs rezultāts: ir slieksnis, kuru pārsniedzot, nopelnot vairāk naudas, vairāk laimes nav. Šis ierobežojums ir diapazonā no 60 000 līdz 90 000 USD gada. Skaitļi, kas pārsniedz šo summu, nespēj radīt lielāku laimi vai emocionālu stabilitāti.

Brīvais laiks, nezināms faktors

Tā kā tā ir ārkārtīgi sarežģīta tēma, lai izdarītu precīzus secinājumus, katrs autors, kurš iejaucas šāda veida mēģina apkopot dažādus mainīgos lielumus un apgalvojumus, lai atbalstītu vairāk reālistisks. Šajā sakarā gan Elizabete Danna, Kolumbijas universitātes pētnieciskā līdzstrādniece, gan Luiss Tejs piekrīt, ka laika faktors ir visu nezināmo māte.

Lai konkretizētu šo tēzi, tika veikts paralēlais pētījums. Ar mazāku dalībnieku skaitu, tikai nedaudz vairāk par tūkstoti (un tikai Amerikas Savienotajās Valstīs), tika pulcēti labi nodrošināti cilvēki, miljardieri un cilvēki no vidējās vai zemākās vidusšķiras, un vairāk nekā puse aptaujāto teica, ka viņi nezina priekšrocības, ko sniedz ieguldījumi stresa mazināšana, atbrīvojoties no citiem pienākumiem tas nozīmē, ka viņiem jāatvēl vairāk laika.