4 atšķirības starp kultūras demokratizāciju un kultūras demokrātiju

Ir labi zināms, ka visiem cilvēkiem ir pienākumi un tiesības vienādos apstākļos; tiesības uz pienācīgu mājokli, tiesības sevi pabarot katru dienu, un vispārīgi runājot, mums ir tiesības dzīvot pienācīgu dzīvi.

Šajā tiesību diapazonā ietilpst arī izglītība un iespēja piekļūt tās sabiedrības kultūras vērtībām, kurā mēs dzīvojam. Šajā rakstā Mēs uzzināsim atšķirības starp kultūras demokratizāciju un kultūras demokrātiju, termini, kas rada daudz neskaidrību un par kuriem ir svarīgi skaidri saprast.

• Saistīts raksts: "Kas ir kultūras psiholoģija?"

Kas ir kultūras demokrātija?

Kultūras demokrātija attiecas uz ideju, ka vīrieši un sievietes ir kultūras vienības, kurām ir jāveidojas autonomi un brīvi, mēs motivējam ar jūsu īpašajām interesēm attiecībā uz kultūras jautājumiem, kas pastāv jūsu valstī iekšā.

Tādā veidā, ņemot vērā iepriekš minēto, jau tagad varam gūt priekšstatu par to, kā iezīmējas atšķirības starp kultūras demokratizāciju un kultūrdemokrātiju; kultūras demokrātija uzsver nepieciešamību ļaut indivīdam pašam piedalīties kultūras dzīvē bez noteiktiem ierobežojumiem.

Šajā ideju secībā, kad mēs runājam par kultūras demokrātijas pastāvēšanu, mēs runājam par to, ka tie nepārprotami ir paši indivīdi. kuri ir motivēti zināt noteiktus kultūras aspektus, bez nepieciešamības pēc ārēja virziena vai valdības uzspiešanas vai Bizness. Stratēģiskie plāni nav nepieciešami, lai cilvēki kulturāli iesaistītos valsts vai kādas citas to veicinošās sociālās grupas ieplānotās aktivitātēs. Ir redzami stimuli, lai iedzīvotāji iesaistītos kultūras pasākumos kā manipulācijas vai neobjektivitātes veids, kas diskriminē noteiktas kultūras izpausmes, lai tās varētu izteikties citi.

Lai gan nenāk par ļaunu, ka iedzīvotājiem ir pieejamas dažādas kultūras alternatīvas, Ideālā gadījumā subjekts pats brīvi izlemj, kuros no tiem labprātāk piedalās., bez jebkāda veida ārēja spiediena, kas liek viņam iesaistīties jebkurā šāda veida darbībā.

Kas ir kultūras demokratizācija?

Šī pozīcija ir visizplatītākā un izplatītākā masu līmenī. No šīs perspektīvas tiek uzskatīts, ka jo lielāka ir kultūras izplatība no sabiedrības projicēšanas un atbalsta viedokļa institucionāls, jo lielāka būs arī iedzīvotāju iesaistīšanās kultūras aktivitātēs, kas radīsies no cilvēku intelektuālā jutīguma. elite.

Pastāv doma, ka var būt tikai maksimālā kultūras attīstība kamēr iedzīvotājiem ir iespēja brīvi piekļūt elitārajai kultūrai, kā arī ieviešot izsmalcinātu reklāmas un komunikācijas iekārtu, kā arī no ekonomiskā atbalsta, kas ļauj izplatīt šo kultūru. Dažām iedzīvotāju grupām šī ideja ir zināmā mērā invazīva.

Kultūras demokratizāciju daži uztver kā manipulācijas veidu, kas īsteno īpašas intereses, kas pārsniedz kultūras (elites) nodošanu masām.. Dažās nozarēs šī metode tiek uzskatīta par maldinošu reklāmu, kas neļauj cilvēkiem no brīvi izvēlēties aktivitātes un izpausmes veidus, kuros viņi labprātāk piedalās.

Šajā ziņā cilvēki kļūst no aktīvas un ar saviem līdzekļiem iesaistošas ​​kultūras daļas par sava veida skatītājiem, kas Viņi piedalīsies tikai "elitārajās" kultūras aktivitātēs, ko sistēma viņiem piedāvā, izmantojot reklāmu, ko tā ievieš dažiem no šiem kustības.

Īsāk sakot, kultūras demokratizācija ierosina būt sava veida ceļvedis ceļā uz "ideālu kultūru", ko plāno valsts vai jebkura cita privāta struktūra, kas to ierosina; kas noved pie pasīvas sabiedrības līdzdalības, jo pilsoņi nav tie, kas brīvi lemj.

Aktīva līdzdalība var notikt tikai tad, ja pastāv kultūras demokrātija, kur subjekts ir pilnībā atbildīgs par savu izvēles un izdara tās, balstoties uz savu personīgo motivāciju, bez jebkādiem aģentu stimuliem vai ieteikumiem ārējā.

• Jūs varētu interesēt: "18 izglītības veidi: klasifikācija un raksturojums"

Demokrātijas un demokratizācijas atšķirības kultūrā

Tagad mēs redzēsim sarakstu ar atšķirībām starp demokratizāciju kultūrā un kultūras demokrātiju.

1. Modelis

No vienas puses, kultūras demokratizācijas modelis veicina kultūras izplatīšanu, izmantojot propagandas un masu izplatīšanas instrumentus, savukārt kultūras demokrātija aicina cilvēkus brīvi piedalīties aktivitātēs atkarībā no viņu īpašajām interesēm kultūrā.

2. Kultūras izpratnes veids

Kultūras demokratizācija to saprot kā kolektīvu labumu ka pēc noklusējuma tas nav pieejams visiem un ka jums tas ir jāiegūst, izmantojot dažas sarežģītas metodes. No otras puses, kultūrdemokrātija saprot, ka kultūra drīzāk ir personisks un spontāns process, kas tiek veidots no ikdienas līdzāspastāvēšanas.

3. Kultūras izcelsme

Kultūras demokratizācijā tā izcelsme nāk no ierēdņaCitiem vārdiem sakot, tas ir sagatavots pēc valsts darbinieku kritērijiem, kuri ir veltīti kultūras stratēģiju veidošanai cilvēkiem. No otras puses, kultūrdemokrātijā pats subjekts pēc savas motivācijas izlemj, kurās aktivitātēs viņš piedalās.

4. Iedzīvotāju līdzdalības priekšlikums

Kas attiecas uz kultūras demokratizāciju, cilvēki piedalās kā sava veida auditorija-skatītājs; viņi ir pakļauti citu cilvēku lēmumiem par to, kāda veida saturu piedzīvot.

Tā vietā kultūras demokrātijā katrs cilvēks ir aktieris-dalībnieks savā kultūras pieredzē nav nekādas atkarības no satura, kurā pilsonis vēlas piedalīties.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Gombrihs, E. h. (2004): Īsa kultūras vēsture. Pussala. Barselona.
• Hoult, T.F., red. (1969): Mūsdienu socioloģijas vārdnīca. Totowa: Littlefield, Adams & Co.