Vai politiskā ideoloģija ir pārmantojama?

Visizplatītākais priekšstats par to, kā veidojas mūsu domāšanas veids, ir tāds, ka to izraisa vides elementi, piemēram, ģimene, skola un sociālais konteksts.

Tomēr šķiet, ka zinātne nepiekrīt. Mūsu domāšanas veidam ir vairāki aspekti, kas, šķiet, ir atkarīgi no mūsu gēniem, kas ir motivējis pētniekus pievērsties ļoti sarežģītai problēmai: politiskā ideoloģija.

Vai politiskā ideoloģija ir pārmantojama? Pēdējo piecu gadu desmitu laikā šo jautājumu ir mēģināts atrisināt, sniedzot atbildi, kas liek mums aizdomāties.

• Saistīts raksts: "Kas ir politiskā psiholoģija?"

Cik lielā mērā politiskā ideoloģija ir pārmantojama?

Kādu laiku politikā ieinteresēti psihologi un zinātnieki ir mēģinājuši noskaidrot, kādi ir nosacījumi, lai cilvēks būtu viena vai otra ideoloģiskā strāvojuma atbalstītājs. Politiskā ideoloģija ir uzskatu kopums, kas cilvēkam ir par savu priekšstatu par to, kādai jābūt ideālai sabiedrībai, papildus tam, ka viņam ir politisks projekts, kā to sasniegt.

Kā redzams no šīs definīcijas, šis katra indivīda aspekts ir kaut kas ārkārtīgi sarežģīts, ko ir padarījis ka ir mainījies ne tikai veids, kādā tas tiek pētīts, bet arī veids, kā tas tika traktēts kā konstrukcija.

Tradicionāli politiskā ideoloģija tika uzskatīta par viendimensionālu konstrukciju., ar nepārtrauktību no liberālāka uz konservatīvāku, ir uzskatīts par patiesi daudzdimensionālu, ietverot dažādus aspektus, kas ir raksturīgāki ekonomiskajām un sociālajām dimensijām.

Vairāki psiholoģijas pētījumi ir vērsti uz izpratni un izskaidrošanu, kā personība un motivācijas faktori ietekmē politisko ideoloģiju. Sadarbībā ar to politologi ir koncentrējušies uz dažādiem faktoriem, kas varētu būt aiz neobjektivitātes pret vienu. vai cits politisks projekts, tai skaitā ģimenes socializācija, demogrāfiskie mainīgie un atbilstoši psihologu redzētajam.

Bet Iespējams, ka pārsteidzošākais faktors, kas ir ņemts vērā, ir uzvedības ģenētika.. Pētījumi, kas ir vērsti uz šo aspektu, ir mēģinājuši noteikt, vai ideoloģija Politika ir pārmantojama, izpētes objekts, kas pēdējos piecos gados ir ieguvis lielāku nozīmi gadu desmitiem.

dvīņu studijas

Dvīņu pētījumi ir klasisks instruments, lai noskaidrotu, kāda ir personības iezīmju, slimību un citu aspektu pārmantojamība. To pamatideja ir salīdzināt kas ir redzams monozigotiskajos dvīņos, tas ir, tajos, kas ir ģenētiski identiski vai viens otra kloni, ar dizigotiskiem dvīņiem, kuriem ir aptuveni puse no saviem gēniem un kuri būtībā ir tādi paši kā jebkurš cits brālis un māsa.

Parasti, ja monozigotiskajiem dvīņiem ir lielāka līdzība starp noteiktu pazīmi salīdzinājumā ar dizigotiskiem brāļiem un māsām, Pētnieki šo faktu uzskata par pierādījumu tam, ka šī īpašā iezīme ir atkarīga no ģenētiskiem faktoriem, faktoriem, kurus abi identiskie dvīņi ir mantojuši.

Pateicoties šiem pētījumiem, ir iespējams izmērīt noteiktas pazīmes pārmantojamību, tas ir, ar ģenētiku saistītās iezīmes variācijas pakāpe. Šo ideju nevajadzētu jaukt ar to, kāda ir šīs pazīmes iedzimtā proporcija, bet gan procentuālā daļa, kas ir atkarīga no ģenētikas. Lai to labāk saprastu, ja sakām, ka noteiktai pazīmei ir pārmantojamība 0,30, mēs sakām, ka aptuveni 30% no indivīdiem novērotās atšķirības ir saistītas ar ģenētiskiem faktoriem, bet atlikušie 70% būtu saistīti ar vai nu vides faktoriem vai uz stohastiskas parādības.

Runājot par politisko ideoloģiju, vairākos pētījumos ir ziņots, ka šī aspekta pārmantojamība būtu tuvu 40%. Tāpat ir ņemti vērā arī daži aspekti, kas zināmā mērā ir saistīti ar ideoloģiju. politika, piemēram, sociālie noteikumi, kārtība un uzvedības modeļi, kas arī ir bijuši pārmantojams.

• Jūs varētu interesēt: "Atšķirības starp DNS un RNS"

Ideoloģija visa mūža garumā

Lai gan dvīņu pētījumi ir noderīgi, viens veids, kā noskaidrot, cik īpašība ir pārmantojama, ir novērojot, cik stabils tas ir indivīda dzīves laikā, un salīdzinot to ar vispārējo populāciju.

Attiecībā uz to vispārējā populācijā ir diezgan sadalīts priekšstats. Ir tādi, kas uzskata, ka politiskā ideoloģija ir ļoti nestabila parādība, kas tai augot, aizstāvētu domu, ka vides faktoriem ir lielāka nozīme. No otras puses, ir tādi, kas uzskata, ka ideoloģija ir ļoti stabils aspekts visas dzīves garumā. dzīve vai vismaz ir paredzama attīstība, kas aizstāvētu domu, ka tā ir ļoti augsta pārmantojams.

Tomēr, tāpat kā praktiski viss, kas attiecas uz uzvedības un personības skaidrošanu, politiskā ideoloģija ir faktors. rodas no ģenētikas kombinācijas ar vidi, un patiesībā ir svarīgi periodi, kuros viens vai otrs uzlādē vairāk vadība.

Bērnībā un pusaudža gados politisko ideoloģiju vairāk ietekmē ģimenes socializācija, uzņēmumi skolā un brīvais laiks, turklāt ir bijuši emocionāli saspringtas pieredzes liecinieki, lai gan ne vienmēr traumatiski.

Šķiet, ka pieaugušā vecumā un vēlāk gēni pieņem vairāk svara. Tas jo īpaši varētu būt saistīts ar faktu, ka pēc pilngadības daudzi cilvēki šķiras galvenais ģimenes kodols, dodas dzīvot īrētā dzīvoklī, kamēr studē augstskolā vai strādā citā pašvaldība.

Kā gēni ir saistīti ar politiku?

Pētījumi arī ir pievērsuši uzmanību kā gēni būtu aiz politiskajā ideoloģijā iesaistītajiem psiholoģiskajiem mehānismiem. Tas nozīmē, ka tas, kas padara DNS gabalu kopumu, veido pazīmes personība un pasaules redzes veidi, kas mūs definē kā, piemēram, progresīvus cilvēkus vai konservatīvs.

Neskatoties uz pārliecinošiem pierādījumiem, ka ideoloģijai ir ģenētisks pamats, nav atrasta tieša saistība starp gēniem un mūsu politisko pasaules uzskatu. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka politiskā ideoloģija ir pārāk sarežģīts jautājums gaidīt, ka viens gēns vai samazināts to kopums izskaidro, ka esam vēlētāji par partiju vai cits.

Tomēr jā ir jēga noskaidrot, kādas ir gēnu un ideoloģijas netiešās attiecības. Ideoloģiju ļoti ietekmē tādi aspekti kā personības iezīmes, kognitīvās spējas, stils kognitīvā un reliģiozitāte, aspekti, kuriem dažādi pētījumi liecina, ka tiem ir augsta sastāvdaļa iedzimta. Pamatojoties uz to, ir jēga uzskatīt, ka ideoloģija ir pārmantojama, jo aspekti, kas to nosaka, ir.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Deivss, C. T. un Vainšenks, A. c. (2020). Uz politiskās orientācijas ģenētiskā pamata. Pašreizējais viedoklis uzvedības zinātnēs, 34, 173-178.
• Tuschman, A., (2013) Mūsu politiskā būtība: evolūcijas izcelsme, kas mūs šķir. ASV. Prometejs.