Ignacio de Ramón: "AI palīdzēs mums būt labākiem terapeitiem"

Laiki mainās, un, pirmkārt, interneta un mākslīgā intelekta sabrukuma dēļ mums ir jauni informācijas izsniegšanas un saņemšanas veidi reāllaikā, daudzkārt bez reālas personas starpniecības kaulu. Un tas ir kaut kas, ko var izmantot radīt tādas terapijas formas, kas būtu bijušas neiedomājamas tikai pirms dažiem īsiem gadiem.

Mēs par to runāsim šajā intervijā ar Ignasio de Ramonu, SincroLab izpilddirektoru un iespēju entuziastu. rodas, apvienojot AI ar psihoterapeitiskās iejaukšanās resursu izstrādi, kas ir noderīgi problēmu risināšanā no Garīgā veselība.

• Saistīts raksts: "Neiropsiholoģija: kas tas ir un kāds ir tās izpētes objekts?"

Intervija ar Ignasio de Ramonu: digitālās recepšu terapijas garīgajā veselībā

Ignacio de Ramón Burgos ir uzņēmuma līdzdibinātājs un izpilddirektors SincroLab, uzņēmums, kas izstrādā platformu, no kuras psihologi un neiropsihologi var pielietot digitālās terapijas kā resurss kognitīvo prasmju trenēšanai, kas ir izrādījies noderīgs un efektīvs, saskaroties ar tādām izmaiņām kā ADHD. Šajā intervijā viņš runā par digitālo terapiju potenciālu mākslīgā intelekta (AI) laikmetā.

Kāda ir galvenā nepieciešamība, ko apmierina tāda tehnoloģija kā SincroLab?

Galvenokārt piekļuve zinātniski apstiprinātai kognitīvajai stimulācijai tādā veidā, kas ir pielāgots pacientam un tādā apjomā, ko ģimenes var atļauties. Seansi klātienē pie specializētiem terapeitiem ir ideāla ārstēšana, taču saskaņā ar mūsu datiem vairāk nekā 50% bērnu, piemēram, ar ADHD, nesaņem kombinēto medikamentu un terapijas ārstēšanu resursu vai laika trūkuma un loģistikas sarežģījumu dēļ. Tas nozīmē, ka lielākā daļa bērnu ar ADHD (53%) vai nu saņem tikai farmakoloģisko shēmu, vai arī nesaņem nekādu ārstēšanu.

Mēs vēlamies pēc iespējas mainīt šo situāciju, nodrošinot personalizētu digitālo ārstēšanu pacientu mājās, ko apstiprina un uzrauga profesionāļi. Un mēs ne tikai vēlamies to darīt pacientiem ar ADHD, bet arī daudziem citiem, kas arī ir šajā situācijā.

Vai jūs varētu minēt dažus ierobežojumus, kādi digitālajām terapijām nav salīdzinājumā ar “tradicionālajām” psiholoģiskās un neiropsiholoģiskās iejaukšanās formām?

Protams, daudzi. Aci pret aci mijiedarbību ar terapeitu pagaidām nevar aizstāt ar nevienu tehnoloģiju, nodošanu emocionāla, neverbāla komunikācija ar ķermeni, tostarp pienākums ierasties plānotajā tikšanās reizē ir terapeitisks utt To visu nevar salīdzināt, taču digitālās terapijas ir paredzētas, lai papildinātu klātienes sesijas.

Kas notiek, kad pacients atstāj biroju līdz nākamajai sesijai? Vai viņš ievēro jūsu ieteikumus vai nē? Vai varat attālināti palīdzēt viņiem īstenot jūsu ieteikumus? Šīs ir dažas no daudzajām problēmām, ar kurām var palīdzēt digitālās terapijas. Faktiski jau ir pierādījumi, kas liecina, ka tiešsaistes terapijai dažos gadījumos ir tāda pati vai labāka efektivitāte nekā klātienes terapijai.

Vai digitālās terapijas var nenovērtēt to "izklaides" videospēļu izskata dēļ?

Nu, tā tas ir bijis vienmēr. Es kā bērnu neiropsihologs bieži esmu dzirdējis vecākus sakām, ka "bērns nāk tikai konsultēties, spēlēties ar Nacho" un bija jāpaskaidro, ka katra spēle bija "izrakstīta" izziņas procesa stimulēšanai betons. Attiecībā uz bērniem viņu dabiskā valoda ir rotaļas, īpaši attiecībā uz bērniem, kas jaunāki par 10 gadiem. Šī iemesla dēļ es uzskatu, ka bērnu procedūrām jābūt pēc iespējas rotaļīgākām.

Tomēr digitālās terapijas lēnām parāda, ka, ja tās ir labi izstrādātas un uzbūvētas, tās var būt ļoti labas nopietnus un palīdzēt terapeitiem sasniegt ārstēšanas mērķus, panākot mūsu nozari tehniski.

Vietnē SincroLab jūs lietojat terminu “neirospēle”. Vai digitālās terapijas var uzskatīt par veidu, kā izspēlēt terapeitisko procesu, vai arī tām ne vienmēr ir jāseko šim modelim, ko iedvesmojušas videospēles?

Viena no svarīgākajām ārstnieciskā procesa problēmām, kas man rada sajūtu, ka tam netiek pievērsts pietiekams uzsvars, ir ārstēšanas ievērošana. Ārstēšana bieži vien ir neveiksmīga, jo to neievēro, taču mēs sev pārāk nejautājam, kā mēs varam darīt, lai pacienti pabeigtu terapeitiskos procesus.

Bet, kā jūs sakāt, tas nav derīgs visiem gadījumiem vai patoloģijām, un, no otras puses, spēlēšanās ar nozīmi prasa daudz darba un analīzes, un dažreiz ir grūti noteikt sākuma un beigu maršrutu ārstēšana. Bet, neskatoties uz to visu, es uzskatu, ka spēlēšana ir lielisks sabiedrotais, lai panāktu labāku ārstēšanas ievērošanu.

Kā darbojas SincroLab piedāvāto spēļu pielāgošanas sistēma? Kādas pacienta īpašības un viņa uzvedība tiek ņemta vērā?

SincroLab pamatā ir mākslīgais intelekts, kas pielāgo katru stimulu, katru spēles modalitāti neirospēle pacienta kognitīvajam profilam ar vienu mērķi: maksimāli palielināt to procesu veiktspēju, kas ir ietekmēta. Tas tiek darīts, mācoties no šo pacientu ikdienas veiktspējas un no mūsu datubāzes, kurā ir vairāk nekā 6 miljoni datu punktu. Mūsu AI nosaka šim pacientam vislabāko iespējamo ārstēšanu, lai pēc iespējas īsākā laikā uzlabotu viņa veiktspēju.

Vai digitālās terapijas kontekstā terapeitiem ir viegli uzraudzīt pacienta progresu, vai arī viņiem pašiem ir jāizstrādā plāns datu vākšanai?

Digitālās terapijas mērķis ir ietaupīt laiku, tāpēc ideālā gadījumā tām nav jāapkopo daudz datu. Mūsu gadījumā speciālistam pacienta reģistrēšana platformā var aizņemt aptuveni 7 minūtes, un turpmāk viņam nekas cits nav jādara. Jūs varat pārraudzīt progresu, izmantojot mūsu ziņojumus, un nodot informāciju pacientiem pēc saviem ieskatiem.

Digitālās terapijas ir izstrādātas, lai intuitīvi parādītu atbilstošus datus profesionālim un pacientam. Cita lieta ir tā, ka dažiem tas neizdodas, un tas ir izaicinājums un atšķirība starp tiem, kas rada pievienoto vērtību, un tiem, kas negūst panākumus. Šeit, manuprāt, vajadzētu ieviest regulējumu un kvalitātes standartus, piemēram, ISO un marķējumus. CE un FDA, lai garantētu šo terapiju izstrādes un ražošanas kvalitāti profesionāļiem un pacientiem.

No jūsu viedokļa, kādi ir nākamie sasniegumi, ko digitālās terapijas sasniegs, pateicoties jaunajiem tehnoloģiskajiem sasniegumiem mākslīgā intelekta jomā?

Esmu lielisks mākslīgā intelekta aizstāvis kā sabiedrotais izpratnei par smadzenes un uzvedību. Skaitļošanas jauda un iespējas, ko AI var piedāvāt tādās slimībās kā šizofrēnija, ADHD, depresija, trauksmes traucējumi vai Alcheimera slimība, ir milzīgas.

Izmantojot atbildīgu un ētisku lietošanu (Rafael Yuste komanda jau strādā pie neirotiesības) AI var mums parādīt jaunus terapeitiskos ceļus, jaunas pieejas, kuru mums nav pārdomāts. Es uzskatu, ka AI palīdzēs mums būt labākiem terapeitiem un piedāvāt efektīvāku ārstēšanu mūsu pacientiem.

Vai būtu bijis iespējams izveidot SincroLab tādu, kāds tas ir šodien pirms 15 gadiem?

Neiespējami. 2007. gadā tika laists klajā pirmais iPhone. Mēs uzskatām, ka visu mūžu mūsu kabatās ir bijusi milzīga skaitļošanas jauda, ​​bet nē. Ir pagājis kāds laiciņš, kopš mums ir šī spēja. Mobilitāte un datu apstrādes jauda ir tas, kas ļauj pareizi apmācīt algoritmus. Patiesībā lielākā daļa mūsdienās izmantoto AI algoritmu ir izstrādāti jau ilgu laiku. vairākas desmitgades, taču mums nebija "iPhone" tipa tehnoloģijas, lai savāktu tik daudz datu un tos savā veidā apmācītu adekvāti. Tagad jā.

Kad 2015. gadā mēs runājām par digitālajām terapijām, kuru pamatā ir mākslīgais intelekts, daži cilvēki saprata, par ko mēs runājam. Šodien tā jau ir realitāte, bet 2008. gadā tas būtu neiedomājami.