Education, study and knowledge

4 atšķirības starp kontinentālo un analītisko filozofiju

click fraud protection
Kontinentālā un analītiskā filozofija: atšķirības

Atšķirības starp kontinentālo un analītisko filozofiju tie ir konteksts, kurā tie rodas, izmantotā metodoloģija, tēmas, ar kurām viņi saskaras, un izmantotais stils. Rakstā Skolotājs mēs jums sakām.

Filozofa Frabricio Pomata pārdomās par kontinentālo un analītisko filozofiju viņš tos konceptualizē kā divas mūsdienu filozofijas sejas, lai gan tas uzsver analītiskās filozofijas mazāko nozīmi vai uzmanību. 19. gadsimtā loģika sāka mainīties, lai padarītu to stingrāku, un to izmantoja tādi filozofi kā Bertrāns Rasels vai Gotlobs Frege kā līdzeklis filozofisku problēmu risināšanai. Pieeja, kas raksturo analītisko filozofiju. Kontinentālā filozofija no savas puses, balstoties uz vācu filozofa Edmunda Huserla fenomenoloģiju, koncentrējās uz cilvēka pieredzes aprakstu un analīzi no sevis. Tādējādi kontinentālās filozofijas jēdziens bija balstīts uz fenomenoloģiju un tā lielākie eksponētāji bija tādās figūrās kā Martins Heidegers.

Šajā unPROFESOR.com nodarbībā mēs jums parādīsim kādas ir galvenās atšķirības starp kontinentālo un analītisko filozofiju,

instagram story viewer
divas no spilgtākajām filozofijas skolām mūsdienu filozofijas vēsturē.

Kontinentālā filozofija un analītiskā filozofija ir divas sejas no mūsdienu filozofija, ļoti atšķirīgas un rodas dažādos vēsturiskos kontekstos, izceļoties, sekojot pieejām un metodoloģijām, kas arī ir atšķirīgas. Starp atšķirībām starp kontinentālo un analītisko filozofiju izceļas:

  • Vēsturiskais konteksts: Kā jau esam norādījuši, kontinentālā filozofija attīstījās kontinentālajā Eiropā, īpaši Francijā un Vācija no 19. gadsimta, kuras pirmsākumi meklējami tādiem filozofiem kā Imanuels Kants, Frīdrihs Nīče un G.W.F. Hēgelis. No otras puses, analītiskās filozofijas pirmsākumi ir Apvienotajā Karalistē un Amerikas Savienotajās Valstīs. 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā, un tas ir saistīts ar tādiem filozofiem kā Bertrāns Rasels, Ludvigs Vitgenšteins un G.E. Moore.
  • The metodoloģija Kontinentālās filozofijas gadījumā tas ir vairāk spekulatīvs un hermeneitisks, pētāmie jautājumi ir esamība, vēsture, subjektivitāte un interpretācija. Studiju metodes ir tekstu interpretācija, starpdisciplinārs dialogs ar citām humānisma disciplīnām, fenomenoloģiskā analīze, literatūra un psiholoģija. Savukārt analītiskā filozofija savā pieejā ir stingrāka un izmanto loģisko analīzi un valodas analīzi kā galvenos instrumentus filozofisku problēmu risināšanai. Tas ir saistīts ar precizitāti, loģisku argumentāciju un konceptuālu skaidrību.
  • The tēmas: Kontinentālā filozofija tradicionāli ir bijusi veltīta tādiem jautājumiem kā esamība, vara, atsvešinātība, interpretācija, cilvēku pieredze un sociālā kritika. Visizplatītākās studiju jomas ir fenomenoloģija, eksistenciālisms, hermeneitika un poststrukturālisms. Savukārt analītiskā filozofija ir koncentrējusies uz filozofiskiem jautājumiem, kas saistīti ar epistemoloģiju, loģiku, metafiziku, valodas filozofiju un prāta filozofiju. Straume, kas risinājusi arī politiskās un ētiskās problēmas no stingrāka un analītiskāka viedokļa nekā kontinentālā filozofija.
  • Attiecībā uz rakstīšanas stils, kontinentālā filozofija ir vairāk spekulatīva, poētiska un literāra, pat nedaudz neskaidra, savukārt analītiķi uzskata, ka filozofiskām problēmām ir savas izcelsme ir konceptuālas neskaidrības, kas izriet no nepareizas valodas lietošanas, kas ir nepieciešamas, lai izmantotu tādas jomas kā metafizika, reliģija, ētika, māksla, utt.
Kontinentālā un analītiskā filozofija: atšķirības - kādas ir atšķirības starp kontinentālo un analītisko filozofiju

Tagad, kad mēs zinām atšķirības starp kontinentālo un analītisko filozofiju, mēs labāk definēsim abas straumes, lai tās labāk izprastu.

Zem nosaukuma kontinentālā filozofija uz filozofisko tradīciju kopums, kas radās 19., 20. un 21. gadsimtā, aptverot sevī visus domātājus, kas atrodas ārpus analītiskās kustības.

Parasti tiek uzskatīts, ka kontinentālā filozofija savu nosaukumu ieguvusi no tā, ka tā galvenokārt attīstījusies Kontinentālā Eiropa, īpaši Vācijā un Francijā. Šīs filozofiskās strāvas raksturs ir vairāk spekulatīvs un piešķir lielāku nozīmi vēsturei, iekļaujot sevi šajā grupā:

  • fenomenoloģija
  • vācu ideālisms
  • eksistenciālisms
  • hermeneitika
  • strukturālisms
  • viņš poststrukturālisms
  • dekonstrukcija
  • franču feminisms
  • psihoanalītiskā teorija
  • Frankfurtes skolas kritiskā teorija
  • Rietumu marksisms, cita starpā

Programmā unProfesor mēs atklājam Kontinentālās filozofijas iezīmes.

Kontinentālā un analītiskā filozofija: atšķirības — kas ir kontinentālā filozofija?

The analītiskā filozofija ir īpaši izstrādāta filozofiska strāva no 20. gs. Straume, kas uzdod jautājumus un analizē visas tēmas raksturīgi tā gadsimta domām, piemēram, patiesība, zināšanas vai valoda. Tādējādi zinātne un zināšanu teorijas iegūst lielu nozīmi kā reālās pasaules analīzes instrumenti. Visu varētu analizēt ar filozofiju.

Kustības izcelsme parasti tiek attiecināta uz rakstiem, ko Rasels un Mūrs 20. gadsimta sākuma gados. Matemātiskās loģikas atklājums un Gotloba Freges ietekme bija šīs filozofiskās strāvas radīšanas pamatā.

Viņš atteikšanās no ideālisma un patiesības meklējumiem no kopējās zināšanu sistēmas ir divi analītiskās filozofijas pamati.

Kontinentālā un analītiskā filozofija: atšķirības — kas ir analītiskā filozofija?
Teachs.ru
Tēlotājmāksla: pašreizējā klasifikācija

Tēlotājmāksla: pašreizējā klasifikācija

Noteikti ne reizi vien esat dzirdējuši par tēlotājmākslu, tas ir, par mākslas disciplīnām ir attī...

Lasīt vairāk

Acteku RAKSTĪŠANAS SISTĒMA

Acteku RAKSTĪŠANAS SISTĒMA

No tās izcelšanās rakstīšana ir bijusi galvenā vērtība civilizācijām tā izmantošana ir ļoti svarī...

Lasīt vairāk

MEKSIKAS Revolūcija: svarīgi skaitļi

MEKSIKAS Revolūcija: svarīgi skaitļi

Jebkurā revolūcijā parādās virkne ļoti aktuālu varoņu, kuriem ir galvenā nozīme svarīgās pārmaiņā...

Lasīt vairāk

instagram viewer