Vai putniem ir pašapziņa?

Dažādos nesenos pētījumos ir novērots, ka daži putni (korvidi un papagaiļi) ir izstrādājuši virkni izziņas rīku, kas ir salīdzināmi ar dažiem primātiem un citiem lieliem zīdītājiem.

Lai gan iedzīvotāji kopš seniem laikiem daudzus spārnotus dzīvniekus kultūras ziņā ir klasificējuši kā “inteliģentas” un “apņēmīgas” būtnes, patiesība ir tāda, ka cilvēki Viņu vairāk aizrauj tas, kas viņam ir vislīdzīgākais, un tāpēc lielākā daļa eksperimentu par etoloģiju un dzīvnieku uzvedību ir vērsti uz lielajiem primātiem nebrīvē.

Tas atstāj gaisā jautājumu, uz kuru ir ļoti grūti atbildēt: Vai putniem ir pašapziņa? Pilnīgi empīriskā un kritiskā skatījumā mēs mēģināsim interpretēt par šo tēmu zināmo.

• Saistīts raksts: "Kas ir etoloģija un kāds ir tās izpētes objekts?"

Vai putniem ir pašapziņa? Humanizācijas dilemma

Etoloģija ir bioloģijas un eksperimentālās psiholoģijas nozare, kas pēta dzīvnieku uzvedību gan brīvā turēšanas apstākļos, gan laboratorijas apstākļos. Šī zinātnes disciplīna ir abpusēji griezīgs zobens, jo empīrisko rezultātu interpretācija noteikti lielā mērā ir atkarīga no personas, kas tos novēro.

Tas ir tāpēc Cilvēki ir vairākkārt vainoti dzīvnieku “humanizācijā”.. Kad mēs redzam vīrusu video, kurā kaķis masē cita sabraukta kaķa līķi, vai mēģinot to atdzīvināt, vai arī tas vienkārši nosēžas uz pūkainas virsmas, kas joprojām ir silta? Lai gan tas izklausās nežēlīgi, daudzos gadījumos evolūcijas mehānismi neizprot empātiju un izpratni.

Šī iemesla dēļ un tā kā mēs pārvietojamies pa zināšanu „stikla” virsmu, pirms turpināšanas ir jādefinē pats termins apziņa.

Par apziņu

Saskaņā ar Spānijas Karaliskās Valodu akadēmijas teikto, viena no vispiemērotākajām šī termina nozīmēm būtu “a paša subjekta garīgā darbība, kas ļauj viņam justies klātesošam pasaulē un realitātē", jeb kas ir tas pats, indivīda spēja uztvert ārējos objektus un atšķirt tos no notikumiem, kas ir viņu iekšējās darbības rezultāts.

Šis sarežģītais termins ietver citas idejas, jo ir arī citi psiholoģiski notikumi, kas dažkārt tiek izmantoti kā sinonīmi vai saistīti. Mēs sniedzam dažus piemērus:

• Apkārtnes apzināšanās (apziņa): spēja uztvert objektus, notikumus un maņu modeļus. Bioloģijā tā ir kognitīvā reakcija uz notikumu.
• Pašapziņa: indivīda spēja norobežoties no apkārtējās vides un citām dzīvajām būtnēm, kā arī spēja ieskatīties sevī.
• Pašapziņa: akūts sevis izzināšanas veids, kurā rodas bažas un pārdomas par individuālo stāvokli.
• Sentience: spēja subjektīvi uztvert vai piedzīvot situācijas vai notikumus.
• Saprāts: organisma spēja rīkoties ar atbilstošu spriedumu, kas raksturīga saprātīgam indivīdam.
• Qualia: individuālās pieredzes subjektīvās īpašības.

Kā redzam, mēs saskaramies ar terminoloģisku jucekli, kas izvairās no klasiskās etoloģijas un ir iegrimis cilvēka filozofijas saknēs. Piemēram, tādi termini kā sevis izzināšana un pašapziņa daudzos gadījumos ir savstarpēji aizstājamas atkarībā no tā, kas tās izmanto. Mēs atstājam lasītāju ziņā, vai pieņemt šo terminoloģisko dažādību.

Esības diferenciācijas nozīme

Nav šaubu, ka dzīvnieku pasaulē sevis diferenciācijai, saskaroties ar ārējiem elementiem, ir jābūt visām dzīvajām būtnēm (vismaz mugurkaulniekiem). Piemēram, Šī diskriminācija tiek veikta fizioloģiskā līmenī nepārtraukti., jo dzīvnieku imūnsistēma identificē ārējos savas būtības elementus un cīnās ar tiem, piemēram, vīrusiem un baktērijām, kas ir kaitīgas saimniekam.

Ne viss tiek reducēts līdz šūnu līmenim, jo, mijiedarbojoties ar vidi, būtiska ir arī citu sugu būtņu nošķiršana no līdzcilvēkiem. Ja laupījums nespēj atšķirt savu sugu no potenciālajiem plēsējiem, kā varētu pastāvēt izdzīvošana? Protams, Bez šīs pamata diferenciācijas spējas dabiskā atlase un evolūcija, kā mēs to pazīstam šodien, nepastāvētu..

Bet no briesmu atšķiršanas līdz pašapziņai ir vairāki tūkstoši figurālu kilometru. Par laimi, ir daži eksperimentu veidi, kas mēģina ierobežot šos ierobežojumus un tuvināt mūs relatīvi galīgām atbildēm.

• Jūs varētu interesēt: "Dzīvnieki, kas iemācījušies izmantot rīkus: ko mēs par tiem zinām?"

Spoguļa eksperiments

Viens no visizplatītākajiem testiem, nosakot dzīvnieku pašapziņas līmeni, ir spoguļa tests. Projektējis Gordons G. Gallup, šis eksperiments ir balstīts uz novietojiet uz dzīvnieka kaut kādu marķējumu, ko tas nevar uztvert, skatoties uz savu ķermeni, bet tas tiek atspoguļots viņa figūrā, saskaroties ar spoguli.

Dzīvnieka parastā primārā reakcija parasti ir izturēties pret savu atspulgu tā, it kā tas būtu cits indivīds, spogulī parādot aizsardzības reakcijas vai citus sociālos signālus. Tomēr pēc tam daži dzīvnieki, piemēram, augstākie primāti, ziloņi vai delfīni, galu galā “saprot”, ka šis skaitlis ir aptuveni par sevi un izmantot spoguli, lai izpētītu savas ķermeņa daļas, kuras viņi iepriekš nebija varējuši redzēt, vai pieskarties atzīmētajai zonai, tādējādi atzīstot, ka viņi spēj korelēt strukturālās izmaiņas, kuras viņi ir cietušas, ar ķermeni, kas atspoguļojas stikls.

Kas attiecas uz putniem, tad šo pārbaudījumu veiksmīgi izturējušas tikai Indijas varenes un vārnas, taču ne bez dažādām pretrunām, kas jāņem vērā. Daži autori šo eksperimentu sauc par etoloģiski nederīgu un balstoties uz kļūdainu metodoloģiju.. Viņiem šis sevis atpazīšanas tests spogulī ir nekas vairāk kā sensoromotora reakcija, kuras pamatā ir kinestētiskie un vizuālie stimuli. Jāpiebilst, ka pārējie pārbaudītie putni šo testu neizturēja ar pozitīviem rezultātiem.

Tas nozīmē, ka putniem vispār nav pašapziņas, izņemot divas vai trīs izolētas sugas, vai ne? Protams, nē. Piemēram, eksperimentos ar pelēkajiem papagaiļiem ir novērots, ka, izšķirot objektus, dažkārt Viņi var paļauties uz spoguļa atspulgu, lai iegūtu vairāk informācijas par telpisko diferenciāciju. atsaucas. Tas ir, papagaiļi spēj saprast (vismaz zināmā mērā) atšķirību starp objekta tiešu redzi un to, ko uztver caur spoguli.

Vēl viens piemērs ir noteiktu corvidu reakcija uz viņu pašu atspulgu.. Dabiskajā vidē šie putni mēdz biežāk slēpt barību, kad tiek novēroti, jo ir lielāks risks, ka barību nozags kāds cits sugas pārstāvis. Kad šiem korvidiem tika dota barība spoguļa priekšā, viņi, rīkojoties ar pārtiku, demonstrēja tipisku uzvedību vientulības brīdī. Ja šie dzīvnieki zināmā mērā neapzinātos savu "pašu būtību", viņi steigtos aizsargāt savu pārtiku, baidoties, ka atspoguļotais indivīds to nozags, vai ne?

• Jūs varētu interesēt: "Pašapziņas spoguļa tests: kas tas ir un kā to lieto dzīvniekiem"

Apsvērumu jūra

Lai gan marķēšanas eksperiments un tai sekojošā indivīda ķermeņa atpazīšana spoguļa atspulgā ir devusi postošus rezultātus gandrīz visām putnu sugām, daži putni ir parādījuši, ka spēj izmantot spoguļus un savu atspulgu pētījumos ar sarežģītu metodoloģiju.

Tāpēc dažādi zinātniski avoti apgalvo, ka šis tests var nebūt piemērots putnu pasaulē. Varbūt viņi nespēj sevi uztvert spogulī, vai varbūt savas morfoloģiskās īpatnības un uzvedības problēmas (piemēram, roku trūkums) neļauj viņiem pārvērst savu garīgo procesu a apmierinošs. Ja zivju spēju pielāgoties videi pārbauda, ​​liekot tai uzkāpt kokā, neapšaubāmi postulētais rezultāts ir tāds, ka šis dzīvnieks ir vissliktāk pielāgoties uz Zemes ekosistēma.

Secinājumi

Kā redzam, uz jautājumu par to, vai putni apzinās sevi, mēs nevaram sniegt drošu un uzticamu atbildi. Jā, varenes ir izturējušas refleksu pārbaudi un tāpēc vairākos zinātniskos centros tiek uzskatītas par sevi apzinošām, taču arvien vairāk šīs metodikas noniecinātāju un skeptiķu kļūst.

Turklāt, Tas nenozīmē, ka tiek apšaubīta putnu izziņas spēja.. Daudzi no viņiem spēj atrisināt sarežģītas problēmas un parādīt neiroloģiskas spējas, kas ir līdzīgas dažādiem primātiem, un jo vairāk Jo vairāk tiek pilnveidotas pētniecības metodes, jo vairāk tiek konstatēts, ka apziņa dzīvnieku pasaulē ir plašāk izplatīta, nekā mēs sākotnēji domājām.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Baciadonna, L., Cornero, F.M., Emery, N.J. un Clayton, N.S. (2020). Sarežģītas izziņas konverģenta evolūcija: ieskats no putnu izziņas jomas pašapziņas izpētē. Mācīšanās un uzvedība, 1.-14.
• Deregnourt, S. un Bovet, D. (2016). Sevis uztvere putnos. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 69, 1-14.