Konfabulācijas: definīcija, cēloņi un bieži sastopamie simptomi

Cilvēka atmiņas parādība ir viena no visvairāk pētītajām kognitīvajām funkcijām visā zinātnes vēsturē, jo tā ir ne tikai ārkārtīgi sarežģīta, bet arī ļoti nodevīga.

Viena no cilvēku realitātes traucējošajām parādībām ir sazvērestība, ko saprot kā viltus atmiņas produktus.

• Ieteicamais raksts: "Atmiņu veidi: kā mēs glabājam atmiņas?"

Kas ir sazvērestības?

Sazvērestības ir kuriozs fenomens, un tās ir grūti izskaidrot. Pirmkārt, varētu definēt kā sava veida viltus atmiņu atmiņas atgūšanas problēmas dēļ.

Bet pastāv atšķirības starp nepatiesām atmiņām un sazvērestībām, un tieši tās pārsniedz normas kategoriju; vai nu to augstās frekvences dēļ, ar kādu tie parādās, vai arī dīvainību dēļ.

No otras puses, cilvēks, kas no tām cieš, to neapzinās, nākot uztvert šīs atmiņas patiesībā un nešauboties par to patiesumu. Sazvērestību saturs ir ļoti atšķirīgs, un tajā var būt stāsti, kas saistīti ar pacienta vai citu cilvēku pieredzi vai kļūst par īstām konstrukcijām, kuras pilnībā izgudrojis pacients.

Turklāt ticamības pakāpe katram cilvēkam var būt arī atšķirīga. Pārvalda ietvert no visbiežāk sastopamajiem stāstiem (stāsta, ka viņš ir devies pirkt maizi), un tāpēc ticami; pat absurdākie un nesamērīgākie stāsti (stāstot, ka tādu ir nolaupījuši citplanētieši).

Sazvērestību klasifikācija: Kopelman vs. Šniders

Vēstures laikā sazvērestības ir klasificētas pēc četriem kritērijiem:

• Saturs: diferencētas pēc patiesas vai nepatiesas robežas, iestāšanās varbūtības, pozitīvas vai negatīvas utt.
• Kā tie parādās: izprovocēts vai spontāns.
• Terrenos, kuros tas izpaužas: autobiogrāfisks, epizodisks, vispārīgs vai personisks semantisks.
• Klīniskais sindroms kurā tas parādās.

Tomēr zinātniskajā sabiedrībā vispieņemtākā ir Kopelmana klasifikācija. Kas uzskatīja, ka vissvarīgākā lieta, kas jāņem vērā, bija veids, kā tās radās; atšķirot sevi divos veidos. Tie ir šādi.

1. Spontānas sazvērestības

Tie ir visizplatītākie un parasti ir saistīti ar citu integrētu amnēzijas sindromu kopā ar citu disfunkciju.

2. Izraisīja sazvērestības

Šīs parādības ir daudz biežākas amnēzijas slimniekiem un tiek novērotas atmiņas testa ievadīšanas laikā. Tās ir līdzīgas kļūdām, kuras veselīgs cilvēks var uzrādīt, mēģinot kaut ko iegaumēt ar a ilgstošs aiztures intervāls, un tas var būt ierasta atbilde, kuras pamatā ir atmiņa izmainīts.

Vēl viena klasifikācija bija tā, ko ierosināja Šniders, kurš tos iedalīja četros žanros atbilstoši dažādiem ražošanas mehānismiem. Lai gan zinātnieku aprindās šie grupējumi nav vispāratzīti, tie var palīdzēt lasītājam saprast, par ko ir runa.

3. Vienkārši izprovocēti ielaušanās

Šis termins ietver sagrozījumus, kas parādās, kad persona tiek spiesta atsaukt stāsta detaļas. Piemērs varētu būt gadījums, kad persona mēģina atcerēties vārdu sarakstu un neapzināti ievieš jaunus vārdus, kuru tajā nav.

Pēc Šnidera domām, šāda veida ielaušanās neatbilst noteiktam atveseļošanās mehānismam.

4. Īslaicīgas sazvērestības

Viņi atsaucas uz nepatiesiem apgalvojumiem, kurus pacients izsaka, kad tiek lūgts sarunā izteikt komentāru. Salīdzinot ar citām fantastiskākām satura konfabulācijām, tās var būt pilnīgi ticamas un ticami no klausītāja puses, lai arī tie var būt nesaderīgi ar personas un viņa pašreizējo stāvokli apstākļiem.

Piemēram, pacients var ziņot, ka dodas ceļojumā uz ārzemēm, kad patiesībā viņš tiek ievietots slimnīcā.

Īslaicīgas sazvērestības ir visizplatītākās no visām, taču tās vēl nav pilnībā izprastas, tāpēc nav skaidrs, vai tām ir savs mehānisms.

5. Fantastiskas sazvērestības

Kā norāda nosaukums, šīm sazvērestībām nav pamata realitātē; un tie ir bieži pacientiem ar paralītisku demenci un psihozi.

Šīs sazvērestības ir pilnīgi neiedomājamas no loģiskā viedokļa un ir pilnīgi bezjēdzīgas. Turklāt, ja tos nepapildina viņiem atbilstoša uzvedība.

Cēloņi

Parasti ziņojums par konfabulācijām ir raksturīgs pacientiem ar smadzeņu prefrontālo zonu bojājumiem, īpaši bazālās priekšējās smadzenes; ieskaitot šeit orbitofrontālās un ventromediālās zonas.

Traucējumi un slimības, kas rada vislielāko sazvērestību skaitu, ir šādi:

• Wernike-Korsakoff sindroms
• Smadzeņu audzēji
• Herpes simplex encefalīts
• Fronto-laika demences
• Multiplā skleroze
• Priekšējie komunikācijas smadzeņu artērijas infarkti

No otras puses, no neiropsiholoģiskā viedokļa izšķir trīs hipotēzes, kas atšķiras pēc pakāpes, kādā atmiņas pasliktināšanās ietekmē sazvērestības. Šīs ir hipotēzes, kas vērstas uz atmiņas disfunkciju, koncentrētas uz izpildvaras disfunkciju, vai duālā hipotēze.

1. Atmiņas disfunkcija

Šis pirmais pieņēmums ir balstīts uz ideju, ka amnēzija ir nepieciešams nosacījums, lai pacients varētu sazvēresties. Tajā laikā tika izskatītas sazvērestības atšķirīga amnēzijas forma. Pārliecība, kas joprojām pastāv šodien, jo tās galvenokārt parādās neiroloģiskos traucējumos, kas izraisa atmiņas pasliktināšanos.

No šīs hipotēzes tiek uzstāts, ka sazvērestības ir veids, kā "aizpildīt" amnēzijas atstātās nepilnības.

2. Izpildvaras disfunkcija

Izpildvaras funkcija ietver iekšēji sevis virzītas kognitīvās prasmes ar noteiktu mērķi. Šīs funkcijas vada mūsu uzvedību un kognitīvo un emocionālo darbību.

Tāpēc šī hipotēze nosaka, ka sazvērestības ir šīs izpildfunkcijas problēmu rezultāts. Šīs teorijas apstiprinošie pierādījumi ir tādi, ka, uzlabojoties izpildvaras funkcionēšanai, šādu konfabulāciju skaits samazinās.

3. Divējāda hipotēze

Trešā un pēdējā hipotēze to apgalvo sazvērestību izgatavošana ir saistīta ar nepilnīgu procedūru kopīgu iesaistīšanos gan atmiņas, gan izpildvaras funkcionēšanas līmenī.

Sazvērestību skaidrojošie modeļi

Grūtības konkrēti noteikt sazvērestības, izskaidrojot tās kā nepatiesas atmiņas, bet kuras pacientam ir pilnīgi patiesas; liek izstrādāt izmeklētāju paskaidrojošus modeļus.

Izmeklējumu sākumā konfabulācijās modeļi uzstāja, ka tie rodas no pacienta nepieciešamības kompensēt atmiņas nepilnības. Tomēr, neskatoties uz emocionālo aspektu ņemšanu vērā, šis modelis mūsdienās ir pārspēts.

No otras puses, no neiropsiholoģijas ir vairāki ieteikumi, lai izskaidrotu šo parādību. Tie ir grupēti starp tiem, kas sazvērestības definē kā īslaicības problēmu, un tiem, kas atgūšanas procesam piešķir lielāku nozīmi.

1. Laika teorijas

Šī teorija apstiprina, ka pievilcīgs pacients cieš no sagrozītas hronoloģijas izjūtas. Šajā ziņā pacienti spēj atcerēties notikušo, bet ne pareizo hronoloģisko secību.

Pagaidu teoriju apstiprina novērojums, ka lielākā daļa sazvērestību var rasties patiesā, bet nepareizā atmiņā.

2. Atveseļošanās teorijas

Cilvēka atmiņa tiek uzskatīta par rekonstruktīvu procesu, un sazvērestības ir lielisks tā piemērs.

Saskaņā ar šīm teorijām sazvērestības ir atmiņas izguves procesa deficīta rezultāts. Visspēcīgākais pierādījums ir tas, ka tas ietekmē gan vistālākās atmiņas, gan tās, kas iegūtas pēc deficīta novēršanas.

Pat ja, atmiņu atgūšana nav unikāls process, tāpēc būtu jānosaka, kuri konkrētie aspekti ir tie, kas ir pasliktinājušies.