Antisociāla uzvedība, kas redzama no psihoanalīzes

Runājot par dziļu un neapzinātu motivāciju tiem, kas izdara nežēlīgus noziegumus, psihoanalīze tas ir disciplīnu stūrakmens, kas veic smagu darbu, mēģinot atklāt antisociālu un vardarbīgu uzvedību.

Psihoanalīzes vardarbīga izturēšanās

Šajā dienā mēs pārskatīsim dažu nozīmīgāko psihoanalīzes skaitļu psihoanalītisko pieeju attiecībā uz antisociālu uzvedību mēģināt nedaudz apgaismot šo sarežģīto jautājumu.

Zigmunds Freids

The psihoanalīzes tēvs Zigmunds Freids Es cenšos pētīt noziedzniekus, galvenokārt sadalot to divās kategorijās:

A) Noziedznieki vainas dēļ

1915. gadā Freids publicēja rakstu, kurā viņš paziņoja, ka, lai cik paradoksāli tas varētu šķist, šie noziedznieki pirms nozieguma rada vainas sajūtuTāpēc viņš nonāk pie secinājuma, ka likumpārkāpēja rīcība ir psihisks atvieglojums, kas saistīts ar nepieciešamību mazināt iepriekšējo vainu. Citiem vārdiem sakot, izdarot noziegumu, subjekts apmierina vajadzību pēc sevis sodīšanas nāk no neapzinātas vainas izjūtas (un tas, pēc viņa teiktā, rodas no vainas pirmatnējā Edipa komplekss: nogaliniet tēvu, lai paliktu pie mātes).

Freids uzskata, ka vainas apziņa ir dzīves un nāves instinktu ambivalentā izpausme kopš vainas rastos no spriedzes starp superego un id, kas izpaužas latentā vajadzībā sodīts. Tas arī paskaidro, ka tikai vainas apziņas laukā neizpaužas, bet bieži tiek nomākta bezsamaņā.

B) Noziedznieki bez vainas izjūtas

Viņi ir subjekti, kas nav izstrādājuši morālus kavējumus vai uzskata, ka viņu rīcība ir pamatota par viņa cīņu pret sabiedrībupsihopātiskas personības un psihopatoloģiski) ar izteiktu super ego vājināšanos vai ar ego struktūru, kas nespēj saglabāt agresīvus impulsus un sadistiskas tendences ID, izmantojot aizsardzības mehānismi.

Kā likumpārkāpēja pazīmes tas pievieno arī divas būtiskas iezīmes: egocentrisms un destruktīva tieksme, bet tā arī saka, ka visiem vīriešiem ir dabiska vai agresīva attieksme, kas saistīta ar narcisms.

Alfrēds Adlers

Alfrēds Adlers Viņš bija viens no pirmajiem Freida teoriju studentiem un disidentiem, tā sauktās individuālās psiholoģijas radītājs. Viņa visa darba pamatā ir trīs galvenie postulāti: mazvērtības sajūta, jaudas impulsi un kopienas jūtas. Viņam kopienas jūtas ir tās, kas mazina nepilnvērtības sajūtas (kas arī ir iedzimtas un universālas) un kontrolē varas impulsus.

Adlers uzsver, ka spēcīga mazvērtības sajūta, tiekšanās pēc personīgā pārākuma un a nepietiekama kopības izjūta vienmēr ir atpazīstama fāzē pirms novirzes no uzvedība. Kas vēl, antisociāla darbība, kas vērsta pret citiem, tiek iegūta agri tie bērni, kuri nonāk kļūdainā viedoklī, ka visus pārējos var uzskatīt par viņu piederības objektiem. Viņu bīstamā uzvedība būs atkarīga no sabiedrības noskaņojuma pakāpes. Likumpārkāpējam, pēc Adlera domām, ir pārliecība par viņa pārākumu, agrīnās bērnības nepilnvērtības sekojošām un kompensējošām sekām.

Teodors Reiks

Teodors Reiks viņš lielu daļu savas teorijas un pētījumu veltīja noziedzīgai rīcībai. Piemērs tam ir viņa grāmata Krimīna psihoanalīzel, kur Reik uzsver, ka ir jābūt kopīgiem spēkiem starp psihoanalītiķiem un kriminologi noskaidrot noziedzīgās darbības, norādot, ka viens no visefektīvākajiem līdzekļiem anonīma noziedznieka atklāšanai ir nozieguma motīva precizēšana.

Viņš norādīja, ka noziedzīgai darbībai ir jābūt indivīda garīgās spriedzes izpausmei, kas izriet no viņa psihiskā stāvokļa, lai veidotu solīto viņa psiholoģisko vajadzību apmierināšanu. Saskaņā ar psihoanalītiskajiem jēdzieniem noziegumos pastāv projekcijas mehānismi: noziedznieks viņš bēg no savas sirdsapziņas, kā rīkotos ārējam ienaidniekam, izraidot šo ienaidnieku iekšējs. Zem šāda spiediena noziedznieks pats velti cīnās, un noziedznieks kļūst neuzmanīgs un nodod sevi. sevi par sava veida garīgu piespiešanu, pieļaujot kļūdas, kuras faktiski ir noteikusi bezsamaņā.

Piemērs tam būtu subjekta nespēja neatstāt savas pēdas, bet gluži pretēji, atstājot pavedienus nozieguma vietā. Cits piemērs, kas skaidri parāda sevis nezināmo vēlmi padoties taisnīgumam, būtu noziedznieku atgriešanās nozieguma vietā.

Aleksandrs un Staubs

Šiem autoriem katrs cilvēks ir iedzimts noziedznieks, un viņa pielāgošanās sabiedrībai sākas pēc uzvaras pār Edipa kompleksu. Tādējādi, kamēr normāls indivīds latentā periodā izdodas apspiest patiesās tieksmes noziedznieki un viņa sublimācija proporcionālā nozīmē, noziedznieks to neizdodas pielāgošanās.

Tas parāda, ka neirotiķi un noziedznieki nav spējuši atrisināt problēmu ar attiecībām ar ģimeni sociālā nozīmē. Kamēr neirotiskais cilvēks simboliski un histērisku simptomu dēļ ārējas, likumpārkāpējs izpaužas ar savu noziedzīgo rīcību. Visu neirotiku un lielākās daļas noziedznieku īpašība ir nepilnīga superego iekļaušana.

Sandors Ferenczi

Sandors Ferenczi izmantojot dažādu anarhistu noziedznieku psihoanalīzi, tika novērots, ka Edipa komplekss vēl pilnībā attīstījās, ir vērts teikt, ka tas vēl nebija atrisināts un viņa rīcība simboliski atspoguļoja pārvietoto atriebību pret primitīvo tirāniju vai viņas vecāka apspiedēja. Viņš atklāj, ka noziedznieks nekad nevar īsti izskaidrot izdarīto, jo tas viņam ir un vienmēr būs nesaprotams. Iemesli, kādēļ viņš norāda uz nedarbiem, vienmēr ir sarežģīta racionalizācija.

Sandoram personība To veido trīs elementi: instinktīvs mani, īsts es Jā sociālais es (līdzīgi kā otrā Freida klišeja: tā, es un superego), kad tēmā dominē instinktīvais es, Ferenczi saka, ka viņš ir īsts noziedznieks; Ja patiesais es ir vājš, likumpārkāpums iegūst neirotisku raksturu un tad, kad vājums to izsaka koncentrējas uz sociālā sevis hipertrofiju, sajūtas dēļ ir noziegumi vainīgums.

Karls Ābrahāms

Freida māceklis, Karls Ābrahāms to apgalvo indivīdi ar likumpārkāpumiem ir fiksēti pirmajā mutiskajā sadistiskajā posmā: personas ar agresīvām iezīmēm, uz kurām attiecas baudas princips (kā mēs dalījāmies iepriekšējā rakstā, antisociālas personības Mačovera cilvēka figūras testā mēdz projicēt orālās agresivitātes iezīmes).

Viņš arī atzīmēja līdzības starp karadarbību un totēmiskiem festivāliem, kuru pamatā ir viņa darbi skolotājs, jo visa sabiedrība sanāk darīt lietas, kas absolūti aizliegtas individuāls. Visbeidzot jāatzīmē, ka Ābrahāms veica daudzas izmeklēšanas, lai mēģinātu izprast noziedzīgas perversijas.

Melānija Kleina

Melānija Kleina atklāja, ka bērni ar sociālām un antisociālām tieksmēm bija tie, kas visvairāk baidījās par iespējamu vecāku atriebību kā sodu. Viņš secināja, ka tas nav superego vājums, bet gan pēdējais pārliecinošais smagums ir atbildīgs par asociālu un noziedzīgu cilvēku raksturīgo uzvedībuTas izriet no viņa baiļu un vajāšanas fantāziju nereālās projekcijas agrīnā sadistiskajā fāzē pret vecākiem.

Kad bērnam izdodas atsaistīt nereālo un postošo imago, ko bērns projicē vecākiem, un sociālās adaptācijas process sākas ar vērtību un vēlmju atdevi. projicētas agresīvas fantāzijas, jo vairāk palielinās tieksme labot savu vainu par viņu vecāku nepatieso tēlu un pieaug viņu radošās spējas, jo vairāk superego tiks nomierināts; bet gadījumos, kad spēcīga sadisma un destruktīvu tendenču rezultātā struktūra spēcīgs superego, būs spēcīgas un milzīgas ciešanas, kuras dēļ indivīds var justies spiests iznīcināt vai nogalināt. Mēs šeit redzam, ka tās pašas personības psiholoģiskās saknes var izvērsties paranoja vai noziedzībā.

Žaks Lakans

Neapšaubāmi, Žaks Lakansir visizcilākā pašreizējās psihoanalīzes figūra. Visvairāk Lakanu interesēja kriminoloģiskie jautājumi - paranojas psihotiķu izdarītie noziegumi, kur maldi un halucinācijas ir viņu uzvedības cēlonis. Lacanam agresīvā dziņa, kas tiek atrisināta noziedzībā, rodas šādi, jo stāvokli, kas kalpo par psihozes pamatu, var teikt, ka tas ir bezsamaņā, kas nozīmē, ka saturs nodoms, kas to pārvērš apziņā, nevar izpausties bez saistībām ar subjekta integrētajām sociālajām prasībām, tas ir, bez maskēšanās ar elementu motīviem. noziedzība.

Nozieguma objektīvie raksturi, cietušā izvēle, noziedzības efektivitāte, tā ierosināšana un izpilde pastāvīgi mainās atkarībā no pamatpozīcijas nozīmīguma. The noziedzīga dziņa ko viņš uzskata par paranojas pamatu, vienkārši būtu neapmierinoša abstrakcija, ja to nekontrolētu virkne korelatīvo socializēto instinktu anomāliju. Otra slepkavība nav nekas cits kā tikai mūsu pašu slepkavības mēģinājums, tieši tāpēc, ka otrs pārstāvētu mūsu pašu ideālu. Analītiķa uzdevums būs atrast izslēgto saturu, kas izraisa psihotiskus maldus, kas noved pie slepkavības.

Ērihs no

Humānisma psihoanalītiķis, ierosina, ka destruktivitāte atšķiras no sadisma ar to, ka pirmais ierosina un cenšas novērst objektu, bet ir līdzīgs tiktāl, ciktāl tas ir izolācijas un impotences sekas. Lai Ērihs no, sadistiskā uzvedība dziļi sakņojas anālās sadistiskās skatuves fiksācijā. Viņa veiktā analīze uzskata, ka destruktivitāte ir eksistenciālu ciešanu sekas.

Turklāt Fromm destruktivitātes izskaidrojumu nevar atrast attiecībā uz dzīvnieku vai instinktu mantojumu (kā ierosina, piemēram, Lorencu), bet tas ir jāsaprot, pamatojoties uz faktoriem, kas atšķir cilvēku no pārējiem dzīvnieki.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Marčiori, H. (2004).Kriminālā psiholoģija. 9. izdevums. Redakcija Porrúa.
• Fromms, Ē. (1975). Cilvēka destruktivitātes anatomija. 11. izdevums. Redakcija XXI gadsimts.