Mansplaining: vēl viena kultūras machismo pazemes forma?

Lai gan ir ļoti iespējams, ka pamatā tas nav bioloģisko atšķirību dēļ, ir skaidrs, ka mūsdienās vīriešu un sieviešu uzvedība daudzos aspektos ir atšķirīga. Dažas no šīm atšķirībām turklāt ļauj vienam no diviem dzimumiem dominēt pār otru, un viņiem ir vieglāk uzspiest savu viedokli un mērķus.

Mansplaining kā psiholoģiska dominēšanas parādība, ir piemērs tam, kā vīrieši statistiski mēdz mēģināt pārņemt grožus dialogos ar sievietēm neatkarīgi no apspriestās tēmas.

Apskatīsim, no kā tas sastāv un kādas ir tās attiecības ar seksismu un kultūras mačismu.

Kas ir mansplaining?

Termins "mansplaining" ir angļu valodas neoloģisms, kas savā dzimtajā valodā sastāv no vārdiem "man" un "izskaidrot". To parasti lieto, lai atsauktos uz vīriešu statistisko tendenci (un darbību, ar kuras palīdzību šī tendence izpaužas) skaidrojot sievietes patronizējoši un piekāpīgi, it kā sarunu biedri būtu cilvēki, kuriem izpratne bija īpaši slikta, pat ja runātais ir temats, par kuru sieviete zina vairāk nekā vīrietis.

Piemēram, cilvēks bez universitātes izglītības, kurš biologam paskaidro, kas ir hibridizācija starp suņu šķirnēm, pat neļaujot viņai runāt, ir samērā skaidrs gadījums mansplaining.

Mansplaining raksturotu nevis tas, ka vīrietis runā par noteiktiem jautājumiem, kas saistīti ar sievišķību vai feminismu (galu galā konkrēts vīrietis par jebkuru tēmu var zināt vairāk nekā konkrēta sieviete, un otrādi), ja nē kas, sistemātiski tiek pieņemts, ka sieviešu loma ir apklust un mācīties.

• Jūs varētu interesēt: "Vīrieši nav apmierināti ar ambiciozām sievietēm"

Hipotēze, kuras pamatā ir machismo

Mansplaining jēdzienu sāka lietot salīdzinoši nesen, un tiek uzskatīts, ka kopš tā parādīšanās nav pagājusi desmit gadu, lai gan tā izcelsme ir maz zināma.

Asociācijas un organizācijas, kas saistītas ar feminismu un dzimumu līdztiesības jautājumiem, to ir entuziasma pilni acīmredzamu iemeslu dēļ: to var interpretēt kā micromachismo, smalka patriarhāta un kultūras mačisma izpausmes forma ka no šī viedokļa tas atveidotu vīriešu dominēšanas sistēmu pār sievietēm.

Galu galā praksē manpllaining ir skaidra ietekme, kad runa ir par attiecību attiecībām. spēks: tas padara sieviešu viedokli neredzamu un anulētu, un tas tiek pieņemts kā kaut kas normāli. Citiem vārdiem sakot, "mansplaining" ir vārds, kas daudzām sievietēm vajadzēja atsaukties uz problēmu, kas vēl nesen neviens nezināja, kā saukt, neskatoties uz to, ka pēdējos gados daudzi zinātniski pētījumi ir pamanījuši tā pastāvēšanu gadiem.

• Saistītais raksts: "Patriarhāts: 7 atslēgas kultūras machismo izpratnei"

Mans skaidrojums pret citiem vīriešiem

Iepriekš minētā ir interpretācija, kas balstīta uz ideju, ka šī ir viena no vīriešu dominēšanas sistēmas sekām. Tomēr šai parādībai ir arī cita iespējama interpretācija. Interpretācija, kuras pamatā ir fakts, kas var pārsteigt, ņemot vērā iepriekš redzēto: vīriešus viņi arī nespēj sazināties ar citiem vīriešiem.

Tas ir secinājums, kas ļauj mums sasniegt izmeklēšana vadīja Elizabete Auns. Izanalizējis vairāk nekā 40 stundu ilgas sarunas, Auns atklāja, ka vīrieši un sievietes, mijiedarbojoties ar citiem cilvēkiem, pieņēma ļoti atšķirīgus stilus.

Vīrieši mēdza vairāk konkurēt par dominējošām sarunām neatkarīgi no tā, kurš bija viņu priekšā, savukārt sievietes izrādīja lielāku vēlmi savienoties ar citiem, izmantojot simetriskas attiecības, un nemēģināja kontrolēt sarunas gaitu.

Viņiem sarunas par visniecīgākajām tēmām bija arī arēna, kurā var iegūt spēku. un ietekmi, un viņi ar savu iejaukšanos mēģināja pamazām mērogu palielināt, cenšoties iegūt Pārējie.

Tādējādi grupās, kurās bija tikai vīrieši, bija arī vairāki indivīdi, kuri pēc kāda laika bija tie tika padarīti neredzami pirms mazākuma, kas galu galā izmantoja sarunas, kas notika daudz mazāk sieviešu grupās.

Daudz agresīvāks mijiedarbības stils

Šie secinājumi ļoti labi atbilst secinājumiem, kas atrasti, veicot citus psiholoģijas pētījumus, kas galvenokārt nav vērsti uz dialogu: vīriešiem mēdz būt konkurētspējīgāki daudzos citos mijiedarbības veidos, pat ja acīmredzot nav īpašas vai atpazīstamas atlīdzības, kurai var piekļūt, veicot šo.

Tādējādi vīriešu nolaupīšana nebūtu tik daudz veids, kā vīrieši mēģina padarīt sievietes nederīgas, bet gan drīzāk viņa stila atspoguļojums saskarsmē ar visiem.

Protams, šie rezultāti vienmēr koncentrējas uz statistikas tendencēm. Vīrietim nav nepārtraukti jākļūst par sliktu, un sievietei nav vienmēr jābūt pakļāvīgai vai jāizvairās no cīņas, lai sarunā paplašinātu savu varu. Vienkārši sakot, mansplaining ir daudz izplatītāks vienā no diviem dzimumiem un izceļas arvien biežāk, ja cilvēki, kas runā savā starpā, ir pretējā dzimuma pārstāvji.