Sadfishing: kas tas ir un kā tas tiek atspoguļots sociālajos tīklos

Mūsu emocijas dod citiem daudz informācijas par to, kā mums klājas. Bet turklāt tiem var būt arī citi izmantošanas veidi.

Viens no tiem ir tā saucamā sadfishing. Mēs centīsimies labāk iepazīt šo jauno koncepciju un uzzināt, kā tā radās. Tāpat mēs pārskatīsim tās raksturīgās iezīmes un redzēsim dažus no slavenākajiem šīs ziņkārīgās parādības piemēriem.

• Saistītais raksts: "Kas ir upuris? Tās īpašības, sastāvdaļas un sekas "

Kas ir sērfings?

Sadfishing jeb skumjš tulkojums spāņu valodā ir uzvedība, kas sastāv no emociju atklāšanas negatīvi, piemēram, skumjas, nesamērīgi un parasti ar plašsaziņas līdzekļu, piemēram, sociālo mediju, starpniecību sociāla, lai piesaistītu citu cilvēku uzmanību un izraisītu viņu līdzjūtību.

Termins sadfishing ir Rebecca Reid, rakstnieces, ideja 2019. gadā. Tas nāk no vārdu spēles ar angļu valodas izteicienu “catfishing”, kas attiecas uz viltus profila izveidošanas darbību sociālajā tīklā ar mērķi labumu vai kaitējumu citai personai, un termins "skumjš", kas nozīmē skumji un attiecas uz negatīvajām emocijām, par kurām mēs runājām.

Sērfošanas procesa pamata shēma būtu tāda satura publicēšana sociālajā tīklā, kas izskaidro, cik slikti šai personai ir. Pēc tam jūs gaidīsit reakcijas un komentārus, ar kuru palīdzību citi cilvēki koncentrēsies uz ziņas autoru.

Ir svarīgi ņemt vērā to sīkumu personai, kas praktizē sērfingu, nav obligāti jājūtas skumjam vai vismaz ne tik intensīvai, lai atspoguļotu viņu izplatīto vēstījumu atklātie sociālie mediji. Šajā ziņā tas, kas tiktu novērots, būtu viņu stāvokļa uzlabošana un pat izlikšanās, kuras mērķis ir piesaistīt citu uzmanību.

Cēloņi

Ir daudz iemeslu, kas var likt personai rīkoties atbilstoši savvaļas makšķerēšanai. Atcerieties, ka šīs darbības galvenais mērķis ir piesaistīt citu uzmanību. Tāpēc narcistiska personība var veicināt šāda veida uzvedību.

Bet saturu var publicēt arī par skumjām, kuras cilvēks izjūt tieši zemās pašcieņas dēļ. Jūs pat varat nodarboties ar sērfingu vienkārši aiz greizsirdības, ja vidē ir kāds cits cilvēks, kurš monopolizē visu citu uzmanību.

Dzīve vientuļā stadijā var arī veicināt šo uzvedību. Ir pamats uzskatīt, ka, ja personai tiek atņemta sava veida aprūpes summa parasti, jūs sajutīsiet vajadzību to kaut kā atgūt, un laba metode var būt sērfings.

Psihopatoloģijas, piemēram, depresija vai trauksme, var arī uzlabot to lietošanu tehniku, ja persona, kas viņus cieš, atklāj, ka caur to viņi pamana sava stāvokļa uzlabošanos, pat ja tā ir smalks. Paradoksālā kārtā indivīdi, kuriem ir antisociāla uzvedība, var nodarboties arī ar sērfingu, jo viņi digitāli meklēs uzmanību, kuru nesaņem personīgi.

Neaizmirstiet, ka šāda veida darbību veikšanai ir vēl viens iemesls - vienkārša garlaicība. Šeit mēs atsaucamies uz to, kas internetā ir pazīstams kā “trollis”. Šīs personas nodarbotos ar sērfošanu nevis tāpēc, ka patiešām skumjas, bet gan tāpēc, ka izklaidējās. manipulējot ar citu emocijām un reakcijām.

• Jūs varētu interesēt: "Garīgā veselība: definīcija un raksturojums atbilstoši psiholoģijai"

Šīs prakses briesmas

Bet sērfings ne vienmēr ir nekaitīga prakse. Tieši pretēji, mums jāsaprot, ka tāpat kā daudzas citas darbības, kas tiek veiktas sociālajos tīklos, tas rada zināmus riskus. Viena no pirmajām problēmām, ko tā rada, ir pārāk acīmredzama sērfinga izmantošana.

Ko tas nozīmē? Kas ne visiem cilvēkiem ir vienādas iespējas mēģināt izmantot stāstu par savām negatīvajām emocijām, lai pievērstu uzmanību. Kāds, kas šajā ziņā nav prasmīgs, varētu izveidot publikāciju, kurā viņš savu pārmērīgo skumju atklātu tik pārspīlēti, ka tas izraisīja noraidījumu par acīmredzamo nepatiesību. Tādēļ tas sasniegtu pretējo efektu nekā tas, kuru meklējat.

Arī šo problēmu var radīt nevis pārspīlēta publikācija, bet gan to atkārtojums, pat ja tie ir nedaudz smalkāki. Ja persona pastāvīgi cenšas sadfishēt, tā, iespējams, spēj piesaistīt uzmanību ar viņu pirmās publikācijas, bet visticamākais efekts ir tāds, ka efekts tiks atšķaidīts arvien vairāk, līdz praktiski pazūd.

Vēl viens šādas uzvedības risks ir tāds, ka ir cilvēki, kuri izmanto šāda veida publikācijas, nevis lai parādītu savu līdzjūtību, bet tieši pretēji. Tāpēc persona, kas mēģina sērfot, var atrast atbalstu dažiem cilvēkiem, savukārt citi izmantos priekšrocības, lai viņam uzbruktu, ņemot vērā viņa acīmredzamo emocionālās neaizsargātības stāvokli.

Šī ir viena no biežākajām sērfinga briesmām, jo ​​tā var pārvērst ierakstu autoru, ar kuru viņš meklēja tikai pozitīvu uzmanību, kibernoziegumu mērķī, kurš redzēs viņā perfektu laupījumu, lai atbrīvotu viņu agresivitāti, šajā gadījumā ar komentāriem pazemojoši.

Pēdējais no riskiem, kas saistīti ar makšķerēšanu, ir arī visbīstamākais, un tas ir bīstams piesaistīt uzmanību ar šāda veida uzmanības zvaniem par seksuāliem plēsējiem pedofīli, kas ķemmē tīklus, meklējot iespējamos upurus, ir tie, kas emocionāli neaizsargāti ir labi kandidāti, lai mēģinātu izmantot savus nicināmos akti.

Piemēri sērfingu slavenībās

Pēc plašas skumjzvejas koncepcijas apskates tagad mēs varam turpināt apskatīt dažus šāda veida uzvedības piemērus, kas tajā laikā bija populāri sociālajos tīklos.

1. Kendall Jenner un pinnes

Pirmais skumjzvejas piemērs, kuru mēs varam pārskatīt, ir tieši tas, kas noveda pie paša termina izveidošanas, ko rakstniece Rebeka Reida, kā mēs jau minējām iepriekš. Tas notika modeles Kendall Jenner publikācijas rezultātā viņas profilā sociālajā tīklā Instagram.

Šajā publikācijā Kendall Jenner pastāstīja nezināmu pusaudža faktu, ka viņa ir cietusi pūtītes - iemesls, kas šajā posmā viņam sagādāja daudz neērtības, daļēji pateicoties tam, ko viņš saņēma no cilvēki. Tomēr, lai arī daži no saviem sekotājiem radīja empātijas jūtas, citi bija sašutuši.

Iemesls? Ka šo publikāciju pavadīja reklāmas kampaņa, kurā pati Kendala Dženere reklamēja kosmētikas produktus ādas kopšanai. Daudzi cilvēki uztvēra skumju makšķerēšanas darbību, kuras mērķis bija piesaistīt uzmanību komerciāliem mērķiem.

2. Džastins Bībers un viņa slimība

Populārais dziedātājs Džastins Bībers 2020. gada sākumā nolēma dalīties savos sociālajos tīklos (Instagram, tāpat kā šajā gadījumā kas cieta no patoloģijas, kas pazīstama kā Laima slimība, ko pārnēsāja baktērijas, kas konstatētas ērces.

Šī atklāsme izraisīja žēlumu dažiem faniem. Bet, kā tas bieži notiek sociālajos tīklos, citi cilvēki neņēma šo ierakstu labi. Daudzi apsūdzēja Bīberu par rupju mēģinājumu piesaistīt uzmanību, tas ir, makšķerēšanu, un mazināja slimību., apgalvojot, ka patiesībā ārstēšana, lai to izārstētu, ir vienkārša.

Jebkurā gadījumā jautājums ir tāds, ka persona, meklējot problēmu, saskārās ar problēmu, kas radīja diskomfortu un bažas citu cilvēku apstiprinājums un uzmanība, un daudzos gadījumos tas, ar ko viņš saskārās, bija viscerāla reakcija pret viņu persona.

Acīmredzot sociālie tīkli uzņem visdažādākos lietotājus, daži labāki un citi sliktāki, tāpēc ir viegli atrast šāda veida reakcijas, īpaši tādās publikācijās ar lielu ietekmi kā, piemēram, cilvēki, kuriem ir miljoniem sekotāju, piemēram, piemēri komentēja.

3. Sems Smits un viņa asaras

Dziedātājs Sems Smits 2020. gadā, koronavīrusa krīzes laikā, ievietoja ziņu (vēlreiz Instagram) viņš tika parādīts raudam uz savas mājas kāpnēm, ko sauca par "karantīnas krīzi". Šī darbība, tāpat kā iepriekšējās, piesaistīja dažu simpātijas un citu dusmas.

Otrajā grupā būtu žurnālists Piers Morgans, kurš izteica Smita pārmetumus par šo rīcību, kas viņam iederētos sērfošanas vai uzmanības pievēršanas fenomenā. Morgans lūdza viņu kontrolēt sevi un izvairīties no šāda veida publikācijām, vienlaikus sakot, ka viņš nevar izturēt šāda veida slavenību darbības.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• DeWall, C. N., Buffardi, L. E., Bonser, I., Campbell, W.K. (2011). Narcisms un netieša uzmanības meklēšana: Pierādījumi no sociālo tīklu un tiešsaistes prezentāciju lingvistiskās analīzes. Personība un individuālās atšķirības. Elsevjē.
• Hawk, S. T., van den Eijnden, R.J.J.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). Narcistisku pusaudžu uzmanības pievēršana pēc sociālā noraidījuma: saites ar sociālo mediju atklāšanu, problemātisku sociālo mediju izmantošanu un stresu viedtālrunī. Datori cilvēka uzvedībā. Elsevjē.
• Maltbijs, Dž., Diena, L., Hečers, R.M. (2016). Netiešās tiešsaistes troļļošanas teorijas: Pierādījumi, ka uzmanības meklējumi ir saistīti ar paaugstinātu psiholoģisko noturību. Lielbritānijas psiholoģijas žurnāls. Wiley tiešsaistes bibliotēka.