Spēks skatīties viens otram acīs

Cilvēki ir viena no nedaudzajām zīdītāju sugām, kurā salīdzinoši lielas smadzenes tas ir apvienots ar lielu redzes stimulu apstrādes spēju. Mēs katru dienu pavadām, pievēršot uzmanību ainām, kas notiek mūsu acu priekšā, iztēlojoties konkrētus attēlus un neapzināti spriežot par neverbālā valoda no pārējiem, no kuriem liela daļa ir vizuāla.

Vizuālā pieredze, kas mums patīk visvairāk

Brīvajā laikā mēs mīlam apmierināt savas vajadzības, lai mūs izklaidētu ar mūsu acīm un lai redzētu lietas vienmērīgi mēs varam skatīties virkni televīzijas reklāmu, kaut kas no racionāla viedokļa tikai nāk par labu reklāmdevējs.

Mūsu smadzenes spēj savākt šo šķietamo vizuālās informācijas haosu un to saprast, jo tas ir paredzēts, lai uzņemtu lielu daudzumu datu un noteiktu prioritāti dažiem aspektiem, salīdzinot ar citiem. Ne velti apmēram viena trešdaļa cilvēka smadzeņu tiek veltīta vizuālās informācijas apstrādei. Tā var teikt izskats ir viens no mūsu labākajiem ieročiem pielāgošanās videi.

Bet ir konteksts, kurā skatiens nav vienkārši datu vākšanas rīks. Kas notiek, ja tā vietā, lai meklētu svarīgu informāciju nepārtrauktā kustīgu figūru un faktūru plūsmā, viens skatiens sastopas ar citu skatienu? Kādi procesi tiek iedarbināti, kad kāds pievērš acis mūsējiem un otrādi?

Radot tuvību no skatiena

Acu kontakts, šķiet, ir cieši saistīts ar intīmo emocionālo saišu radīšanu un potenciālo partneru izvēli. Viens pētījums, piemēram, norāda, ka pāri, kas ir saistīti ar romantiskām attiecībām, uztur acu kontaktu 75% laika, ko viņi velta sarunai ar otru, bet pārējos gadījumos parasti ir veltīt 30% līdz 60% no sarunas. laikapstākļi. Kas vēl, jo labāka ir attiecību kvalitāte (mērot caur anketām), jo vairāk tās dalībnieki mēdz skatīties viens uz otru.

Bet abpusējs izskats nav vienkāršs tuvības simptoms: tas var būt arī faktors, kas veicina šī tuvības klimata radīšanu. Ieslēgts eksperiments 72 cilvēku sērija, sveši viens otram, tika ievietoti aci pret aci un aicināti divas minūtes nepārtraukti ieskatīties viens otra acīs. Pāri, kas sekoja šiem norādījumiem līdz vēstulei, izrādīja lielāku pieķeršanās sajūtu Jā romantiska mīlestība pret otru cilvēku kaut kas nenotika tādā pašā mērā, ja tā vietā, lai skatītos viens otra acīs, viņi paskatījās uz otra cilvēka rokām vai koncentrējās uz viņu mirkšķināšanas skaitīšanu.

Kāpēc tas notiek?

Acis ir viena no sejas daļām, kurai mēs visvairāk koncentrējamies, kad mijiedarbojamies ar kādu cilvēku. Tas, kas šķiet dabiski un pat acīmredzami, ir retums dzīvnieku valstībā. Tomēr mūsu suga ir attīstījusies, lai ārkārtīgi kontrolētu sejas muskuļus, kas atrodas ap acis, un mēs arī īpaši labi atpazīstam nianses un smalkumus, kas slēpjas aiz šiem mazajiem kustības. Tāpēc, lai satiktos ar kādu, šī ir viena no mūsu iecienītākajām daļām, kurai pievēršam uzmanību, papildus mutei.

Tomēr, kad mēs skatāmies ne tikai kāda acis, bet arī to, ka kāds atskatās uz mums, mijiedarbība pilnībā mainās, kad Prāta teorija, ko īsumā var definēt kā mūsu spēju domāt par to, kas notiek ar prātu otra persona, kas, iespējams, balstās uz to, kas, viņuprāt, iet caur mūsu prātu, utt.

Kaut kā mazāk šķēršļu šai informācijas nodošanai reāllaikā otra cilvēka turēta un savstarpēja skatiena veidā, jo intīmāka tā kļūst kontekstā.

Starp godīgumu un meliem

Kad mēs sastopamies ar skatienu, kas mūs skar, Mēs redzam ne tikai acis, bet arī iespējamais attēls, ko mēs sniedzam, sajaukts ar informāciju, kuru mums atklāj otra persona. Tāpēc acu kontakts ir parādība, kurā var izpausties nedrošība un pieskaņošanās, kā arī intīmā konteksta radīšana.

Sarunās starp informāciju, kas tiek iegūta no otra, un informāciju, kas tiek sniegta par sevi, acu kontakta ērta uzturēšana ir komforta un drošības simptoms teiktajā un izdarītajā, savukārt pretīgi ir ar nepatiku.

Faktiski jau 6 gadus vecu bērnu grupās ir konstatēta tendence acu kontaktu saistīt ar godīgumu un nepatiku pret otra skatienu ar melošanu, savukārt tie, kas skatās prom, var to darīt, jo viņiem nav iespējas koncentrēt uzmanību uz otra skatienu, vienlaikus saglabājot nepatiesu priekšstatu par sevi sakarīgi.

Spontanitāte tiek apbalvota

Šķiet, ka kāda cilvēka skatienam ir samērā lielas kognitīvās izmaksas (tas mūs dekoncentrē), un, ja papildus mēs to darām apzināti, nevis zemapziņā, grūtības saglabāt veiklu un stimulējošu dialogu var sabrukšana. Tādā veidā cilvēki, kuri pauž savu piederību kādam, izmantojot spontānus savstarpējus skatienus, nevis pilnībā plānotām ir priekšrocība salīdzinājumā ar tiem, kas mēģina uzturēt acu kontaktu tā, it kā tas būtu a uzlikšana.

Noteikti, tie, kuriem ir mazāk iemeslu melot (mutiski vai žestiski) par sevi, spēj ilgāk uzturēt savstarpēju acu kontaktu. No tā mēs varam secināt, ka, lai gūtu labumu no spēka turēt skatienu, nepietiek ar mēģinājumiem to pielietot praksē, bet drīzāk iet roku rokā ar labi attīstītu pašcieņu un pārliecību, ka tas, ko mēs varam piedāvāt otram, kalpos abpusējai labumu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Einavs, S. un Huds, B. M. (2008). Indikatora acis: bērnu atrautības pret skatienu atribūcija kā melīga norāde. Attīstības psiholoģija, 44 (6), lpp. 1655 - 1667.

• Kellermans, Dž., Luiss, Dž. Un Lairds, Dž. D. (1989). Skatīties un mīlēt: savstarpēja skatiena ietekme uz romantiskas mīlestības izjūtām. Personības pētījumu žurnāls, 23 (2), lpp. 145 - 161.

• Rubins, Z. (1970). Romantiskas mīlestības mērīšana. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls, 16 (2), lpp. 265 - 273.