Vai mēs varam apzināti radīt laboratorijas smadzenes?

Zinātne attīstās tik ātri, ka mēs jau varam iedomāties scenārijus, kas iepriekš piederēja tikai daiļliteratūrai.

Viens no tiem ir laboratorijā izveido smadzenes un apzini tās. Bet vai tas ir iespējams? Kādas tam būtu sekas? Vai mēs to varētu uzskatīt par dzīvo būtni? Ar nākamajiem punktiem mēs centīsimies pārdomāt atbildes uz šiem interesantajiem jautājumiem.

• Saistītais raksts: "Cilvēka smadzeņu daļas (un funkcijas)"

Vai mēs varam apzināti radīt smadzenes laboratorijas apstākļos?

Lieliski zinātniskās fantastikas autori, piemēram, Īzaks Asimovs, Artūrs C. Klārks vai Filips K. Dick, viņi jau daudzus gadu desmitus ir fantazējuši par dažādiem mākslīgās dzīves veidošanas veidiem. Šodien tie scenāriji, kas šķita tik neticami, arvien vairāk tuvojas mūsdienu zinātnes iespējām. Šīs pieejas liek mums uzdot vienu no satraucošākajiem jautājumiem: vai mēs varam apzināti radīt laboratorijas smadzenes?

Lai atrisinātu šo jautājumu, mums vispirms ir jāzina precīza situācija, kādā atrodami jautājumā iesaistīto zināšanu pētījumi. Vispirms, bioloģiski - vai laboratorijā ir iespējams izveidot smadzenes? Atbilde ir jā un nē. Šī neskaidrība ir saistīta ar faktu, ka tas, kas ir izveidots (un faktiski tas tiek darīts regulāri), nav cilvēka izmēra smadzenes, tādas kā mēs iedomājamies, bet gan mazi smadzeņu organoīdi.

Šie organoīdi tiek radīti, izmantojot cilmes šūnas, un to izmērs ir mazāks nekā rīsu graudam. Pētnieks Alissons Muotri tos audzē savā laboratorijā Kalifornijas universitātē un dara visu veida eksperimenti ar viņiem, lai pētītu šo mazo šūnu grupu iespējas nervozs Šis zinātnieks ir spējis savienot organoīdus ar maziem robotiem, viņš tos ir apvienojis ar neandertāliešu DNS un tas ir pat veicis mikrogravitācijas novērojumus, augšupielādējot paraugus Starptautiskajā kosmosa stacijā.

Viņa eksperimenti ar to neapstājas. Pa ceļam, lai uzzinātu, vai mēs varam apzināti radīt laboratorijas smadzenes, Muotri ir izpētījis iespējas tuvināt šos organoīdus mākslīgā intelekta prototipiem. Pat pandēmijas laikā viņš ir meklējis veidus, kā ar tiem eksperimentēt un izmēģināt dažādas zāles, lai atrastu efektīvu COVID-19 ārstēšanu.

Atklāti turpmāki organoīdu pētījumi, šajā gadījumā - Kembridžas universitātes komandā, kuru vada Dr Madeleine Lancaster šo elementu spēja piesaistīties citiem orgāniem līdzināties smadzeņu funkcijām. Eksperimenti tika veikti ar žurkām, kurās starp viņu smadzenēm un dažādām muskuļu grupām tika implantēti organoīdi.

Pētnieki atklāja, ka, kā gaidīts, organoīdi spēja sarauties muskuļos, pārraidot elektrisko aktivitāti funkcijai, kurā viņi bija iesaistīti. Tāpēc viņa teorija bija tāda, ka organoīdiem nav obligāti jādarbojas kā smadzeņu garozai, bet tie var pielāgoties cita veida smadzeņu struktūrām.

Apzināti organoīdi?

Kad mēs zinām, kas ir organoīdi, mēs atkal varam sev uzdot jautājumu, vai mēs apzināti varam radīt laboratorijas smadzenes. Tieši Alissons Muotri uzdeva sev šo pašu jautājumu cita eksperimenta rezultātā, kurā viņa komanda atklāja virkni viļņu šajos organoīdos. Viņu līdzība ar tiem, kas redzami priekšlaicīgi dzimušu bērnu smadzenēs, maigi sakot, bija satraucoši.

Tie nebija nejauši elektriski impulsi, bet bija norādes, ka minētā darbība sekoja modeļiem un kaut kā tika kontrolēta. Tas bija sākums pārdomu sērijai no pētnieku puses, jo eksperimentu perspektīva būtiski mainījās. Tas nebija tas pats, kas manipulēt un pēc vēlēšanās izmest praktiski inertu šūnu grupu, nekā mazs nervu konglomerāts, kas varētu būt cilvēka smadzeņu sākums.

Muotri un viņa komanda domāja, vai ir ētiski turpināt attīstīt organoīdus līdz tik sarežģītam līmenim, ja pastāv iespēja, ka tie varētu saturēt primitīvu apziņas formu. Ja tas tā būtu, vai viņiem automātiski jāpiešķir virkne tiesību, kuru citiem pētījuma elementiem nebija? Vai viņiem vajadzētu izturēties pret cilvēkiem jebkādā tā formā?

Jautājuma izvirzītie filozofiskie un ētiskie jautājumi bija tik milzīgi, ka laboratorijas lēmums bija apturēt eksperimentu., tikai par apzinātas smadzeņu izveides iespējas sekām krietni pārsniedza robežas, kuras pētnieki nebija gatavi šķērsot darbavietas.

Tāpēc, atbildot uz jautājumu, vai mēs varam apzināti radīt laboratorijas smadzenes, mums varētu būt norādes, ka atbilde ir jā, lai gan Tā sekas daudzos līmeņos ir tik sarežģītas, ka vēl nav pieņemts lēmums turpināt šo izmeklēšanu, lai pārbaudiet to.

• Jūs varētu interesēt: "Kāda ir apziņas plūsma (psiholoģijā)?"

Bezķermeniskas smadzenes

Papildus smadzeņu radīšanai laboratorijā, ir precedenti, kuros ir pierādīta dzīvnieka smadzeņu dzīvotspējas uzturēšana atdalīta no pārējā organisma, šajā gadījumā izmantojot cūkas, lai to pārbaudītu. Tas bija eksperts, kas tika veikts Jeilas universitātē, kuru vadīja Nenads Sestans.

Procedūra bija savākt vairāku kautuvē nokautu cūku smadzenes un nogremdēt orgāni asiņu un ķīmisko vielu kokteilī un citi elementi, kas simulēja dzīvā ķermeņa darbību. Rezultāti patiešām satrauca, jo, lai arī nevarēja pierādīt, ka pastāv apziņa, tika reģistrēta neironu darbība.

Šis cits eksperiments paver durvis izmeklēšanai un scenārijiem tikpat pārsteidzoši kā iepriekšējais, jo mēs runātu par iespēja uzturēt smadzenes dzīvas ārpus ķermeņa un kas zina, vai varbūt nākotnē ir iespēja tās savienot ar ķermeni sintētisks. Tādi jēdzieni kā reanimācija vai pat mūžīgā dzīve šķistu mazāk tālu.

Skaidrs Tās ir pieejas, kas robežojas ar zinātnisko fantastiku, un ar visām šīm hipotēzēm jārīkojas ļoti uzmanīgi, nezaudējot kontaktu ar realitāti un ņemot vērā ierobežojumus, kas pastāv zinātniskā un tehnoloģiskā līmenī, kas varētu būt pilnīgi nepārvarami, lai tiktu galā ar tik sarežģītiem jēdzieniem kā mums minēts.

No otras puses, un ņemot vērā organoīdu gadījumā radušos konfliktus un jautājumu, vai mēs ar apziņu varam izveidot laboratorijas smadzenes, smadzeņu "atdzīvināšanas" fakts ietver virkni debašu morālā un filozofiskā līmenī tas varētu aizkavēt vai pat aizliegt jebkuru eksperimentu, kura mērķis ir pārbaudīt, vai šī darbība ir iespējama. Tāpēc mums nekad nevar būt atbildes par tā dzīvotspēju.

Lielā dilemma

Atgriežoties pie izskatāmā jautājuma, ja mēs apzināti varam radīt laboratorijas smadzenes, pastāv svarīga dilemma, kuru mēs gaidījām, kad runājām par organoīdiem. Jautājums ir noskaidrot, kam vajadzētu svērt vairāk, izlemjot, vai iet tālāk šāda veida izmeklēšanā un mēģiniet kaut ko tuvināt apzinātām smadzenēm.

No vienas puses, mēs varētu apņemties mēģināt to sasniegt, piemēram, apgalvojot, ka tos var izmantot, lai pārbaudītu ārstēšanu visai sērijai slimības, kas ietekmē cilvēku un kas citādi ietvertu dārgāku vai riskantāku procedūru, ja to veic tieši cilvēki.

Bet, no otras puses, varētu jautāt, vai šīm laboratorijā izveidotajām smadzenēm nevajadzētu būt virknei normu un aizsarglīdzekļi, kas neļauj viņiem ciest jebkādu kaitējumu, it kā dzīvnieks vai pat cilvēks mēģināju. Būtu jādefinē, kādas ir līnijas, kas atdala citu mācību elementu un entītiju ar sirdsapziņu, kas jāsaglabā par katru cenu.

Jebkurā gadījumā pats fakts, kā pārbaudīt šī hipotētiskā progresīvā organoīda apziņu, būtu arī grūti izdarāms jautājums. atrisināt, jo līdz šim tikai konstatētajai elektriskajai aktivitātei nav metodikas, kas garantētu tās noteikšanu apziņa. Patiesībā, Tas ir tik sarežģīts jēdziens, ka ir grūti noteikt prasības, kas apstiprina būtnes apziņu.

Pati Kalifornijas Universitāte San Diego 2019. gadā rīkoja simpoziju ar mērķi, lai filozofijas un neirozinātņu eksperti mēģinātu kopīgas zināšanas, lai panāktu vienprātību par to, kas ir apziņa un kādas sekas mums jāņem vērā, lai noteiktu, ka vienība ir apzinās. Protams, debates ir tik sarežģītas, ka tās turpina pētīt un vēl ilgi.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Farahanija, N.A., Greely, H.T., Hyman, S., Koch, C., Grady, C. Pașca, SP, Sestan, N., Arlotta, P., Bernat, JL, Ting, J., Lunshof, JE, Iyer, EPR, Hyun, I., Capestany, BH, baznīca, GM, Huang, H., Song, H. (2018). Eksperimentu ar cilvēka smadzeņu audiem ētika. Daba.
• Reardons, S. (2020). Vai laboratorijā izaugušas smadzenes var kļūt apzinātas? Daba.
• Regalado, A. (2018). Pētnieki cūku smadzenes uztur dzīvas ārpus ķermeņa. MIT tehnoloģiju apskats.