De 9 soorten sociale uitsluiting en hoe ze van invloed zijn op burgerschap

Door de geschiedenis heen, zelfs vandaag de dag, hebben veel sectoren van de bevolking te maken gehad met een vorm van sociale uitsluiting.

We gaan dit concept analyseren, definiëren, uitleg over de verschillende soorten sociale uitsluiting die kunnen optreden en het onderzoeken van de oorzaken die het veroorzaken.

• Gerelateerd artikel: "Wat is sociale psychologie?"

Definitie van sociale uitsluiting

Sociale uitsluiting bestaat uit: moeilijkheid of onmogelijkheid van een sector van een bepaalde bevolking om toegang te krijgen tot of deel te nemen aan een of alle activiteiten van genoemde samenleving, door een gebrek aan middelen, capaciteiten of direct aan rechten, door een bepaalde aandoening, die van zeer uiteenlopende aard kan zijn afhankelijk van het moment in de geschiedenis en de samenleving.

Doorheen de geschiedenis van de mensheid heeft sociale uitsluiting (zonder die term te worden genoemd, aangezien het van moderne oorsprong is) een constante geweest in alle beschavingen, in meer of mindere mate, en de oorzaken die het hebben gemotiveerd zijn zeer gevarieerd:

klassenverschillen, economische redenen, ziekten, erekwesties, ras, religie, huidskleur, seks, seksuele geaardheid ...

Er zijn zoveel oorzaken als je je kunt voorstellen, want het is tenslotte gebruikt als een maatstaf voor controle en onderwerping onder de mensen die de macht van de samenleving bezaten en degenen die dat niet hadden, en dat soort mechanisme is sinds de wereld aan onze geschiedenis gekoppeld wereld.

Recente geschiedenis

Duidelijk de tendens, althans in de westerse samenleving, waar we leven, is om dit probleem te verminderen totdat het is geëlimineerd, en dat is de reden waarom moderne naties voortdurend wetten uitvaardigen die de integratie van de totaliteit van de bevolking, gelijke rechten en kansen, zodat uiteindelijk sociale uitsluiting verdwijnen.

Het moderne concept verschijnt na de Tweede Wereldoorlog in onze samenleving en wint langzaam aan kracht totdat het in de jaren tachtig een prioriteit werd op wetgevend niveau in de landen van Europa westers.

In Frankrijk wordt een minimaal vitaal inkomen gecreëerd (een maatregel die recentelijk ook in Spanje is genomen) met als doel dat geen enkele burger achterblijft door gebrek aan economische middelen.

In de Europese Economische Gemeenschap, de voorloper van de Europese Unie, een resolutie genaamd Bestrijd sociale uitsluiting wordt gepresenteerd, eerste officiële verschijning van deze term. En eind jaren negentig richtte de Britse regering de Eenheid voor Sociale Uitsluiting op.

Ondanks het belang dat deze term in Europa heeft gewonnen (hoewel niet in alle landen), is het in andere samenlevingen zoals de Verenigde Staten of Azië niet gelukt om voet aan de grond te krijgen. Ook in Afrikaanse of Latijns-Amerikaanse landen is de ontvangst niet erg sterk geweest.

En het is dat op al deze plaatsen de term armoede nog steeds wordt gebruikt om naar al dit probleem te verwijzen. Ook binnen de Europese Unie zelf zijn er sectoren die het begrip armoede en de daaraan gerelateerde indicatoren liever blijven hanteren.

Sterker nog, in 2020 werd het Europees Platform tegen Armoede opgericht, waarbij deels afstand werd gedaan van de term sociale uitsluiting, die hier decennialang werd bedacht en verdedigd. Zelfs het eerder besproken Britse programma werd geleidelijk verdund tot het verdween.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 16 soorten discriminatie (en hun oorzaken)"

Soorten sociale uitsluiting

De typologie rond het fenomeen sociale uitsluiting is vrij breed is. Het zou worden opgenomen in drie hoofdtypen, die op hun beurt zouden worden onderverdeeld. Laten we ze grondig leren kennen.

1. Economische uitsluiting

Een van de belangrijkste oorzaken die een kloof in de samenleving veroorzaken, is natuurlijk geld, of liever, het gebrek daaraan. Dit op zijn beurt het kan worden veroorzaakt door een reeks verschillende factoren die dit soort sociale uitsluiting zouden veroorzaken.

1.1 Schaarste aan inkomen

Een van de meest voorkomende problemen tegenwoordig is baanonzekerheid, en dat wil zeggen, als het al moeilijk is om een ​​baan te vinden, vaak impliceren de beschikbare opties voorwaarden die niet voldoen aan de wetgeving, dwingen om uren te werken die niet in het contract voorkomen (als het bestaat, omdat in veel Soms gebeurt het niet eens op juridisch vlak en zijn er dus geen offertes en dekkingen sociaal.

Natuurlijk zijn de lonen in de meeste van deze gevallen onwaardig, dus Ondanks het enorme aantal uren om te werken, dekt de vergoeding nauwelijks de basisbehoeften van het leven van de persoon.

1.2 Instabiele werkgelegenheid

Een andere factor die sociale uitsluiting kan veroorzaken, is baaninstabiliteit. Net zo moeilijk als het vinden van een baan kan zijn om het na verloop van tijd te behouden. En het is dat, door de barre omstandigheden van de huidige markt, de meest voorkomende is om tijdelijke contracten aan te bieden die aan de ketting zijn maar dat wordt nauwelijks een contract voor onbepaalde tijd.

Ook zijn deze contracten vaak niet eens bedoeld om een ​​volledige dag te dekken (tenminste op papier), dus het zou aansluiten bij de vorige factor en ze zouden niet eens een salaris genereren genoeg.

1.3 Gebrek aan werkgelegenheid

Natuurlijk kan de moeilijkheid om een ​​baan te vinden in de tijd langer worden en de persoon kan maanden en zelfs jaren zonder een salaris te ontvangen, vaak met afhankelijke gezinnen, met financiële verplichtingen (huur, hypotheek...) en met schulden die steeds groter worden, waardoor herstel en re-integratie soms onoverkomelijk wordt.

1.4 Onmogelijkheid om middelen te hebben

Hoewel de verzorgingsstaat garant een reeks dekkingen voor burgers in geval van nood, zoals een werkloosheidsuitkering, minimuminkomensinkomen of minimum vitaal inkomenIn veel gevallen zijn ze niet toegankelijk wegens het niet voldoen aan de voorwaarden, het opgebruiken van de maximale genietperiodes of om andere redenen.

Dit gebrek aan ondersteuning kan ingaan op de slechte situatie die de burger doormaakt en ervoor zorgen dat deze chronisch wordt, waardoor hun economisch herstel wordt belemmerd en kan leiden tot sociale uitsluiting.

2. Uitsluiting in het sociale

Uitsluiting kan ook voortkomen uit puur sociale factoren, uit factoren die ons in contact brengen met andere mensen in de omgeving en de moeilijkheden die zich kunnen voordoen om dit te laten gebeuren.

2.1 Gebrek aan ondersteunend netwerk

Niet iedereen heeft de beschermende factoren die familie- en vriendschapsnetwerken met zich meebrengen als het gaat om je beschermd voelen in geval van nood, op tijd of als noodzaak.

Een veel voorkomend voorbeeld is dat van alleenstaande moeders, die problemen hebben om hun gezin en werk te combineren, vooral als Ze zijn ver van hun plaats van herkomst en hebben daarom niemand die ze kennen die voor de kinderen kan zorgen terwijl ze werken.

In sommige samenlevingen is er ook een gebrek aan steun van de sociale diensten zelf, door deze zeer beperkte middelen te hebben of rechtstreeks door niet te bestaan, dus het zou een andere oorzaak zijn die sociale uitsluiting zou vergemakkelijken.

2.2 Zelfuitsluiting

Door verschillende omstandigheden kan het de persoon zelf zijn die besluit zijn leven in de samenleving op te geven, elke vorm van relatie met hun leeftijdsgenoten vermijden en geïsoleerd leven op alle gebieden van hun leven their.

Sommige psychologische pathologieën zoals sociale fobie of antisociale persoonlijkheidsstoornis kunnen dit soort gedrag in sommige gevallen verklaren.

2.3 Gedragsproblemen

Soms doet de persoon geen afstand van het leven in de samenleving, maar heeft hij ernstige moeilijkheden om zich op een sociaal geaccepteerde manier te gedragen, hetzij als gevolg van een gebrek aan sociale vaardigheden of stoornissen die ongepast gedrag kunnen veroorzaken, zoals alcoholisme en andere verslavingen.

Het kan ook om culturele redenen gebeuren, in gevallen waarin het individu is opgevoed met overtuigingen, morele normen en wetten die moeilijk in te passen zijn in of direct onverenigbaar zijn met die van een andere samenleving waarin het voorkomt nu.

3. politieke uitsluiting

Hoewel het in onze samenleving en in onze tijd niet vaak voorkomt, kunnen we andere plaatsen vinden waar uitsluiting plaatsvindt vanwege een gebrek aan politieke rechten.

3.1 Gebrek aan rechten

Door de geschiedenis heen zijn de rechten van alle burgers gelijkgesteld, zodat hun stem in de stembus is precies de stembus waard, ongeacht geslacht, ras, seksuele geaardheid, huidskleur, enz. In de samenlevingen van ontwikkelde landen heeft iedereen dezelfde rechten en dezelfde plichten.

Maar dit is niet overal het geval. In veel landen gaat discriminatie vandaag de dag door en sluit daarom bepaalde groepen vaak uit minderheden, maar bij andere gelegenheden rechtstreeks aan de helft van de bevolking, bijvoorbeeld om seksuele redenen. Het ontbreken van politieke rechten zou daarom een ​​zeer krachtig pad van sociale uitsluiting zijn.

3.2 Gebrek aan representativiteit

Ten slotte kunnen we een probleem vinden in de politieke vertegenwoordiging. Het kan het geval zijn om ons te vinden een groep mensen die een gemeenschappelijk kenmerk delen, en wiens behoeften niet worden weerspiegeld in politieke programma's van de partijen, of in ieder geval niet van degenen die regeren.

Bibliografische referenties:

• Hills, J., Le Grand, J., Piachaud, D. (2002). Sociale uitsluiting begrijpen. Oxford Universiteit krant.
• Leary, MR. (1990). Reacties op sociale uitsluiting: sociale angst, jaloezie, eenzaamheid, depressie en een laag zelfbeeld. Tijdschrift voor sociale en klinische psychologie. Guilford Press.
• Hernandez, M. (2008). Sociale uitsluiting en ongelijkheid. Universiteit van Murcia. Bewerking.
• Laparra, M., Perez, B. (2008). Sociale uitsluiting in Spanje. Madrid. Stichting Foessa.