Dieren die gereedschap hebben leren gebruiken: wat weten we van ze?

Zijn er dieren die gereedschap hebben leren gebruiken? Dit fenomeen is meerdere keren vastgelegd, zowel in de natuur als in gevangenschap, met een doel evolutionaire koers voor het levend wezen: vergemakkelijk het verkrijgen van voedsel, verdediging, verzorging, amusement of constructie van structuren.

Soms is het voor ons gewelddadig om te erkennen dat we als soort niet de enigen zijn met zulke geavanceerde cognitieve vermogens dat we onze omgeving op complexe manieren kunnen manipuleren. De menselijke samenleving wordt gekenmerkt door een licht antropocentrische visie, omdat we de neiging hebben om al het natuurlijke gedrag te vertalen in menselijke termen en doeleinden om de processen die ons omringen beter te begrijpen.

Om deze reden is het gebruik van gereedschappen bij dieren een veel controversiëler onderwerp dan men zou denken, aangezien de definitie van het woord "gereedschap" op zich al een uitdaging is. Als je meer wilt weten over de spannende wereld van de cognitieve vermogens van levende wezens, lees dan verder.

• Gerelateerd artikel:"Wat is Ethologie en wat is het onderwerp van studie?"

Dieren die gereedschap hebben leren gebruiken: de omgeving optimaliseren

Ethologie is de tak van experimentele biologie en psychologie die zich bezighoudt met diergedrag begrijpen animal, zowel in laboratoriumomstandigheden als in hun natuurlijke omgeving. De doelstellingen van deze discipline zijn de studie van gedrag, instinct, relaties met de omgeving en de richtlijnen die aangeboren of verworven gedrag in de wereld van levende wezens begeleiden.

Deze tak is onderworpen aan voortdurend toezicht, zoals: de interpretatie van dierlijk gedrag kan volledig bevooroordeeld zijn door de mens die ze observeert of de experimentele omstandigheden die zich voordoen. Hoezeer statistische back-ups ook nodig zijn om enig type relatie te vermoeden, het lezen ervan zal in hoge mate afhangen van de ogen van de tolk.

Als bijvoorbeeld het gemiddelde van het paaien van verschillende vrouwtjes van een soort ongewervelde in verschillende gebieden en die van zone A produceren meer eieren dan die van zone B, valt er weinig meer te bespreken, waarheid? Het lijkt erop dat er een verband bestaat tussen het geografische gebied en het cohort geproduceerde nakomelingen. Na dit te hebben ontdekt, is het mogelijk om te onderzoeken waarom: meer aanwezigheid van voedsel, grotere vrouwtjes, evolutionaire reactie op meer roofdieren, enz.

Maar laten we bijvoorbeeld een experiment doen waarin we twee kolonies bijen hebben, een die we de afgelopen uren hebben gestoord door de honingraat te schudden en een die we niet hebben. Het blijkt dat de ongestoorde kolonie eerder monsters met onbekende geuren benadert, terwijl degene die is "Bedreigd" is voorzichtiger en benadert alleen de aromatische bronnen die het al kent (dit experiment, hoewel vereenvoudigd tot extreem, het is echt).

Hoe interpreteren we deze gegevens? Kunnen we zeggen dat bijen zich bewust zijn van hun eigen alertheid en daarom besluiten geen risico's te nemen? Hebben we te maken met een louter evolutionair oermechanisme of is er een bijbehorend complex cognitief vermogen? Natuurlijk is de lezing van de resultaten veel meer onderwerp van discussie dan in het vorige geval.

Wat we met deze twee voorbeelden wilden benadrukken, is dat de mate van diergedrag grotendeels afhangt van wie het ziet en de gemeten parameters. Daarom, hoewel het misschien verrassend lijkt, niet alle wetenschappers zijn het eens over het bestaan ​​van dieren die hebben geleerd gereedschap te gebruiken. Het is niet zo dat ze het volledig ontkennen, maar veel gevallen die bij de bevolking bekend zijn, zouden niet strikt van toepassing zijn op deze definitie.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 7 soorten lithische industrie: de oorsprong van technologie"

Wat is een hulpmiddel?

De eerste steen die we vinden in de manier om dit gedrag te registreren, is de beschrijving van de term gereedschap. Een vrij uitgebreide definitie, voorgesteld in een wetenschappelijke publicatie in 1980 en sindsdien gewijzigd, is de volgende:

“Het uitwendige gebruik van een object dat beschikbaar is in de omgeving om de vorm, positie of toestand van een object, een ander organisme of de Dezelfde persoon die het gebruikt, wanneer hij degene is die het gereedschap vasthoudt en manipuleert tijdens of vóór het gebruik en verantwoordelijk is voor de juiste en effectieve oriëntatie.

Zoals we in deze rudimentaire vertaling uit het Engels kunnen zien, heeft het concept van een hulpmiddel verschillende betekenissen om rekening mee te houden. Voor bepaalde onderzoekers is het gebruik van objecten alsof het gereedschappen zijn, geen gereedschap op zichOmdat mensen de enige zijn die een object voldoende kunnen aanpassen om als een echt hulpmiddel (en hoogstens andere primaten) te worden beschouwd.

Wanneer een vogel bijvoorbeeld een stuk brood gebruikt om een ​​vis aan te trekken en er later op jaagt (echt gedrag), kunnen we dit stuk voedsel niet als een hulpmiddel op zich definiëren. De algemene consensus is dat het een "proto-tool" is. Verdergaand met het voorbeeld van vogels, hebben studies aangetoond dat vogels die deze proto-tools gebruiken minder ontwikkelde hersenen hebben dan degenen die echte tools gebruiken.

Wanneer dieren het ene gereedschap gebruiken om een ​​ander te verkrijgen, worden we geconfronteerd met een "meta-tool". Aan de andere kant, wanneer ze een tool gebruiken om later een andere te gebruiken, hebben we te maken met een "sequentieel gebruik van tools". Zoals we kunnen zien, is de wereld van het gebruik van objecten in de natuur veel complexer dan je in eerste instantie zou denken.

Om bij de gedachte te blijven en het niet te ingewikkeld te maken, gaan we verder met de wereld van vogels. Als vogels die "echt gereedschap" gebruiken, hebben we de raven van Nieuw-Caledonië (Corvus moneduloides), omdat ze in staat zijn om stokken te maken als gereedschap van takken en andere plantaire structuren.

Het is interessant om te weten dat deze tools een lateraliteit hebben, dat wil zeggen: worden aangepast volgens een specifiek patroon. De takken worden effectief gemodificeerd in de vorm van een haak om later te gebruiken om keverlarven in de uitsparingen van de bomen te krijgen. Zoals we kunnen zien, is de basale structuur aangepast om een ​​instrument te genereren dat een complexe activiteit, dus het zou ongetwijfeld vallen onder de striktste definitie van: "gereedschap".

Door dit dilemma te presenteren, worden voorbeelden van gereedschapsgebruik in de natuurlijke wereld in twijfel getrokken. Kunnen otters bijvoorbeeld worden overwogen om gereedschap te gebruiken als ze stenen gebruiken om de schelpen van de ongewervelde zeedieren die ze eten te breken? Zodra deze informatie bekend is, is het minimum om een ​​paar seconden te stoppen en na te denken: Pas je de stenen aan voordat je ze gebruikt?

Met deze vragen willen we diergedrag niet begrenzen of afbakenen vanuit een sceptisch oogpunt, omdat we alleen proberen uit te drukken dat niet alles zo eenvoudig is als verschillende informatieve bronnen proberen te doen tonen. Ja, er zijn meerdere voorbeelden van het gebruik van echt gereedschap, zoals orang-oetans die geïmproviseerde fluitjes maken van bladeren van bomen om anderen te waarschuwen voor de aanwezigheid van roofdieren of de vervaardiging van rudimentaire "speren" door chimpansees om op te jagen dammen.

In dit specifieke geval moet de primaat een tak nemen, de verlengingen afscheuren en er slechts één overlaten en het uiteinde met zijn tanden slijpen. Nogmaals, we worden geconfronteerd met de daadwerkelijke vervaardiging van een gereedschap, omdat het object zelf is aangepast voor een complex doel. Als we kijken naar orang-oetans, gorilla's en chimpansees, veranderen de dingen natuurlijk, want complexe manipulatie van natuurlijke hulpbronnen is bij meerdere gelegenheden waargenomen en er blijft weinig twijfel over als het gaat om de erkenning van zijn vermogen om gereedschappen te maken.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Theorieën van menselijke intelligentie"

conclusies

Zoals we kunnen zien, is de sleutel tot het begrijpen van dieren die hebben geleerd gereedschappen te gebruiken, allereerst te definiëren wat als een gereedschap of instrument wordt beschouwd en wat niet.

Het wordt nog ingewikkelder in omgevingen in gevangenschap, omdat gedrag dat relatief minder vaak voorkomt in de natuur kan worden vastgelegd.bijvoorbeeld door het continue contact tussen dieren die al hebben leren gebruiken eerdere vorm of een grotere hoeveelheid energie en vrije tijd dan in het natuurlijke ecosysteem ontbreekt.

Het gebruik van hulpmiddelen in de dierenwereld kan dus (of niet) beperkter zijn dan aanvankelijk werd gedacht. Het doel van het object, de wijziging ervan en de manipulatie van het levende wezen kunnen factoren zijn conditionerende factoren voor wat al dan niet wordt beschouwd als een effectief gebruik van hulpmiddelen.

Bibliografische referenties:

• 10 dieren die gereedschap gebruiken, sciencedirect.com. Op 3 september opgehaald in https://www.livescience.com/9761-10-animals-tools.html
• Alcock, J. (1972). De evolutie van het gebruik van gereedschappen door dieren te voeren. Evolutie, 464-473.
• Haslam, M. (2013). 'Gevangenschapsbias' bij het gebruik van dierlijk gereedschap en de implicaties ervan voor de evolutie van mensachtige technologie. Filosofische transacties van de Royal Society B: Biologische Wetenschappen, 368 (1630), 20120421.
• Hoe wikkelen we onze geest rond het bijenbewustzijn? Het beste van onze kennis. Op 3 september opgehaald in https://www.ttbook.org/interview/how-do-we-wrap-our-minds-around-bee-consciousness
• Hunt, G. R., Grijs, R. D., & Taylor, A. H. (2013). Waarom is gereedschapgebruik zeldzaam bij dieren? Gebruik van gereedschap bij dieren: cognitie en ecologie, 89-118.
• Mann, J., & Patterson, E. M. (2013). Gebruik van gereedschap door waterdieren. Filosofische transacties van de Royal Society B: Biologische Wetenschappen, 368 (1630), 20120424.
• Gebruik van gereedschap bij vogels, convergente evolutie van het leven. Op 3 september opgehaald in http://www.mapoflife.org/topics/topic_193_Tool-use-in-birds/