20 zeer moeilijke filosofische vragen om te beantwoorden

Mensen vaak we stellen onszelf vragen over ons bestaan en de wereld om ons heen, aangezien we een aangeboren neiging uitdrukken om ons wezen en onze omgeving te reflecteren en te analyseren.

Sommige van deze onbekenden hebben een eenvoudig antwoord, maar andere niet zozeer, omdat er feiten zijn die de menselijke geest moeilijk kan begrijpen. Soms is bovendien de omgeving te complex en is het daarom misschien niet de beste optie om een ​​waarheid op een radicale manier te verdedigen.

• Gerelateerd artikel: "50 vragen om iemand beter te leren kennen"

Filosofische vragen moeilijk te beantwoorden

In dit artikel vind je een selectie van filosofische vragen erg moeilijk te beantwoorden. Ze zijn als volgt:

1. Wat is het geheim van gelukkig zijn?

We hebben ons allemaal op een bepaald moment in ons leven deze vraag gesteld en, zonder twijfel, er zijn veel filosofen en wetenschappers die geïnteresseerd zijn geweest in het beantwoorden ervan. Wat is eigenlijk het geheim van gelukkig zijn? Heeft geluk in de westerse welvaartsmaatschappij dezelfde betekenis als in oorlogstijd? Een complex antwoord dat een groot debat opent.

In die zin zijn er verschillende onderzoeken uitgevoerd. U kunt de meest opvallende resultaten van deze onderzoeken in dit artikel lezen: "De 10 sleutels tot gelukkig zijn, volgens de wetenschap".

2. Zal er leven zijn op andere planeten?

Een vraag die zowel filosofen als wetenschappers hebben gesteld, is of er leven bestaat op andere plaatsen buiten onze planeet. Sommige mensen beweren vliegende schotels te hebben gezien en anderen zijn ontvoerd door buitenaardse wezens, hoewel er geen bewijs is dat dit zo is. Als we ons houden aan statistische redeneringen, lijkt het ondenkbaar dat er geen ander soort leven is dat rekening houdt met de oneindigheid van sterrenstelsels en planeten. Er kan echter ook worden beweerd dat het feit dat geen buitenaards organisme ons heeft bezocht, een aanwijzing kan zijn dat leven op andere planeten schaars of niet bestaat. Of in ieder geval niet voldoende geëvolueerd.

Nu, ongeacht of buitenaardse wezens op aarde zijn gestapt of niet, Is er leven in andere delen van het heelal? We hebben nog steeds geen antwoord op deze vraag, maar de mens zal zeker blijven zoeken naar een vorm van leven buiten onze planeet.

3. Hoe kan het heelal oneindig zijn?

Een van die moeilijke vragen om te beantwoorden is of de kosmos grenzen heeft?. Mensen kennen slechts een klein deel van het heelal, maar het lijkt erop dat het oneindig is. Kan dat mogelijk zijn? Veel astronomen beweren zelfs dat het universum uitdijt, dus technisch gezien zou het niet oneindig maar eindig zijn. Vanuit het gezichtspunt van veel mensen lijkt het moeilijk te geloven en zelfs voor te stellen.

4. Zijn we van nature goed of slecht?

Volgens Ortega y Gasset wordt de mens zonder instructieboek in de wereld gegooid. We hebben geen handleiding over hoe we ons moeten gedragen. Maar zijn we van nature goed of slecht? Worden we geboren met de schone lei waarover Locke sprak? Wetenschappers bevestigen dat de omgeving ons opmerkelijk conditioneert, maar welke invloed heeft genetica dan?

Deze vragen zijn ongetwijfeld moeilijk te beantwoorden. Logischerwijs speelt de omgeving een bepalende rol in ons gedrag zoals aangetoond Philip Zimbardo in zijn Stanford Prison Experiment. Maar toch lijkt het in deze tijd moeilijk te geloven dat, bijvoorbeeld, tijdens het nazi-tijdperk, zoveel mensen in staat waren om zoveel arme onschuldigen te vermoorden. De meesten van ons denken niet dat er mensen zijn die zo wreed zijn en in staat zijn tot barbaarse daden zoals die van de Holocaust.

5. Is er gerechtigheid?

Als we om ons heen kijken, beseffen we dat het leven niet eerlijk is. Wreedheden zijn aan de orde van de dag in verschillende delen van de wereld, en de manier waarop mensen worden beoordeeld verschilt per cultuur. Is het leven zelf eerlijk of oneerlijk?

6. Wat is het beste morele systeem?

Het vorige punt brengt ons ertoe na te denken over wat het beste morele systeem is en, in werkelijkheid, het is buitengewoon ingewikkeld om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Sommige mensen kunnen onvermurwbaar zijn dat geweld altijd niet te rechtvaardigen is. Maar... wat doet een individu in tijden van oorlog als een groep onderdanen barbaarsheid begaat tegen hun familie? Ongetwijfeld heeft context te maken met het beantwoorden van deze vraag, en het leven is te complex om in een universele moraal en ethiek te geloven.

7. Is er leven na de dood?

Er is geen bewijs dat bevestigt dat onze ziel na de dood in het "Paradijs" of in een betere wereld woont. Maar het moet ook gezegd worden dat het tegendeel niet is bewezen. Deze vraag, die perfect past bij esoterie, heeft ook enkele filosofen geïnteresseerd die beweerden dat er iets is dat verder gaat dan de dood. Echter, Waar bestaat dat 'iets' uit? Moeilijk te beantwoorden.

8. Wat was er vóór de oerknal?

Misschien is deze vraag eerder vanuit de wetenschap geprobeerd te beantwoordenMaar vanuit de menselijke geest is het bijna onmogelijk om de oerknaltheorie te begrijpen of voor te stellen. Hoewel de wetenschap bewijs lijkt te hebben gevonden voor de oerknal, wat is dan tijd? Deze vraag kan ons ertoe brengen na te denken over iets dat een antwoord heeft dat zeker complex en moeilijk te visualiseren is, omdat het erg contra-intuïtief is.

9. Waarom is er iets in plaats van niets?

Onze aanwezigheid in het heelal is te complex om in woorden uit te leggen. Ons dagelijks leven leidt ons naar het leven en laat ons omhullen door alledaagse problemen, die we normaal waarnemen en door wat we waarnemen dat het leven enige betekenis heeft. Maar mogelijk zullen op een gegeven moment enkele van de vragen bij ons opkomen: 'Hoe kan het dat we leven hebben? Hoe kan het dat er al deze dingen in het heelal zijn? OF, Waarom zijn er deze fysieke wetten die ons regeren? Niets in de moderne natuurkunde verklaart waarom we deze wetten hebben en waarom het heelal zo werkt.

10. Wat is de betekenis van het leven?

Existentialistische en humanistische filosofen hebben zich vaak afgevraagd wat de zin en betekenis van het leven is. Dit kan op individueel niveau worden geïnterpreteerd vanuit de zoektocht naar identiteit. Heeft het leven zin of is het allemaal toeval?

• Gerelateerd artikel: "De existentialistische theorie van Albert Camus"

11. Hebben we een vrije wil?

In de woorden van Rousseau: "De mens wordt vrij geboren, maar aan alle kanten geketend." Dit brengt ons bij het dilemma van het determinisme.. In de handelingsfilosofie zijn er twee stromingen met twee verschillende visies: volgens het compatibilistische perspectief, waarvan het maximale verdediger David Hume, het determinisme van de actie is verenigbaar met de mogelijkheid om morele verantwoordelijkheid en de vrije zullen.

Er is echter ook het perspectief van onverenigbaarheid, dat stelt dat determinisme en morele verantwoordelijkheid niet samen kunnen worden beschouwd. Recente studies suggereren zelfs dat we beslissingen nemen nog voordat we ons ervan bewust zijn, en Antonio Damasio, in zijn boek genaamd Descartes' fout, bevestigt dat emoties aanwezig zijn, zelfs bij beslissingen waarvan we denken dat ze rationeel zijn.

12. Kunnen we de wereld objectief ervaren?

Vaak geloven we dat we de echte en objectieve wereld waarnemen, maar is dat echt zo? Alles wat we zien, voelen, ruiken, etc. gaat door onze sensorische receptoren en bereikt onze hersenen om informatie te verwerken. Echter, Hoe zou de wereld eruit zien als we het visioen van haviken of de geur van honden hadden? Zeker anders.

13. God bestaat?

God bestaat? Voor atheïsten, logischerwijs, nee. Voor gelovigen duidelijk ja. Alleen agnosten geven toe onwetend te zijn over het antwoord op deze filosofische vraag. De wetenschap heeft geen bewijs gevonden dat God bestaat en, in feite, de studie van cognitie en Psychologische mechanismen zijn historisch gezien meer gerelateerd aan atheïsme dan andere gebieden van kennis. Mogelijk bent u geïnteresseerd in meer informatie over dit onderwerp in dit artikel: "Kun je een psycholoog zijn en in God geloven?”.

14. Is er een objectieve ethiek?

In hoeverre is ethiek geen sociaal construct gebaseerd op willekeurige criteria? Ligt er een echt fundament onder onze ideeën over goed en kwaad? Dit roept veel vragen op, want ontkennen dat dit soort ethiek bestaat, impliceert ook een ethisch perspectief.

15. Wat onderscheidt de mens?

Het is moeilijk om een ​​scheidslijn te trekken die scheidt wat een mens is en wat niet, en mogelijk kan dit niet worden gedaan door naar een enkele eigenschap te kijken. Dit is ook een van die filosofische vragen die morele implicaties bij het vaststellen waar mensenrechten op van toepassing zijn.

16. Kun je gelukkig zijn in eenzaamheid?

In hoeverre kan ons emotioneel welzijn bestaan ​​als we geen verbinding onderhouden met de rest van de samenleving? We zijn sociale dieren, maar aan de andere kant, historisch persoonlijke relaties zijn ook een bron van problemen of zelfs geweld.

17. Wat is de kunst?

Kunst is een van de meest doordringende culturele en sociale fenomenen in alle menselijke samenlevingen. Al honderdduizenden jaren lijkt het erop dat daar waar de Homo sapiens, hebben artistieke creatieprocessen plaatsgevonden. Waarom?

18. Is wetenschap de beste manier om dingen altijd te weten?

Dit is een filosofische vraag die al tientallen jaren wordt beantwoord door stromingen zoals het positivisme. Echter, wetenschappelijke methoden vergen tijd en moeite; Is dit praktisch in alle situaties?

19. Waarom hebben we kinderen?

Het lijkt erop dat voortplanting een "inertie" is, maar Het is moeilijk in woorden uit te drukken waarom je kinderen wilt. Het is een gebeurtenis die offers en veel geld met zich meebrengt, maar tegelijkertijd heel gewoon is in alle sociale klassen.

20. Moeten we vechten om de erfenis van onze voorouders te behouden?

In hoeverre moeten we ons verplicht voelen om de culturele elementen van vorige generaties te behouden? Vooruitgang impliceert het opgeven van bepaalde sociale conventies.