William James PRAGMATISME: Aanbevolen IDEEN

In deze les gaan we het hebben over de filosofische gedachte van William James (1842-1910), oprichter van de functionele psychologie en een van de grootste verspreiders / vertegenwoordigers van pragmatisme. Een stroming die bevestigt dat filosofische en wetenschappelijke kennis alleen kan worden overwogen waar in termen van zijn praktische gevolgen, waarbij de waarheid het belangrijkste instrument is van kennis. Dit is eind dit jaar geboren XIX eeuw, met zijn maximale verspreiding in de Verenigde Staten en Engeland. Als je meer wilt weten over het pragmatisme van William James, blijf dit artikel lezen want in een PROFESSOR leggen we het je uit.

Voordat we de gedachte van William James analyseren, moeten we eerst uitleggen wat de pragmatisme. Het eerste wat we dus moeten doen, is de etymologie van het woord zelf analyseren en wat we hebben, is dat pragmatisme zijn oorsprong vindt in het Griekse woord pragma = oefenen of onderwerp, dat later is afgeleid van de Engelse term pragmatisme.Een term bedacht door Charles Sanders Pierce (1839-194) en gedefinieerd als: a

methode voor het oplossen van conceptuele verwarring.

Met andere woorden, pragmatisme is de filosofische stroming die stelt dat filosofische en wetenschappelijke kennis alleen als waar kan worden beschouwd op basis van de praktische consequenties ervan. Vandaar dat vanuit pragmatisme wordt bevestigd dat theorie altijd wordt verkregen door oefening (= intelligente praktijk) en dat de enige geldige kennis die is die een praktisch nut.

William James het was een van de maximum vertegenwoordigers van pragmatisme. Zo zijn zijn belangrijkste bijdragen aan de filosofie te vinden in zijn werken: De principes van de psychologie (1890) en Pragmatisme: een methode voor enkele oude manieren van denken (1907).

In het laatste stelt het vast dat pragmatisme een methode is die tot doel heeft de debatten te verlichten metafysisch, aangezien pragmatisme de dingen probeert te begrijpen en interpreteren op basis van hun praktische consequenties. Bovendien was een van de grote bijdragen van onze hoofdpersoon zijn proefschrift over: ware kennis of jouw idee van bewustzijn. Laten we dan het pragmatische denken van William James analyseren:

Gedachte en ware kennis volgens W. James

Volgens onze hoofdpersoon we moeten stoppen met aandacht te schenken aan de absolute waarheid of de aard van de verschijnselen en meer focussen op praktische resultaten en het genereren van de nodige instrumenten om deze resultaten te verkrijgen. Dat wil zeggen, denken is geldig en waar wanneer het nuttig is voor onze manier van leven en behoeften. Daarom wordt ware kennis gevonden in wat een praktische waarde in de toekomst van ons leven (voor ons eigen voordeel).

Op deze manier wordt het denken bepaald op basis van gebruik en is het geldig wanneer het nuttig is voor ons en voor onze behoeften en dus absolute waarheden en vaste ideeën bestaan ​​niet (antifundamentalisme), maar alles tegendeel. Deze zijn onderhevig aan verandering, afhankelijk van het gebruik dat we ze dagelijks geven, voor: Daarom is de rede niet het enige hulpmiddel om de waarheid en kennis te verkrijgen (anti-rationalisme).

Bewustzijn en emotiesvolgens w. James

in zijn werk De principes van de psychologie (1890), definieert onze hoofdpersoon een van zijn grote bijdragen aan de filosofie en psychologie, zijn proefschrift over bewustzijn en emoties.

Voor hem, bewustzijn is als een rivier: een constante stroom van beelden en ideeën die in ons hoofd zitten. Een stroom waar het stabiele (wat je wilt definiëren of bewustzijn als zodanig) en het veranderende (de inhoud van bewustzijn) samenkomen.

Het stelt ook dat bewustzijn (de stroom) bestaat uit eenheden (transitief en materieel) van ervaringen gekoppeld aan een context (een hier en een nu) en die privé zijn (mijn bewustzijn Ik ken mezelf en de rest doet het indirect), die ons van het ene deel naar het andere deel van onze stroom van gedachten. Daarom is bewustzijn een proces.

Aan de andere kant bevestigt het ook dat bewustzijn is wat ons kenmerkt gedrag en genereert onze emoties / fysiologische toestanden. Dus bijvoorbeeld: we huilen niet omdat we verdrietig zijn of glimlachen omdat we gelukkig zijn, maar omdat onze Bewustzijn heeft de informatie ontvangen dat we glimlachen of huilen, dat wil zeggen dat ons bewustzijn heeft kocht die act.

Filosofie volgens W. James

William James stelt vast dat de belangrijkste functie van filosofie is om praktische kennis creëren of nuttig zijn, evenals het detecteren en bevredigen van onze behoeften / manieren van leven. Daarom moeten epistemologische zorgen zich richten op het genereren van Onderzoeksmethoden (niet over hoe kennis wordt verworven) en zou moeten gericht zijn om problemen op te lossen.

Evenzo verzet hij zich vanuit zijn filosofisch perspectief tegen de rationalisme of tot fundamentalisme en wordt meer getoond dicht bij empirisme, fabilisme, relativiteit en verificatie (= ervaring zoals hij proces waarmee het individu de informatie bereikt). Het stelt echter vast dat het het individu is dat de verschillende filosofische stromingen op een neutrale manier en alleen moet benaderen, zodat hij zijn systeem van waarheid opbouwt.

“Wat je nodig hebt, is een filosofie die niet alleen je intellectuele abstractievermogen uitoefent, maar ook een positieve verbinding heeft met deze echte wereld van eindige mensenlevens."

Op deze manier, voor hem, de pragmatische persoon kenmerkt zich door praktisch te zijn (de voordelen en functies van dingen beoordelen), voor het beoordelen van de gevolgen van hun acties, voor het zoeken naar de waarheid, voor het loslaten van emoties en voor het focussen op het behalen van de doelen die Markering.